Sea Dweller VS Submariner

[SC75]

A voté, 1665

Les SD, je ne sais pas, mais elles ont un truc, indescriptible dans la gamme de toute les huitres qui le fait….

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

[richardo5]

SD pour moi..n’importe quelle réf!

[fab59]

richardo5 a écrit:

SD pour moi..n’importe quelle réf!

c’est une des seules chez rolex qui n’existe pas en gold

[richardo5]

fab59 a écrit:

richardo5 a écrit:

SD pour moi..n’importe quelle réf!

c’est une des seules chez rolex qui n’existe pas en gold

tu as raison, c’est la seule qu’il faut garder alors
j’en cherche une!!

[Invité]

1665

[cityh]

La 1665 sans hesitation

[lhom125]

moi aussi la 1665 sans hésation non plus ,surtout si elle est d’origine

[kalmine]

J’ai voté 1680… mais c’est vrai que la 1665 est superbe..

Choix beaucoup trop dur…

_________________

_________________
Instagram : tritiumticker

[Necromago]

La S-D 1665, car même si j’aime bien la Sub 1680, je préfère sans le cyclope…

_________________

_________________
Il n’y a que trois sortes d’Hommes, les Morts, les Vivants et les Marins

[Moloko]

ni l’une ni l’autre…

[loic33]

Tu préfères ton Papa ou ta Maman???

[samir590000]

loic33 a écrit:

Tu préfères ton Papa ou ta Maman???

exactement

[MIGGHE]

Choix très difficile…. Je les aime autant l’une et l’autre.

[Hemdale]

richardo5 a écrit:

@hemdale : la SD irait bien sur ton poignet !
tu vas encore craquer!

Beh…c’est ni plus ni moins qu’une Sub sans cyclope on est bien d’accord non ?

[richardo5]

Hemdale a écrit:

richardo5 a écrit:

@hemdale : la SD irait bien sur ton poignet !
tu vas encore craquer!

Beh…c’est ni plus ni moins qu’une Sub sans cyclope on est bien d’accord non ?

pas vraiment…faut essayer pour se rendre compte
ouverture de cadran differente
epaisseur diffrente
presence au poignet….

[Auteur]

Messages