- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Très beau boulot! Et superbe photos! J’ai pas été vérifier les 4000 mots 😇
__________________________________
« Faut rien regretter… Revendique tes conneries, elles sont à toi. Et surtout, vis à fond. On vieillit bien trop vite.
La sagesse, ça sera pour quand on sera dans le trou. » Jacques Brel – 1971Je me souviens qu’à sa sortie elle a eu un énorme succès d’estime ici sur ce forum car elle avait « tout » pour plaire aux passionnés de la marque : carrure plus fine etc. Puis étonnamment je ne vois presque plus de posts à son sujet.
- nicolas44 a écrit:
- Je me souviens qu’à sa sortie elle a eu un énorme succès d’estime ici sur ce forum car elle avait « tout » pour plaire aux passionnés de la marque : carrure plus fine etc. Puis étonnamment je ne vois presque plus de posts à son sujet.
Je me suis fait la même réflexion
__________________________________
Rolex 14060 serie E | Tudor BB GMT | Tudor BB 58 | Tudor 90200 | Omega Speedmaster Moonwatch | Timex Q Reissue | Timex Falcon Eye | Victorinox Swiss Army- nicolas44 a écrit:
- Je me souviens qu’à sa sortie elle a eu un énorme succès d’estime ici sur ce forum car elle avait « tout » pour plaire aux passionnés de la marque : carrure plus fine etc. Puis étonnamment je ne vois presque plus de posts à son sujet.
uniquement d’estime, le succès, alors, parce qu’elle ne s’est pas si bien vendue que ça.
j’ai acheté la mienne à sa sortie, en juillet 2014, et l’AD ne comprenait même pas que je la lui réserve : personne d’autre ne la lui avait demandée.
elle recevait des commentaires positifs en effet grâce à sa carrure plus fine mais ne se vendait pas trop à cause de la différence de prix avec la SUB C.
on la trouvait pendant longtemps sur le gris pour un prix plus bas que le prix boutique (un pote a eu la sienne à 7500 €, stickée bien sûr).
il n’était pas rare de ne voir que ce modèle et la SDDS dans la partie »gamme pro » des vitrines des AD (déjà moins de SUB, à cette époque).
et enfin c’est l’arrivée de la SD43 qui lui a donné un coup de vigueur..__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
-
uniquement d’estime, le succès, alors, parce qu’elle ne s’est pas si bien vendue que ça.
j’ai acheté la mienne à sa sortie, en juillet 2014, et l’AD ne comprenait même pas que je la lui réserve : personne d’autre ne la lui avait demandée.
elle recevait des commentaires positifs en effet grâce à sa carrure plus fine mais ne se vendait pas trop à cause de la différence de prix avec la SUB C.
on la trouvait pendant longtemps sur le gris pour un prix plus bas que le prix boutique (un pote a eu la sienne à 7500 €, stickée bien sûr).
il n’était pas rare de ne voir que ce modèle et la SDDS dans la partie »gamme pro » des vitrines des AD (déjà moins de SUB, à cette époque).
et enfin c’est l’arrivée de la SD43 qui lui a donné un coup de vigueur..
En effet. Mais je parle bien des « puristes » ici qui lui trouvaient bien des qualités (à commencer par les différences avec la Sub), pour ne plus en parler quelques temps plus tard. Quant à la SD43, la taille, la présence du cyclope n’en font pas à mon sens une candidate pour plaire aux connaisseurs, c’est un peu « sacrilège » d’avoir fait évoluer le modèle de la sorte à mon avis.
Mais je me doute qu’elle ne se soit pas si bien vendue que ça au global, étant bien plus chère que la Sub et trop peu distincte pour un acheteur non averti.
- nicolas44 a écrit:
- En effet. Mais je parle bien des « puristes » ici qui lui trouvaient bien des qualités (à commencer par les différences avec la Sub), pour ne plus en parler quelques temps plus tard. Quant à la SD43, la taille, la présence du cyclope n’en font pas à mon sens une candidate pour plaire aux connaisseurs, c’est un peu « sacrilège » d’avoir fait évoluer le modèle de la sorte à mon avis.
Mais je me doute qu’elle ne se soit pas si bien vendue que ça au global, étant bien plus chère que la Sub et trop peu distincte pour un acheteur non averti.
pour ma part en tous cas, il n’y a eu aucune hésitation : j’ai revendu ma Sub céram dès que j’ai vu la SD4, et aucune autre diver ne l’a dépassée depuis à mes yeux. le verre proéminent, la graduation intégrale, le profil »big mac », les cornes moins carrées faisaient la différence et la font encore.
une sacrée réussite, à mon goût en tous cas__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
-
pour ma part en tous cas, il n’y a eu aucune hésitation : j’ai revendu ma Sub céram dès que j’ai vu la SD4, et aucune autre diver ne l’a dépassée depuis à mes yeux. le verre proéminent, la graduation intégrale, le profil »big mac », les cornes moins carrées faisaient la différence et la font encore.
une sacrée réussite, à mon goût en tous cas
Je l’adore également (on parle bien de la SD4000 ?)
oui, oui : celles dont les superbes photos illustrent le début de ce post
__________________________________
SD 4 & DJ 41Très belle revue qui confine à la déclaration d’amour !
C’est effectivement une très belle montre, même si pour ma part je relève du vulgus avec ma 114060
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.