- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- bhao a écrit:
-
- Manivel a écrit:
-
Non, j’ai une lettre du SAV Rolex attestant du contraire.
le COSC signifie que le mouvement a été capable de tenir les -4 +6s/j durant les 15 jours du test… point barre.
Il s’agit d’une épreuve de précision, qui n’a de valeur que durant le test.
Il prouve les qualité chronométriques du mouvement et sa capacité a tenir une plage autour d’une certaine déviation régulière, pendant 15j.Autrement dit, une montre qui fait du +15 a +25s/j n’est pas considérée comme hors COSC en SAV et ils ne sont pas tenu de la régler.
J’en sais quelque chose, j’ai obtenu +10, +15, +12, +10, +10 après 5 réglages de deux montres chez Bucherer. J’ai fini pas demander a voir le directeur, et la dernière fois le SAV Rolex n’y a même pas touché, ils se sont contentés de la tester, et de me retourner une lettre « Mais Monsieur… »
Bon, il existe encore quelques horloger dans le réseau mais il faut bien chercher. A Genève en tout cas il n’y en a plus.
Vincent.
ma 116000 faisait du +12s
retour à Paris via l’AD le plus proche
maintenant, elle est à +/-1s
sans rien débourser bien sûrcela me semble normal, non?
c’etait juste ouverture et réglage ?
pas de piece à changer ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- trinita a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- on me propose une sd de 2002 qui aurait une derive de + 15 sec /jour
apparemment revisée en 2010 chez perpetualis
qu’en pensez vous ?
Tu es quitte à la faire réviser pour de vrai (de l’ordre de 600€), vu qu’elle semble en avoir besoin.
je ne suis pas d’accord, si elle a était revisée en 2010 (a verifier) et que la derive c’est +15 tous les jours, la precision et bonne et ce n’est qu’un reglage a faire, si c’est +15 en moyenne allant de +10 a +20 par exemple, la oui une bonne grosse revision lui fera le plus grand bien….
Tu as tronqué ma réponse. Ce que je disais dans mon message c’est qu’une révision chez perpetualis n’est pas une révision …. de mon point de vue elle n’a pas été révisée depuis 2002, et 10 ans + une montre qui commence à dériver trop du Cosc = révision (une vraie celle là, chez Rolex).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.A votre avis que font ces vendeurs pro sur la montre quand elle est vendue comme révisée?
Rien de rien je pense et c’est pas plus mal, c’est juste pour rassurer et justifiergratterquelques centaines d’euros au dessus de la côte
Chez MMC il m’avait proposé une GMT revisée avec un cyclope décalé à 3h30…
« La révision à été faite chez Rolex? Non monsieur dans nos ateliers! »ça m’a démangé de lui répondre « ça se voit »
EDIT pas lu le dernier post de TTmax.
- ttmax a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- on me propose une sd de 2002 qui aurait une derive de + 15 sec /jour
apparemment revisée en 2010 chez perpetualis
qu’en pensez vous ?
Tu es quitte à la faire réviser pour de vrai (de l’ordre de 600€), vu qu’elle semble en avoir besoin.
je ne suis pas d’accord, si elle a était revisée en 2010 (a verifier) et que la derive c’est +15 tous les jours, la precision et bonne et ce n’est qu’un reglage a faire, si c’est +15 en moyenne allant de +10 a +20 par exemple, la oui une bonne grosse revision lui fera le plus grand bien….
Tu as tronqué ma réponse. Ce que je disais dans mon message c’est qu’une révision chez perpetualis n’est pas une révision …. de mon point de vue elle n’a pas été révisée depuis 2002, et 10 ans + une montre qui commence à dériver trop du Cosc = révision (une vraie celle là, chez Rolex).
c’est bien ce je pense à la lecture des post et de ce je glane à droite à gauche …
au pire ils ont ouvert changer le joint, testé l’etancheité ,un coup de propre et basta
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiDonc : prix de vente – révision Rolex (510€ ou peut être un peu plus pour une SD) = ton prix d’achat.
A toi de jouer….__________________________________
Tarde venientibus ossa.- PALUFLO a écrit:
- Concernant ta mésaventure la montre était elle sous la garantie des 2 ans ou pas ?
Oui, La Tudor (pas COSC mais très régulière) et la GMT ont fait l’objet d’une révision (…a grand frais!) a la maison mère, les retours ayant été pris en garantie.
La Tudor retour de Rolex a +10s/j, puis réglée a nouveau deux fois a +15 et +12 pas le SAV Bucherer.La GMT deux fois de retour de Rolex a +10s/j.
Donc pour moi, bien qu’en dehors de ça le boulot a juste été fabuleux sur les deux montres, un réglage chez Bubuch’ ou Roro’ c’est mort…
Je suis pourtant pas du genre a lâcher, mais même une entrevue avec le sous dirlo et le chef horloger Bucherer (pourtant passionné, lui…) n’a rien changé.
Alors vu que la 4×4 passe pas entre les murs de l’entrée, j’ai laissé tomber… (dommage, ça devait passer jusqu’au guichet du SAV au premier avec un peu d’élan )D’autres sont invités par la vendeuse d’un Dayto d’occase a passer faire régler le bracelet de sa part et se retrouvent dans le parking privé de la porte de derrière, puis dégustent petits fours et champagne dans un salon façon piaule de bordel de luxe en attendant le retour de la belle.
Y doit pas être a +10 le Dayto la…Du coup je ne sais plus ou aller sur Genève pour faire régler au moins ma GMT.
Si vous avez un adresse… je veux pouvoir causer au gars qui la règlera.
Dans ces grande boites, les horlogers n’ont pas un visage derrière le cadran.
Vincent.
Ma submariner 14060M prenait 12s par jour. je l’ai déposé chez mon AD (Dubail). Ils m’ont fait remarquer qu’elle avait 2,5 ans (donc hors garantie), ils l’ont gardé 10 jours (gentiment rappelé qu’ils souhaitaient la contrôler un peu plus longtemps), me l’ont rendue avant-hier avec le sourire (elle fait comem avant +4/j). le tout sans me faire rien payer. C’est là qu’on se dit que les ervice d’un AD cela a son prix. Je dis cela sans critiquer perpetualis, je leur ai acheté une royal oak, très content, elle était neuve et tourne au poil.
- balibalo a écrit:
- apparemment revisée en 2010 chez perpetualis
qu’en pensez vous ?
il y a révision et révision, mais ça TTmax l’avait déjà dit, comme d’hab, …
C’est un peu agaçant ces UD (Unauthorised Dealer
) qui vendent des montres révisées mais sans attestation.Cette fameuse révision doit s’arreter à un polissage, voir au mieux un coup de chronocomparateur et un test d’étanchéité amha
Je pense qu’un horloger non agréé , même avec la meilleure volonté du monde , lors de la révision démontera le mouvement de la montre et remontera ensuite les pièces après un bon coup de nettoyage , genre WD40 . Il n’a pas les moyens de remplacer une pièce usée.
Chez Rolex tu payes cher certes, mais toute pièce du calibre qui a la moindre trace d’usure est remplacée , dans le forfait , et le réglage « cosc » qui est fait par la suite a donc toutes les chances de durer comme sur une neuve.
Après , parmi ces vendeurs de montres , il y a aussi les margoulins, les menteurs, les incompétents ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.une chose est sûre …
15 S/jour c’est ENORME (amha)les miennes ne font pas ca par MOIS !!
on demande la précision chez Rolex, non ?
tiens .. a propos de « précision », j’en ai une qui date de 1975 qui tape à +2 /jour … vieille mamie, non COSC …
Comme dirait Ttmax, avec + 15 secondes / jour, tu ne risque pas d’être en retard en fin de semaine.
J’espère quand même que ça se règle.
OUi je trouve également que c’est beaucoup trop pour une montre COSC et heureusement que le cosc dure un peu plus de 15 jours …. bon j’avoue elle n’a que six mois ma 114060 :
[img]
[/img]
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France15s par jour c’est énorme….. intolérable
j’en suis en tout à +12s de cumul sur ma SDDS depuis le passage à l’heure d’hiver du 28 octobre 2012 (et je la porte tout le temps même pour dormir)
ce qui fait +12s en 34 jours soit +350 centiemes de secondes par jour
montre acheté neuve, avance d’origine.c’était pas le même mouvement en 2002 mais quand même !
+15s par jour, je demande au vendeur s’il se fout pas de moi pour une montre à 9000 euros et il se la prend dans la vitrine
pour info une HAMILTON à 1200 euros avec ETA VALJOUX 7750/7753 a une dérive de +2 à +3 secondes jours (montre non certifié COSC)
__________________________________
SDDS MarkII
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.