Sea Dweller 126600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 126600

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420004659280
    Touki83
    Membre

    Sans compter cette ligne en rouge tout simplement magnifique

    #420004659281

    Félicitations…

    Même si personnellement je préfère la SD4K

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420004659287
    Touki83
    Membre

    Le 41 étant maintenant occupé par la sub, c’est peu probable qu’ils y reviennent pour la sd

    #420004659288
    Touki83 a écrit:
    Le 41 étant maintenant occupé par la sub, c’est peu probable qu’ils y reviennent pour la sd

    C’est probable…

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420004659282
    Vincent993
    Membre

    Elle serait parfaite, et je l’aurais déjà, si elle n’avait pas le cyclope.

    #420004659283
    Vincent993 a écrit:
    Elle serait parfaite, et je l’aurais déjà, si elle n’avait pas le cyclope.

    Avec une taille plus contenue aussi 😉

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420004659284
    Vincent993
    Membre
    Aflihar-Aldhari a écrit:

    Avec une taille plus contenue aussi 😉

    C’est justement la taille qui m’irait le mieux en fait. D’où le modèle parfait à mes yeux, sans cyclope.

    #420004659289
    52gege
    Membre
    Vincent993 a écrit:
    C’est justement la taille qui m’irait le mieux en fait. D’où le modèle parfait à mes yeux, sans cyclope.

    Si tu as un bon poignet la deepsea est bien portable tous les jours 44mm vs 43mm Incompréhensible Wink

    Sea Dweller 126600 20211123

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004659290
    52gege a écrit:
    Si tu as un bon poignet la deepsea est bien portable tous les jours 44mm vs 43mm Incompréhensible Wink

    Un sacré morceau au poignet mais qui se fait vite oublier. Personnellement j’adore.

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420004659285
    chesney75
    Membre

    Le diamètre doit en rebuter plus d’un non ? Dommage d’avoir abandonné le 41 !

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004659286
    chesney75 a écrit:
    Le diamètre doit en rebuter plus d’un non ? Dommage d’avoir abandonné le 41 !

    Le diamètre et le cyclope pour ma part

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420004659294
    S n o o p y
    Membre
    chesney75 a écrit:
    Le diamètre doit en rebuter plus d’un non ? Dommage d’avoir abandonné le 41 !

    Touki83 a écrit:
    Le 41 étant maintenant occupé par la sub, c’est peu probable qu’ils y reviennent pour la sd

    Il n’y a jamais eu de 41 sur la SD, c’était du 40.

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420004659295
    52gege
    Membre
    Aflihar-Aldhari a écrit:
    Elle est certes épaisse, massive… notamment quand on la passe au poignet après une autre pro.

    En revanche après s’y être habitué… et cela va vite, elle se fait oublier et passe crème.

    Je dois avouer qu’elle a un peu phagocytée la SD4K même si j’adore ce modèle.

    C’est exact quand je repasse sur ma sub j’ai l’impression de ne plus avoir de montre au poignet mais ça passe très vite Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004659296
    damien62
    Membre

    Bonjour.

    d’abord, j’aurais voulu vous faire part de mes impressions sur cette montre:

    J’aime : la qualité de fabrication et la sensation de robustesse qui s’en dégage.
    Le confort, malgré un poids un peu plus élevé que la normale.
    Le bracelet « topissime »: ajustements et équilibre parfaits.
    Le beau verre biseauté.
    Le fait que ce ne soit pas la montre de Mr Toulemonde.

    Suis partagé sur le cyclope : Correspond bien à l’image de la marque, prouesse technique pour une montre aussi étanche, mais 1 verre
    légèrement bombé aurait été bien aussi.

    J’aime pas: rien.

    Nb: montre achetée avant l’augmantation. bravohap

    #420004659297
    damien62
    Membre

    Une plus belle photo de la bête ….

    .Sea Dweller 126600 - Page 2 Rolex_14

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.