- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Super pour la photo explicative, je t’en remercie.
Je vais aller de ce pas voir un horloger pour voir ce que l’on peut faire.- Rubidium87 a écrit:
- En esperant que vous puissez m’eclairer sur ces deux questions. Les astronautes d’Apollo 13 ont eu sacrement plus de chance que moi lors du chronometrage de l’allumage de je ne sais plus quelle fonction lors de leur entree dans l’atmosphere…
vu le besoin, la précision était largement suffisante, une seconde d’écart n’aurait quasi rien changé et pas mis leurs vies plus en péril – en gros n’importe quelle tocante (pourquoi pas une timex) aurait répondu au cahier des charges pour cette opération.
j’adore la speed mais faut arrêter un peu la mythologie qui tourne autourEffectivement, c’est curieux de constater une dérive entre la montre et le chronographe, vu qu’à priori derrière ce sont les mêmes engrenages…
Pour ce qui est d’Apollo XIII, le chronographe a été utilisé pour démarrer un moteur pendant 11s. La dérive ici est plus que négligeable…
__________________________________
Au fait, quelle heure il est ?- stancaiman a écrit:
- – en gros n’importe quelle tocante (pourquoi pas une timex) aurait répondu au cahier des charges pour cette opération.
Dans l’absolu oui vu le cours laps de temps chronométré évoqué, mais historiquement il aurait fallu que les « autres » chronographes passent avec succès le cahier des charges de la Nasa et deviennent « instrument officiel » de la Nasa pour être utilisé là-haut.
__________________________________
The Eagle has landed…en 62 la nasa naissait, ce n’était pas encore un truc gigantesque, ils ont dépêché un quidam chez le plus gros vendeur de la ville avec pour mission d’acheter un échantillonnage de ce qui se faisait
corrigan’s était effectivement un gros appartenant à la Zale Company
- Citation :
- Company History:
Zale Corporation is the largest operator of retail jewelry stores in the United States. Zale’s 1,177 stores, located in 48 states, as well as in Puerto Rico and Guam, generated $1.4 billion in sales in 1995, achieving net earnings of $31.5 million and a return to profitability since the company’s bankruptcy reorganization in the early 1990s. Zale stores operate within four distinct divisions: the Zales division, with 534 stores in 48 states and Puerto Rico representing 42 percent of company revenues, focuses on mainstream, middle-income consumers, and specializes heavily in diamonds; the Gordon’s division is positioned as a regional retailer for the lower and middle-income consumer, with 332 stores operating primarily under the Gordon’s name (14 stores operate as Daniel’s Jewelers in Arizona) providing 26 percent of Zale Corp. revenues; the upscale Fine Jewelers Guild division accounts for 19 percent of company revenues and comprises 123 stores operating under the Bailey, Banks & Biddle, Zell Bros., Sweeney’s, Corrigan’s, and Linz trade names; the fourth division, Diamond Park Fine Jewelers, operates 188 leased jewelry departments for such leading department store chains such as Dillard’s and Dayton Hudson, providing 13 percent of company revenues.
Early Growth
Morris B. Zale, born in Russia but raised in Texas, opened his first jewelry store in Witchita Falls, Texas, in 1924. Two years later, Zale opened a second Texas store and was joined by childhood friend, and brother-in-law, Ben Lipshy. From the beginning, Zale stores offered credit, with payments typically spread out over 12 months, even to its low-income customers. It leased its first locations, a practice that placed pressure on the company, grown to three stores at the beginning of the 1930s, when the company was stuck with long-term leases fixed at high, pre-Depression rents. However, despite the Depression, the company continued to expand through the decade, opening a fourth store in Amarillo in 1934, and growing to 12 locations by 1941. In that year, the company’s revenues had grown to $2.73 million. Zale avoided building long-term debt by paying modest salaries and dividends to himself, Lipshy, and other family members joining the company; instead, earnings were invested back into the company.
The years of the Second World War limited Zale’s expansion of new locations but not its revenue growth. The devotion of raw materials to the war effort during this period led to a scarcity of most consumer items; jewelry, with limited strategic value, drew consumer interest. By 1944, Zale’s revenues had doubled, to over $5 million. In that year, Zale acquired a thirteenth store, Corrigan’s in Houston, which allowed it to move into higher-end jewelry.
cf http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Zale-Corporation-company-History.html
Se sont-ils réellement servi de leur chronographe lors d’Apollo 13 ?
- Rubidium87 a écrit:
- Les astronautes d’Apollo 13 ont eu sacrement plus de chance que moi lors du chronometrage de l’allumage de je ne sais plus quelle fonction lors de leur entree dans l’atmosphere…
Ouais, bof … Je ne vois pas trop le rapport entre une dérive de quelques secondes sur 12 h et le fait de mettre en doute le fait que les astronautes aient utilisé leur speedmasters ou leur fonctionnement pendant quelques secondes …
__________________________________
Have an A1 day!C’etait de l’humour,
Mes questions initiales ont trouve leurs reponses a savoir que la difference de derive entre lheure et le chrono n’etait pas normale. Merci encore a la photo explicative de Pianiste.
Bonsoir,
d’ailleurs il me semble qu’ils avaient eu une poussée légèrement supérieure à ce qui était attendu, d’où une rentrée dans l’atmosphère un peu plus plate et un lap de non communications plus longs que d’habitude.
Par contre j’ai une autre question:
Comment se comporte le contre poids d’un remontage automatique en impensanteur? Il tourne plus que sur la surface de la terre? Et dans le vide sur la lune?
Merci
Thomas- discus_cs a écrit:
- Bonsoir,
Comment se comporte le contre poids d’un remontage automatique en impensanteur? Il tourne plus que sur la surface de la terre? Et dans le vide sur la lune?
Merci
Thomas
L’inertie existe toujours, que la pesanteur soit la ou pas… donc si tu arrives a faire tourner le berzingue avec le bon mouvement pour le « lancer », il tournera aussi longtemps que les frottements ne le ralentissent pas assez pour s’arreter. dans la realite, et sur terre, c’est la pesanteur qui doit bien representer 95% du remontage… D’ou le choix d’un mouvement a remontage manuel
(en fait, je viens de realiser – quand nos automatiques se remontent, elles VOLENT de l’energie a la terre.. c’est pas tres ecologique tout ca
)- discus_cs a écrit:
- Remontage des montres avec les gants cela ne devait pas être simple…
J’imagine qu’ils remontaient leurs tocantes avant les sorties
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.