- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
D’accord, je respecte ton choix pour la vente, n’en parlons plus.
Sinon en ce qui concerne le choix, personnellement je garderais la 233: calibre de manufacture à remontage manuel, fonction GMT, Jour/nuit et surtout 8 jours de réserve de marche avec l’indicateur qui va bien.
Avec tout ça, pourquoi changer pour la 351 ? A moins que tu veuilles absolument une automatique.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Bonjour,
J’ai voté 351 car à mon sens la 233 est une des plus belles Panerai avec son saphir bombé et son boîtier moins épais que celui de la 351 mais je trouve le cadran beaucoup trop chargé !!! Pour moi Panerai c’est la simplicité qui fait leur beauté et la 233 avec son indicateur de réserve de marche linéaire, son aiguille GMT et son indicateur AM PM est beaucoup trop chargé et je trouve cela bien dommage !
Heureux possesseur d’une 312 ( idem 351 mais en acier ) je regrette déjà la présence de la date à 3 heures et j’aurai préféré un beau ‘3″ sandwich à la place de ce guichet mais par contre je reprocherai à la 351 son épaisseur par rapport à la 233 …
Maintenant si on fait abstraction du prix et aussi du mouvement ( il faut tout de même reconnaître que le mouvement de la 233 est au dessus de celui de la 351 ) et qu’on prend en compte uniquement le caractère esthétique alors je prend la 351 !alors sans hesitation mais vraiment aucune je garde la 233 ……, j attends pour acheter une 351 d occass ou je fais des heures sup ou autres mais je vends pas la 233 ..ah non
- KalleAnka a écrit:
- Avec tout ça, pourquoi changer pour la 351 ? A moins que tu veuilles absolument une automatique.
C’est surtout le côté « épuré » de la 351 qui me plaît et j’aime beaucoup en général les montres avec cadran tabac. Je trouve en outre qu’avec les aiguilles or, l’ensemble est magnifique.
- alexisroger a écrit:
- Je reprocherai à la 351 son épaisseur par rapport à la 233 …
Maintenant si on prend en compte uniquement le caractère esthétique alors je prend la 351 !
Pour l’épaisseur, le boîtier de la 351 est plus important du fait du mouvement automatique, cependant, l’épaisseur globale des deux montres, la 233 ayant un saphir bombé, doit être à peu près équivalente.
Concernant l’esthétique, c’es justement pour ça que j’envisage de m’orienter vers une 351.- romeo78 a écrit:
- alors sans hesitation mais vraiment aucune je garde la 233 ……, j attends pour acheter une 351 d occass ou je fais des heures sup ou autres mais je vends pas la 233 ..ah non
Merci Roméo, ça a le mérite d’être clair.
Merci à tous pour vos commentaires, une majorité significative se dégage déjà.
Cordialement,Nicolas
La 233 est à mon avis plus intéressante, de part son mouvement et ses complications.
Après bien sûr, l’esthétique joue un rôle important et la 351 a de sérieux atouts.
– Si tu privilégies l’esthétique et le cadran plus épuré, prends la 351. C’est aussi une très belle montre.
– Si tu privilégies le mouvement et les complications, garde la 233.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!233 all the way, j’ai essayé cette 351, je trouve le dial trop clair trop marronnasse, beaucoup moins subtil que celui de la 232 par exemple. Mais les aiguilles gold…C’est top
Et l’impression d’épaisseur est beaucoup plus forte sur une 351 que sur une 233 malgré la même épaisseur en mm peu ou prou.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesDifficile de choisir en effet mais garder ta 233 est AMHA la meilleure des choses à faire, elle posséde en elle des complications intéressantes et surtout une réserve de marche importante.
Oui pour moi la réserve de marche de 8 jours est un sérieux argument.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- romeo78 a écrit:
- alors sans hesitation mais vraiment aucune je garde la 233 ……, j attends pour acheter une 351 d occass ou je fais des heures sup ou autres mais je vends pas la 233 ..ah non
+100
mais rappel,la 351 à quand meme 3 jours de RDM (oui,je sais 8 jours sur le 233
) mais ça commence à étre confortable 
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toysSalut Nicodem….
Ce qui est amusant..c’est que j’ai fait le choix inverse du tiens, à savoir j’ai vendu ma PAM 351 que j’avais eu la chance d’acquérir en juillet dernier pour acquérir celle que j’ai longtemps désiré..la 233!
Résultat, la 351 est il est vrai très joli. Son cadran marron et ses aiguilles dorées apportent un supplément d’âme indéniable. A contrario et pour rejoindre ce que disait Fireace, la couleur du dial est finalement un peu fade et moins chaleureux que le marron de la 232 par exemple.
Laissant s’échapper ma 351 vers le Luxembourg….j’ai donc fait l’acquisition d’une charmante 233. Et là, je dois dire que le charme agit sur le champ. Outre les complications supplémentaires (qui de mon avis ne surcharge pas autant que cela le cadran), je la trouve beaucoup plus agréable au porté et le duo « gros chiffre 12-6 » et son verre saphir ont aussitôt fait naître chez moi une addiction!
Bref…tu l’auras compris j’ai voté 233 sans hésitation.Encore merci à tous pour vos commentaires.
Vous êtes nombreux à mettre en avant la réserve de marche de la 233: moi qui apprécie les complications, ce fut un argument de poids lors de mon choix: la Rdm 8 jours en ligne ça ne court pas les rues. Après, sur la 351, s’agissant d’une automatique, la question se pose moins pour moi, même si quand on alterne le port de ses montres, il est utile de savoir où en est la Rdm.
Le mouvement de la 233 est en outre plus noble, indéniablement, mais j’apprécie énormément l’esthétique de la 351.Tous vos arguments me remémorent pourquoi j’avais à l’époque orienté mon choix vers la 233… Vos commentaires sont ainsi une petite piqûre de rappel.
Sans doute vais-je donc attendre pour compléter ma « collection » par une 351, mais sans me séparer de ma 233, ce qui apparaît comme le choix le plus judicieux (il faut juste que j’arrête de penser à la 351 comme un plaisir court terme: on est pas loin de la CHI).- Nicodem a écrit:
- Encore merci à tous pour vos commentaires.
Vous êtes nombreux à mettre en avant la réserve de marche de la 233: moi qui apprécie les complications, ce fut un argument de poids lors de mon choix: la Rdm 8 jours en ligne ça ne court pas les rues. Après, sur la 351, s’agissant d’une automatique, la question se pose moins pour moi, même si quand on alterne le port de ses montres, il est utile de savoir où en est la Rdm.
Le mouvement de la 233 est en outre plus noble, indéniablement, mais j’apprécie énormément l’esthétique de la 351.Tous vos arguments me remémorent pourquoi j’avais à l’époque orienté mon choix vers la 233… Vos commentaires sont ainsi une petite piqûre de rappel.
Sans doute vais-je donc attendre pour compléter ma « collection » par une 351, mais sans me séparer de ma 233, ce qui apparaît comme le choix le plus judicieux (il faut juste que j’arrête de penser à la 351 comme un plaisir court terme: on est pas loin de la CHI).
tu fais le bon choix
de garder ta 233 Nicodem, si ta question était : « laquelle acheter entre la 233 et la 351 ? », je te dirais: prends la 351.
Ta question est: « dois-je me séparer de la 233 pour la 351 ». Alors là je te dis: garde la 233.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!87% pour 233 et 12% pour la 351 au moment de mon vote !
Un conseil attend les primes et prend la 351 en plus de ta 233 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.