FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Se jeter dans le grand bain ?
- Ce sujet contient 110 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NuDe, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439253
fred-tictac
MembreBonjour et bienvenue,
Tu dispose déjà d’un budget confortable; Fait un tour chez Breitling, Omega, Panerai, Meistersinger, IWC, Zenith ( pour un chronomaster tu sera hors budget), mais parfois attendre, cela vaut le coût. Je ne conseille que celles que je possède pas les suivantes. Chez Seiko Master et Grand il faut voir aussi, par contre les bracelets ne sont pas top.
Cordialement.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439254benhwi
MembreLa question n’est pas d’attendre pour avoir plus de budget car si j’ai bien compris, il s’agit d’une montre de fiancaille donc ce n’est pas lui qui l’achete ( je suis dans le meme cas) donc le budget est un juste melange entre son propre budget pour la bague et le budget de la fiance.
A ce prix la, les Panerai sont pas mal, je les trouve assez classique, jeune et habille.
Pour voir le mouvement par contre je ne sais pas.1 janvier 2011 à 0h00 #420001439255Phil10
Membre- NuDe a écrit:
- Alors, j’ai jeté un oeil.
Et en faisant quelques recherches d’image sur les modèles cités, j’ai adoré celle-ci:
Officine Panerai Radiomir Tourbillon GMT Ceramica Lo Scienziato
Coup de coeur, et de nouveau, je pense bien être tombé dans une montre inaccessible…édition speciale, avec les contraintes tarifaires qui vont avec…côté à + de 100k€
Mais je partage mon avis, car au moins, vous avez une idée des montres que j’aime.
…
Tu peux trouver la meme dans tes prix, sans le tourbillon GMT bien sur, avec ou sans petite seconde, en ceramique ou non, manuelle ou auto …
Pam 183 :
Pam 232 :

Pam 210 :

Pam 292 si tu preferes en ceramique :

Et en automatique (mais donc sans le fond saphir) :
Pam 287 :
…
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439256Shanks
Membre- NuDe a écrit:
- La Rolex GTM Master 2 ceramique?
Je trouve dommage la couronne…(sur les images que j’ai vu)
Une autre photo:

Photo de Samir5900001 janvier 2011 à 0h00 #420001439257benhwi
Membre- Phil10 a écrit:
-
…
A part la 210 et peut etre la 183 je ne trouve pas son prix, les autres sont completements hors budget.
Aimes tu les Panerai? Dans ce cas la il y a la 005 logo une classique de panerai, ou en fond saphir la 111 mais le budget sera plus haut (4300)
Perso elle est Hors budget mais j’adore les ceramique.
Il est important que tu choississes une montre qui ne va pas te lasser car, a mon avis, tu la garderas quelque temps( si tu te fiances tu dois pas etre tres vieux donc pas trop de sous
).
Je crois que avec un peu de temps, deux trois seances d’essayage, tu pourras affiner ta recherche.1 janvier 2011 à 0h00 #420001439258NuDe
MembreJ’arrive sur mes 26 ans, donc non, pas très vieux. ><
Les fiancailles, rien n’est encore prévu, donc j’ai le temps (mais cela ne serait tarder non plus…on parle pas en plusieurs années en gros) 🙂Ce qui limite le budget, ce n’est pas l’argent que j’ai sur mon compte, mais ce sont mes priorités financières ^^
Et je ne joue pas (donc ne gagne pas) au lotto ou à l’Euromillion…Je suis pas fan des Panerai, je les trouve trop « sobre », un peu trop classique.
J’ai bien regardé sur watchstreet l’ensemble des modèles de la marque, mais la seule pour laquelle j’ai eu un coup de coeur, et celle dont j’ai posté l’image, à 100k€…Petite question bête : à quoi sert cette lunette qui pivote autour de la montre dans la vie de tous les jours? qu’on peut voir par exemple sur la GTMM2C
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439259Shanks
Membre- NuDe a écrit:
- Petite question bête : à quoi sert cette lunette qui pivote autour de la montre dans la vie de tous les jours? qu’on peut voir par exemple sur la GTMM2C
La brochure : http://www.rolex.com/sites/6/e-brochures/gmtmaster.pdf
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439260NuDe
Membreokkk je viens de comprendre…
Il y a une aiguille supplémentaire, l’aiguille « 24heures » (je n’y avais pas fait attention).Et donc on tourne cette lunette pour pouvoir lire facilement un autre fuseau horaire…
Alors je confirme, je ne voyage quasiment pas…Donc c’est une chose dont je vais me passer (puisque je trouve que cela diminue l’esthétique d’une montre…surement un mauvais souvenir d’enfance, avec ces petites montres plastiques et la lunette qui tournait)
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439261benhwi
Membre- NuDe a écrit:
- okkk je viens de comprendre…
Il y a une aiguille supplémentaire, l’aiguille « 24heures » (je n’y avais pas fait attention).Et donc on tourne cette lunette pour pouvoir lire facilement un autre fuseau horaire…
Alors je confirme, je ne voyage quasiment pas…Donc c’est une chose dont je vais me passer (puisque je trouve que cela diminue l’esthétique d’une montre…surement un mauvais souvenir d’enfance, avec ces petites montres plastiques et la lunette qui tournait)
Pour le moment c’est quoi tes premiers choix?
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439262Miniman 08
Membre1 janvier 2011 à 0h00 #420001439263jaeger92
Membre- NuDe a écrit:
- Dans la mesure où le mécanisme me fascine, si elle pouvait avoir une partie squelettique, ça serait génial.
.
alors faudra éviter les Panerai egyptienne et les portugaises, trop nourries et prendre une montre somalienne..
tu veux une partie squelettée (donc les ponts évidés au maximum pour voir le mouvement) ou bien un fond saphir pour voir les entrailles de la belles, comme Hannibal Lecter mais en moins gore ..
sinon, regarde du côté de chez JLC, tu auras des beaux modèles, Rolex c’est moche, bling bling et pas solide et Panerai c’est gros et pas manufacture
voilà, là, ton sujet il est lancé
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac1 janvier 2011 à 0h00 #420001439264benhwi
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- NuDe a écrit:
- Dans la mesure où le mécanisme me fascine, si elle pouvait avoir une partie squelettique, ça serait génial.
.
alors faudra éviter les Panerai egyptienne et les portugaises, trop nourries et prendre une montre somalienne..
tu veux une partie squelettée (donc les ponts évidés au maximum pour voir le mouvement) ou bien un fond saphir pour voir les entrailles de la belles, comme Hannibal Lecter mais en moins gore ..
sinon, regarde du côté de chez JLC, tu auras des beaux modèles, Rolex c’est moche, bling bling et pas solide et Panerai c’est gros et pas manufacture
voilà, là, ton sujet il est lancé
JLC c’est hors budget…..en neuf, mais pour ce genre d’occasion il faut du neuf.
sinon les nouvelles IWC sont pas mal mais a ce prix la, la plus part des montres ne sont pas manufacture( je peux me tromper c’est ce que j’ai l’impression pour mes propres recherches. )1 janvier 2011 à 0h00 #420001439265Big K
Membre- jaeger92 a écrit:
- Rolex c’est moche, bling bling et pas solide
Et tout le monde en a une et personne ne les remarque
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439266benhwi
Membre- Big K a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- Rolex c’est moche, bling bling et pas solide
Et tout le monde en a une
Tout est dit pour moi
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439267jaeger92
Membre- benhwi a écrit:
- JLC c’est hors budget…..en neuf, mais pour ce genre d’occasion il faut du neuf.
sinon les nouvelles IWC sont pas mal mais a ce prix la, la plus part des montres ne sont pas manufacture( je peux me tromper c’est ce que j’ai l’impression pour mes propres recherches. )
si je propose JLC c’est que ça rentre dans le budget..
et pour l’occasion, laissons l’initiateur du post nous répondre mais ça ouvrirait des perspectives
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.