- Ce sujet contient 166 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ce sont uniquement sur les photos ou le côté soleillé du cadran est moins visible que sur la blanche?
Beaucoup moins visible que sur la champagne. On le voit surtout en plein soleil.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Beaucoup moins visible que sur la champagne. On le voit surtout en plein soleil.
Tu regrettes la champagne du coup ?
Pas une seconde !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Pas une seconde !
Tout ça ne nous dit pas quel jour tu vas renvoyer la 003 au Japon
- rudboy a écrit:
- Tout ça ne nous dit pas quel jour tu vas renvoyer la 003 au Japon
Même pas besoin .. il pourra se contenter de l’envoyer chez moi !
Déjà répondu à ce point.
Et si finalement ça ne le fait pas elle ira faire un tour dans les Pa
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Merci !
Une petite vite fait. On peut s’amuser grâce à l’antireflet
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Petite du soir. Zéro trucage, zéro retouche. Le soleillage se révèle !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Allé c’est parti pour la revue !
Voilà, c’est fait, j’ai enfin entre les mains ma seconde Brightz : la SDGM003.
Je dis seconde car j’ai eu il y a quelques mois sa soeur au cadran champagne qui comme la 003 n’est disponible qu’au Japon. L’importation de la 001 fut un calvaire avec perte de colis, multiples appels au service client de Chronopost, réception de tous les papiers pour déclencher les assurances suite à la perte pour finalement la recevoir 2 jours plus tard….
J’en avais fait mon deuil et dès l’ouverture de la boite mon avis sur le cadran (trop) champagne décidait de faire le bonheur d’un Fameur en lui cédant rapidement.Mais dès l’attente de réception de la 001, le doute me prenait « n’aurais-je pas du finalement commander la 003 ? »
Le périple de la 001 m’ayant grandement refroidi, je laissait cette idée de côté, mais je visionnais fréquemment quelques photos ici et là de la 003 car le boîtier, l’antireflet, les index et le bracelet me plaisaient toujours. Bref il y a de cela une grosse semaine je passai commande à nouveau au Japon. Ce coup ci Chronopost a bien assuré, j’ai d’ailleurs l’impression qu’ils se sont enfin réveillés : communication via Twitter impeccable. 6 jours entre Japon et ma boite au lettre dont 2 jours de week-end.
Le décor étant planté, passons à la revue de la montre :
Taille du boîtier contenu : 40.5, certains trouvent ça grand mais pour m’être séparé récemment d’une Orient Star en 38.5 car trop petite c’est une taille qui me convient.
Hauteur facile à faire passer sous une manche de chemise de 11.6 mm
Hauteur cornes de 48.6 mm nickel pour mon poignet de 17.5.
Le boîtier :
Un élément fort de cette montre ! Tout d’abord il est traité diashield afin de minimiser les rayures étant très précautionneux avec mes montres c’est un plus éminemment sympathique.
Signature Seiko, une belle alternance de poli et brossé très bien exécuté. Rien a dire, c’est propre et très harmonieux.
Sa forme permet à la montre de bien se poser sur mon poignet sans impression de flottement grâce aux cornes courbées.
Le bracelet :
Non traité diashield, il est cependant très réussi avec là aussi une belle alternance de surfaces polies et brossées.
La couronne :
Ah cette couronne qui divise ! Certains n’aiment pas du tout. Mais ce cabochon d’onyx est un joli rappel de la couleur du cadran. Plus en harmonie que le 001 où la seule couleur noir pouvant répondre au cabochon est l’inscription « automatique ».
Je ne m’attarderai pas sur le mouvement, nous avons à faire à un 6R15C qui est sensé faire le job correctement. Je n’ai pas encore mesuré sa dérive, je ferai un point la dessus dans quelques temps.
Venons en maintenant au cadran parfaitement visible au travers du saphir traité antireflet.
De part sa couleur, il est beaucoup plus discret que la 001 ou que celui de la SARB065, ce qui n’est pas pour me déplaire. Une des raisons m’ayant poussé à me séparer de la 001 était la couleur mais également le soleillage trop présent à mon goût.. Ici point de tout ça, on ne le voit que sous certains angles de lumière. Sa teinte peut varier du noir au bleu nuit en passant par des nuances chocolat
L’antireflet est bluffant et permet d’admirer les index très bien travaillés. Bon on est pas sur un niveau de finition d’une Grand Seiko et son polissage Zaratsu bien sur, mais le prix non plus !
Pour conclure je dirai que ce modèle cette 003 a une belle présence, classieuse et discrète.
Pour répondre à certaines interrogations :
Est-ce que je regrette la 001 et son cadran champagne ? Pas du tout, je n’ai pas aimé cette couleur trop .. ben champagne
Est-ce que je regrette que le soleillage soit plutôt discret ? Pas le moins du monde. Au contraire même, ça rajoute un côté discret, un peu comme le truc qu’on ne voit pas tout de suite mais qui donne un aspect haut de gamme.
Est-ce que je vais la renvoyer au Japon ? Non, c’est trop loin et trop hasardeux
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Très jolie revue et bien complète qui plus est !
Elle répond à bon nombre de questions je me posais sur ce modèle qui me plait bien.
Félicitations !Belles photos et belle acquisition!
Le fait que le cadran soleillé n’apparaisse que sous certains angles est un plus à mon goût. Il n’y a plus que la bleue absente du forum…Faut dire que c’est une série limitée que Seiko a fait payer bien trop cher…
Comptez pas sur moi pour la bleue !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.En fait je ne comprends pas : pour moi le diashield est un traitement du titane.
Ici on a affaire à une montre en acier, peux-tu clarifier ?par ailleurs le 6r15C : quelle différence avec le 6r15 de base ?
Elle est bien jolie, le cabochon je trouve ça sympa.
Le bracelet est superbe avec les facettes sur les maillons.Ce que je reprocherais :
-absence de réglage fin sur la boucle : mais pourquoi ???
-Typo SEIKO un peu trop balaise.
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
- En fait je ne comprends pas : pour moi le diashield est un traitement du titane.
Ici on a affaire à une montre en acier, peux-tu clarifier ?par ailleurs le 6r15C : quelle différence avec le 6r15 de base ?
Elle est bien jolie, le cabochon je trouve ça sympa.
Le bracelet est superbe avec les facettes sur les maillons.Ce que je reprocherais :
-absence de réglage fin sur la boucle : mais pourquoi ???
-Typo SEIKO un peu trop balaise.
Jusqu’à présent c’était prèsent sur le Titane peut être parce que c’est « fragile » mais rien n’empêche de faire le même traitement sur de l’acier, non ?
Aucune idée de la différence entre 6R15 et 6R15C je me suis limité à lire ce qui est écrit. Peut être d’ailleurs que le 6R15 de base est justement le 6R15C
L’absence de réglage fin ne me pose pas de problème, je pense même qu’on doit pouvoir enlever un des maillons plus courts près de la boucle.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.