SDDS versus SD

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038475
    francis28
    Membre

    Question impertinente sans doute,pensez vous que, mis à part la profondeur , l’une puisse etre plus durable que l’autre en terme de viellissement dans le temps?
    Quelle serait donc leur duree de vie respective sous un usage normal et un entretient regulier (5 à 7 ans)?
    Le mvt lui semble etre le meme sauf peut etre blue parachrom et paraflex sur la SDDS.

    #420000617226
    bob.2
    Membre

    Ben si c’est bon pour la SD, ça le sera pour la DS !
    Pa d’inquiétudes à avoir, le 3135 est un excellent mouvement, avec ou sans spiral Parachrom. thumright

    #420000617227
    corleone
    Membre

    En ce qui concerne le mouvement, c’est la même chose.
    Donc a priori aucune différence notable ne devrait apparaître entre SD et SDDS.

    En revanche, il sera intéressant d’observer avec le temps comment vieillissent les lunettes céramique, ainsi que la matière luminescente utilisée désormais pour les cadrans / aiguilles des SDDS.

    A+ thumright

    #420000617228
    Did666
    Membre

    Plus on avance dans le temps et plus elles sont de meilleur qualité, aussi bien en technique (mouvement) qu’en finition (matériaux utilisé).
    Maintenant l’effet du temps Incompréhensible
    Quand on voit l’état de conservation des vintages aujourd’hui, on peux penser qu’il sera meilleur pour nos contemporaine.

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.