SDDS ( Deep Sea)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SDDS ( Deep Sea)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038168
    francis28
    Membre

    Et si la SDDS n’etait pas assez epaisse ! Incompréhensible
    C’est ce je me trouve à penser aprés un porté au jour le jour de plusieurs semaines, le poids meme ne me semble plus genant (alors que je doutais avant l’achat)….je pense que Rolex comme tjrs a fait le bon choix et que la SDDS sera un must have sous peu …….malgré la crise financiere. thumright

    #420000611178
    SEVENTIES
    Membre

    Pas assez epaisse? affraid
    Il faut te faire installer un reveil Jaz au poignet ! jocolor

    #420000611179
    SEVENTIES
    Membre

    ça aussi tu devrais approuver SDDS ( Deep Sea) Blunt_gi

    SDDS ( Deep Sea) Hero_c10

    #420000611180
    Mr OP
    Membre
    francis28 a écrit:
    Et si la SDDS n’etait pas assez epaisse ! Incompréhensible
    C’est ce je me trouve à penser aprés un porté au jour le jour de plusieurs semaines, le poids meme ne me semble plus genant (alors que je doutais avant l’achat)….je pense que Rolex comme tjrs a fait le bon choix et que la SDDS sera un must have sous peu …….malgré la crise financiere. thumright

    faut pas pousser quand même …..
    20 MM c’est suffisant pour un port quotidien

    olivier

    #420000611181
    francis28
    Membre

    et pourtant je m’etais il y a quelques temps dejà payé la Bomba (panerai 1000 metres) et j’ai jamais pu m’y faire :
    trop lourde et trop epaisse.
    vraiment il faut essayer la SDDS avant de se prononcer amha..

    Nb: certainement que c’est la conception du bracelet qui rend la SDDS si agreable à porter malgré ses 220 grs.Je cherche pas la polemique en disant que je la trouve plus agreable que la SD 16600. Chinois
    SDDS ( Deep Sea) Jg3eqxijgpeklm552v-photo_010
    SDDS ( Deep Sea) Lyg1dkiafpcli5n3vg-photo_012

    #420000611182
    fransoa
    Membre

    Je l’ai essayée il y a peu et c’est vrai que j’ai été agréablement surpris par le confort et la "portabilité" (??!!) de cette montre aux apparences démesurées.
    Après, je ne sais pas trop ce que peut donner un port au quotidien…

    #420000611183
    Did666
    Membre
    #420000611184
    francis28
    Membre
    #420000611185
    francis28
    Membre

    Un de plus !
    Le saphir glace de Breitling se fissure !
    http://www.watchtime.com/archive/wt_2007_05/WT_2007_05_066.pdf

    #420000611186
    fransoa
    Membre
    francis28 a écrit:
    Did666 a écrit:
    https://famontres.com/forum-rolex-non-officiel-f13/de-la-taille-d-une-sdds-t42548.htm?
    Alors Incompréhensible

    Wink

    Complement d’enquete : http://www.watchtime.com/archive/wt_2002_04/WT_2002_04_comparative_test_divers_watches.pdfGGIIHH

    Après un rapide coup d’oeil, cela semble super intéressant : Merci pour le lien !!! bravohap

    #420000611187
    fransoa
    Membre
    francis28 a écrit:
    Un de plus !
    Le saphir glace de Breitling se fissure !
    http://www.watchtime.com/archive/wt_2007_05/WT_2007_05_066.pdf

    Le verre se fissure mais la breitling est faite pour résister à 2000m et là ils la testent à 250 ATM …. Mon anglais est loin d’être parfait et J’ai survolé très rapidement , je me trompe ou bien ???

    #420000611188
    YM
    Membre
    Citation :
    Et si la SDDS n’etait pas assez epaisse !

    la solution chez Rolex existe ! tu peux acheter la Oyster Deep Sea Special qui a resisté à 10916 m dans la fosse des Mariannes, si tu as un peu des baths en rabe….Rolex exhausse tous les phantasmes…..

    #420000611189
    francis28
    Membre
    YM a écrit:
    Citation :
    Et si la SDDS n’etait pas assez epaisse !

    la solution chez Rolex existe ! tu peux acheter la Oyster Deep Sea Special qui a resisté à 10916 m dans la fosse des Mariannes, si tu as un peu des baths en rabe….Rolex exhausse tous les phantasmes…..

    La SDDS me semble etre le juste compromis portabilité/performance, d’ailleurs dans le depot du brevet il precise bien l’enjeu de la portabilité jugeant la limite extreme à 20 mm d’epaisseur.
    La Deep Sea speciale, vraiment c’est importable sauf pour un …clown compress
    http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml

    #420000611190
    francis28
    Membre
    fransoa a écrit:
    francis28 a écrit:
    Un de plus !
    Le saphir glace de Breitling se fissure !
    http://www.watchtime.com/archive/wt_2007_05/WT_2007_05_066.pdf

    Le verre se fissure mais la breitling est faite pour résister à 2000m et là ils la testent à 250 ATM …. Mon anglais est loin d’être parfait et J’ai survolé très rapidement , je me trompe ou bien ???

    C est decevant tout de meme, malgré tout je trouve la nvelle Seawolf interessante.

    #420000611193
    cyrl24
    Membre
    francis28 a écrit:
    [n oublies pas que les clowns existent et Rolex les satisfait

    En effet….une certaine Daytona haute en couleurs Chinois[/quote]

    Avec un slip léopard non ??? Mr. Green Fin du HS

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Plus de publications