FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SD : officially discontinued
- Ce sujet contient 33 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mx, le il y a 17 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2008 à 12h24 #420000545717
Mr OP
Membrela sea-dweller saphir sera restée 30 ans sur le marché
apparition de la 16660 mat en 78, suivie de la cerclée en 85 puis 16600 T et enfin luminova en 2000
belle longévité pour un modèle mythique !

olivier
22 octobre 2008 à 3h19 #420000545720starsky
MembreAlors moi pas plus tard que samedi dernier un revendeur Vauclusien m’a dit que la SD ne serait pas arrêtée et remplacée simplement par la DEEPSEA mais allait être restylée à la mode céramique like Sub & GMT.
M’enfin, s’en est bien fini pour les dernières série M.A suivre donc si info ou intox.
22 octobre 2008 à 4h44 #420000545721DTM3
MembreBen j’espère que vous dites vrai, c’est justement le model que je convoite le plus pour le moment !
22 octobre 2008 à 4h53 #420000545722Mr OP
Membre- pwarfy a écrit:
- Assez pour que les notres ne prennent pas plus de valeur que ça j’imagine (vu que ça semble être le sens caché de la remarque, voir du post en entier
(enfin, elle restera mienne … Le jour (qui n’arrivera heureusement jamais pour une bête 16600) où les tarés sont prêts à lâcher 150 plaques là dedans comme pour une milsub ou une comex, sentiments ou pas, je vends et je n’hésite pas une demie seconde)
C’est toi qui parle pognon je faisais juste un hommage a la belle
C’est d’ailleurs assez lassant….d’entendre toujours ce discours…. €€€ $$$ £££En tous cas la deepsea est sa seule remplaçante !
Olivier
22 octobre 2008 à 5h16 #420000545723pwarfy
MembreDésolé que ça puisse te lasser. Mais tu sais quoi, j’en ai parlé et, si l’envie m’en parle, j’en reparlerai.
Tu n’auras qu’à pas lire … Si ça te lasse …
(moi ça me lasse de voir des posts sur la fin de la SD, comme quoi (surtout que ça fait un moment déjà qu’elle a disparu du site officiel))
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.22 octobre 2008 à 5h32 #4200005457241000 ft = 300m
Membre@Starsky : je n’ai jamais entendu parlé d’une version céramique de la SD et je ne pense pas qu’elle existera un jour. En effet, la Deep Sea est aussi une Sea Dweller. Je ne pense pas que Rolex conserve 2 SD au catalogue.
Quant à pwarfy, l’homme n’est jamais constructif, tout le temps dans le déglingage de post, à l’affût pour envoyer son venin. C’est comme ça faut s’y faire !!! L’aurait voulu être modo le gars, mais n’est pas encore au niveau de la pervenche aigrie…tant pis pour lui…
En tous cas la SD est vraiment une belle bête et je connais quelques propriétaires bien heureux de la porter en toute circonstances, profitez en bien elle le vaut bien !!!
22 octobre 2008 à 7h16 #420000545725starsky
MembreSalut 1000ft, je suis aussi sceptique que toi sur ce que j’ai entendu, mais j’ai écouté sans rétorquer, j’avais d’autres préoccupations ce jour là.
22 octobre 2008 à 7h28 #420000545726pwarfy
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
- L’aurait voulu être modo le gars
Voire même maitre du monde. Ce qu’il ne faut pas lire …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.23 octobre 2008 à 12h26 #420000545727bercher
Membretres belle montre en tout cas. je porte la mienne depuis 6 jours et je ne m’en lasse pas
.Si en plus c’est un placement alors tant mieux mais franchement je m’en fiche!
24 octobre 2008 à 3h28 #420000545728snatchybrown
MembreMoi j ai ma sd depuis 1 mois et c vraiment un bonheur !
Et qd je pense au pauvre personnes forumqui regretterons a vie de pas lavoir achete neuve.24 octobre 2008 à 5h25 #420000545729rexet
Membre- snatchybrown a écrit:
- Moi j ai ma sd depuis 1 mois et c vraiment un bonheur !
Et qd je pense au pauvre personnes forumqui regretterons a vie de pas lavoir achete neuve.
Oui tu penses à moi en l’occurrence qui n’a pas encore les moyens de se la payer mais qui le regrettera quand ça sera le cas
24 octobre 2008 à 5h41 #420000545730Hd13
Membre- starsky a écrit:
- Salut 1000ft, je suis aussi sceptique que toi sur ce que j’ai entendu, mais j’ai écouté sans rétorquer, j’avais d’autres préoccupations ce jour là.

salut petit canaillou.
c’est drôle, avant que sorte la deep-sea, tous le monde trouver la sd trop grosse, pas assez ouverte au niveau du cadran, le poids etc………….
maintenant que le monstre marin est sorti, tous le monde trouve la sd superbe.
j’attends avec impatience, que rolex sorte une montre en 47 de diamétre.
25 octobre 2008 à 1h28 #420000545732pwarfy
Membre- Hd13 a écrit:
- j’attends avec impatience, que rolex sorte une montre en 47 de diamétre.

Si on se base sur la durée d’évolution SD > SDDS, tu risques de ne la voir que de la haut la future en 47mm

Remarque, 47mm, même de la haut, tu la louperas pas
(sinon, moi le trouve belle finalement cette SDDS. Mais à ton poignet. Elle te va comme une SD peut m’aller coté taille … C’est pas plus mal pour mon porte monnaie remarque)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.25 octobre 2008 à 1h30 #420000545733Invité
Membre- Hd13 a écrit:
- maintenant que le monstre marin est sorti, tous le monde trouve la sd superbe.
Il y en a beaucoup qui la trouve superbe depuis son arrêt en fait…
Je me suis fais la même remarque sur ces nombreux virages sur l’aile.
25 octobre 2008 à 1h43 #420000545734PK
MembreNon non, la SD est bien arrêtée.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.