FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SCOOP EXCLUSIF !!! M. NATAF travaille pour HUBLOT …!!!
- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
james.carter, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2007 à 2h35 #420000186750
james.carter
Membre- sissou a écrit:
- d’ailleurs le titre initial du post est un litigieux.
Je pense pas, "M. NATAF", c’est assez vague…
Moi je la trouve superbe, techniquement tres évoluée, mais elle n’a pas la sobriété qui me fait craquer sur une Big Bang. Mais c’est une piece exceptionnelle, à mille lieues d’une Zenith Defy Xtrem qui se rapprocherait plus, à la limite, d’une… Guess.
J’ai pu appercevoir certains modèles de chez Hublot qui ne m’ont guère emballé il est vrai, mais c’est du à la diversité du catalogue qui est fait pour satisfaire le plus large panel de clients possible, ceci afin de rentabiliser les investissements et faire vivre la marque. Et puis certains sembleraient presque critiquer simultanément certains modèles qui se différencient des autres et en meme temps le fait que la gamme Hublot soit composée de modèles qui se ressemblent tous… Je crois surtout que souvent, l’envie de raler prend le dessus.
Si j’en avais le pouvoir, j’aimerais bien en moucher certains en leur proposant de leur offrir la montre sur laquelle ils viennent de cracher : on verrait alors ce qu’ils en pensent vraiment !On peut diriger une entreprise avec la passion du domaine dans lequel elle évolue, mais il faut toujours garder à l’esprit que c’est énormément de travail pour arriver à sortir un modèle, des années d’études de marché, de rentabilité, faisabilité, discussions… C’est un boulot monstre ! Alors au moins, un peu de respect pour des modèles aussi originaux et évolués, même s’ils ne vous plaisent pas.
Je ne veux pas présumer, mais je pense que lorsque M. Biver et son équipe ont travaillé si dur à la réalisation d’un projet et pendant si longtemps, ca doit vraiment faire mal au coeur de voir comment en si peu de temps quelqu’un peut se montrer irrespectueux vis a vis du produit (et donc pour moi des gens qui en sont à l’origine)."Les gouts des personnes méritent respect, mais l’irrespect n’est du gout de personne." (phrase du soir, bonsoir!
)Moi je crois cher Jean-Claude (vous me permettez de vous appeler Jean-Claude ? Entre passionnés ^^) que rien ne sert de réagir à des propos tenus par des gens qui n’ont jamais vu l’objet de leurs propos en vrai… Cela j’en suis quasiment certain, et je pense que c’est la moindre des choses de savoir de quoi on parle quand on affirme avec tant d’applomb une opinion (qui est ici apparemment fondée sur peu de choses : un catalogue, aussi beau soit-il).
Les Hublot, c’est un peu comme les Audi : ca ne se juge pas sur catalogue. Un tel niveau de finition doit se juger en vrai, quand les caractéristiques visuelles de chaque matériau se révelent et permettent d’apprécier pleinement la beauté de la "fusion horlogère".
Et je ne pense pas que les gens ici disent aimer Hublot pour faire plaisir à M. Biver : qu’en retireraient-ils ? M. Biver est ici pour partager sa passion mais aussi recueillir nos avis, positifs et négatifs, après est-ce du "management de clientèle potentielle" consultatif ou participatif, je n’en sais rien. Mais je me dis des fois que j’aimerais avoir plus de critiques négatives à apporter aux produits de chez Hublot.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.