- Ce sujet contient 77 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je remonte le topic suite à mon aller-retour à paris pour essayer des GS au seiko center. Malheureusement ils n’avaient pas de snowflake, et ils n’auront plus que les nouveaux cadrans fin avril.
L’accueil a été chaleureux et j’ai pu essayer tout ce que je voulais, ce fut un moment très agréable.
Même si je n’ai pas pu essayer la snowflake, j’ai pu m’en faire une idée en essayant la SBGA001 pour ce qui est de la dimension (c’est la même boite), des modèles titanes pour me rendre compte de la légèreté, et j’ai pu voir son cadran neige qu’ils ont en exposition. Je reste tout de même frustré de ne pas avoir pu l’essayer car j’étais venu à Paris pour elle…
J’ai pu apprécier les superbes finitions de la SBGR059 et en apprécier la légèreté et le diamètre contenu, je pense qu’elle reprend largement sa place dans la course ! Après essai de la SBGA001 je trouve toujours qu’elle est un peu grande, ce qui me freine un peu sur la SF. Et le cadran, même si il est très beau (quelle bonne idée d’en avoir un en exposition !), me plait plus en photo qu’en réalité. Il y a aussi les visuels des nouveaux cadrans qui comme beaucoup ici me plaisent moins sur cette SF. Par contre, le spring drive est vraiment envoutant, et pourrait à lui seul faire pencher la balance.
J’ai également pu apprécier le fameux 44GS que je n’avais jusque là vu qu’en photo.
Bref, ce voyage qui devait me permettre de finaliser un choix me laisse encore avec des interrogations… Mon coeur balance peut être un peu plus du côté de la SBGR…
Je pense qu’objectivement, la SBGA011 est clairement au-dessus de la SBGR059 mais pour avoir ramené cette dernière de mon voyage au Japon, je te confirme que c’est vraiment une très très belle montre
Objectivement je suis d’accord avec toi Arnaud, mais quand on achète une montre, la subjectivité l’emporte souvent ! Et ce 44GS qu’il m’a sournoisement mis au poignet…
Hello !
D’après tes propos, la 059 prend clairement l’avantage.
J’ai été frappé par ton propos : le cadran neige te plait plus en photo.
J’ai ressenti la même chose.
L’appréciation de ce revêtement techniquement et symboliquement magnifique ne peut être que très personnel.
Que les finitions de la 011 soient supérieures à celles de la 059 ne doit pas être un critère décisif de l’achat.
La taille semble également te poser problème, contrairement à la 059 qui te rassure de côté là.
Elle ne parait d’ailleurs pas si épaisse que ça au poignet.
Le SD m’avait laissé une impression mitigée : cette fluidité inouïe de la trotteuse est presque froide… enfin un temps d’adaptation s’impose.Bref, au vu de tes essais, fonce vers a 059
C’est ce que je me dis, mais comme je n’ai pas pu essayer la SF ce coup-ci je suis un peu embêtée. Je l’avais essayée il y a 18 mois, et elle ne m’avait pas laissé un souvenir impérissable, mais comme je ne m’intéressais pas de près aux GS, je n’y avais pas plus été attentif que ça.
Attends un peu, tu pourras essayer les deux en même temps à Paris et avoir un avis construit.
Il est difficile de faire un choix sans avoir les deux en mains AMHA
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!@Arnaud
Ca fait plusieurs fois que tu dis que la SBGA011 est clairement au-dessus de la SBGR059.
Comme tu connais bien (et c’est peu de le dire) ces deux modèles,
as tu des exemples de détails qui sont mieux finis sur l’une que sur l’autre ?
J’ai déjà eu la snowflake dans les mains mais je n’ai pas eu cette chance pour la SBGR059.Ok, le cadran de la snowflake est unique mais (dans un autre style) celui de la 059 est
très bien aussi. Sur la base des photos en gros plan de FAM et d’ailleurs, je ne saurais
départager ces 2 montres en qualité.C’est pour apprendre … merci
C’est surtout des petits détails et c’est sûr qu’il y a moins de différence entre ces deux montres qu’entre une SBGR053 et une SBGJ021 par exemple, mais le cadran évidemment (y compris le travail de la réserve de marche), le mouvement, les index et aiguilles plus grands, qui demandent donc plus de travail, le canon de la trotteuse qui est caché etc. C’est une somme de petite choses qui me font trouver la Snowflake un peu plus complexe que la 059 et donc un cran au-dessus à mon avis
Aiguilles et index plus grands = plus de travail ok, mais plus de qualité ?
Dans ce cas on pourrait dire que l’AT en 41 est plus qualitative que celle en 38 ?
Elles sont vendues au même prix…
Pour le reste évidemment, rien à redire- Zeclarr a écrit:
-
Vraiment très belle cette SBGA001
Mais je trouve dommage quelle n’a pas la trotteuse bleuie comme la SF
@seiko007: En fait je trouve qu’un index large et parfaitement poli est plus qualitatif qu’un index plus petit et tout aussi bien poli (sauf si on va dans le très petit, auquel cas la minutie prend le dessus). J’adore les index de la SBGH037 par exemple. Mais en même temps, je vais me contre-argumenter tout seul, la SBGR059 a des index à 12 faces à 6, 9 et 12h… C’est pour ça que je parlais de détails, détails que chacun apprécie différemment.
Les deux critères principaux restent le cadran et le mouvement pour moi
De toute façon GS c’est de la merde m’as dis mon ophtalmo. A chaque fois que vous en voyez une, vous vous faites une fracture de la rétine.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.