FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SBDC033 vs SRP773K1
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fantomas, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2016 à 9h53 #420003438669
Fantomas
MembreOui. Bon faut l’essayer la Sumo car au poignet je trouve qu’elle fait pizza.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.30 novembre 2016 à 10h57 #420003438670Balibran
Membre- Fantomas a écrit:
- Oui. Bon faut l’essayer la Sumo car au poignet je trouve qu’elle fait pizza.
Elle fait 44 sans couronne, donc faut pas un poignet trop fin.
En revanche, la forme du boîtier, l’inclinaison des cornes courtes, la lunette qui rentre dans le boîtier à 3 et 9h font qu’elle s’adapte à bien des poignets.
Elle est super confort à porter.
Par contre, elle n’est pas surnommée Sumo pour rien : elle fait son poids là diablesse !
L’avantage c’est que si on la perd, on a l’épaule gauche qui remonte d’un coup et on le sent tout de suite.
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC20030 novembre 2016 à 11h06 #420003438663sonig
MembreAvis aux spécialistes, pouvez vous me donner les différences entre les 2 modèles à savoir :
SBDC033 vs SRP773K1
et éventuellement défauts et qualités de chacune, ce sera peut mon cadeau au pied du sapin
__________________________________
Seiko SRP769K1 – Citizen GN4S30 novembre 2016 à 11h06 #410000123548sonig
Membreeuhh.. visuellement les boitiers ,c’est le jour et la nuit, j ai vu la sumo qu’ en vitrine, cette finition,cette lunette encastrée dans le boitier….
30 novembre 2016 à 11h22 #420003438664Kahin
Membre6r15 pour la première et 4r36 pour la deuxième. Le 6r15 serait plus qualitatif que le 4r36. Les 2 en sont à leurs 3 ème version (pas sûr pour le 4r36, à confirmer).
La première est plus chère que la deuxième.
C’est pas les même aiguilles/index/lunette.
Seulement la date pour la première, date et jour pour la deuxième.
Edit: pour moi, les deux sont aussi confortable au porter l’une que l’autre. J’ai un poignet plutôt plat.
Le reste c’est une question de goûts.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)30 novembre 2016 à 11h47 #420003438665XVR
MembrePardon de m’incruster
Mais c’est quoi la différence entre la SBDC033 et la SBDC003 ?
C’est juste la première qui est la remplaçante de la deuxième ?__________________________________
Seiko 5 SNZF17 – Seiko 5 SSA167 – Seiko 5 SNZG15 – Luch mono aiguille – G-Shock GW-A1000-1AER30 novembre 2016 à 12h08 #420003438666Kahin
Membre- XVR a écrit:
- Pardon de m’incruster
Mais c’est quoi la différence entre la SBDC033 et la SBDC003 ?
C’est juste la première qui est la remplaçante de la deuxième ?
C’est ça. Et un X/ Automatic/ diver’s 200m en écriture sur la 033, alors que sur la la 003, c’est inscrit: Automatic/ Scuba/ 200m.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)30 novembre 2016 à 12h22 #420003438667XVR
Membre- Kahin a écrit:
-
C’est ça. Et un X/ Automatic/ diver’s 200m en écriture sur la 033, alors que sur la la 003, c’est inscrit: Automatic/ Scuba/ 200m.
merci de l’info
__________________________________
Seiko 5 SNZF17 – Seiko 5 SSA167 – Seiko 5 SNZG15 – Luch mono aiguille – G-Shock GW-A1000-1AER30 novembre 2016 à 12h45 #420003438668Fantomas
MembreHeu ne pas voir la différence, ne serait-ce que du boitier, des cadrans, des dimensions .. J’ai du loupé un truc
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.