SAV Seiko au Top

[Pascal]

grangiles a écrit:

Pour le tarif, elle sort quand même à 1000 €.

Ah oui, quand même ! Bien qu’ayant une tripotée de Diver’s 200, je ne comprends pas grand-chose à Seiko qui a une gamme pléthorique de plongeuses d’apparence similaire, certaines étant à 150 € et d’autres à plusieurs k€… Faudra que je fouille la question, mon préjugé par rapport à la marque étant largement positif.

_________________

_________________
« Faire face »

[Fantomas]

grangiles a écrit:

Salut,

tu as raison sur ce loupé survenu lors de contrôle qualité final.
Ceci dit j’ai déjà rencontré des boutiquiers d’une mauvaise foi à tomber par terre.
Ici il n’a pas été nécessaire de faire un numéro de claquettes pour que l’échange soit proposé,
même 15 jours après et même si la montre n’a clairement pas été portée.

Je trouvais donc « fair play » de saluer l’attitude.

C’est vrai que 15j après certains AD auraient pu refuser prétextant que c’était peut être toi qui était à l’origine de ce défaut d’usinage :un choc ou je ne sais quoi.
Dingue que tu ne l’ais pas vu à la loupe. Cela étant dit quand on est tout frétillant on peux passer à côté. Moi le premier.

_________________

_________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

[grangiles]

Fantomas a écrit:

C’est vrai que 15j après certains AD auraient pu refuser prétextant que c’était peut être toi qui était à l’origine de ce défaut d’usinage :un choc ou je ne sais quoi.
Dingue que tu ne l’ais pas vu à la loupe. Cela étant dit quand on est tout frétillant on peux passer à côté. Moi le premier.

Tout à fait Fantomas.
Même s’il apparaissait évident que ce défaut était originel (+ montre non portée, donc immaculée) ,
le délais de 15 jours aurait pu susciter la méfiance et faire rechigner plus d’un AD.

_________________

_________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson

[Rocca]

C’est bien pour le SAV de la marque

C’est pas bien pour le contrôle qualité de la marque. La montre n’aurait pas dû sortir de l’usine avec ce défaut

[balibalo]

ils ont changé la montre ou la lunette?

je dis ca car c’est une SL

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[grangiles]

balibalo a écrit:

ils ont changé la montre ou la lunette?

je dis ca car c’est une SL

Salut,
Echange de montre.
A ma demande j’ai conservé mon bracelet mis à taille (de toute façon je n’avais pas porté la belle).

_________________

_________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson

[Fantomas]

Une serie limitée ? Ah bon. Ce n’est pas la re-issue qui était limitée ?

_________________

_________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

[grangiles]

Si c’est la SLA017 qui était SL 2000 pièces monde.
Celle-ci n’est pas en SL.

_________________

_________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson

[Auteur]

Messages