FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SAV Rolex et montres Vintages
- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2007 à 16h02 #410000023352
DomMars
MembreSalut,
Sans chercher la polémique, et pour faire suite à un post dans la section AquaFAM je voudrais apporter une précision.
Pourquoi certaines Vintages de chez Rolex sont aujourd’hui déclarées irréparables dans le réseau SAV Rolex ?
Parce que lorsqu’il s’agit de modèles dont le calibre à été acheté chez des fabricants de mouvements dont Rolex ne maitrise pas la fabrication (par exemple le 727 Valjoux). Il devient impossible d’approvisionner les horlogers afin de garantir la révision dans les standards de qualité voulu.
Je n’ai aucun problème pour obtenir des poussoirs ou une couronne pour une 6263. Alors qu’un vulgaire ressort de barillet n’est plus livrable.
Rolex conseille donc à l’horloger de ne pas faire cette révision, libre au client de donner sa montre à son horloger qui peut être par d’autres voies pourra encore trouver un ressort de barillet qui conviendra (lui il n’est pas garant d’un niveau de qualité sur lequel le reseau s’engage lorsqu’il accepte de faire le travail).D’autres part je tiens à signaler que Rolex loin d’avoir ce raisonnement mercantile même si le nerf de la guerre c’est bien de vendre des montres (je ne suis pas un naïf
).
La manufacture fournit toujours des pièces détachées pour les calibres 1520 à 1575 dont la fabrication est arrêtée depuis je pense au moins trente ans (merci de me corriger si je me trompe).Le stock n’est pas du tout un vieux stock fabriqué il y a très longtemps mais bel et bien toujours en cours de production. Le jour ou je lirai dans les docs Rolex : « 1520 – Le stock s’épuise » alors il sera vraiment temps de faire la dernière révision de votre montre qui vous aura au moins rendu un demi siècle de service. Au prix de la montre je crois que c’est sans concurrent.
D’ailleurs il y à deux ans, pour ce vieux calibre arrêté un tout nouveau barillet réf. 1530-310 est venu remplacer l’ancien réf. 7827 apportant ainsi de vraies améliorations dont un meilleur verrouillage du couvercle, un meilleur chemin de glissement pour la bride glissante du ressort et une finition bien meilleure.
Si on considère que Rolex se fout de ses clients possesseurs de montres anciennes que dire alors d’autres marques dont les restaurations pour des modèles moins anciens qu’une Sub 5512 revient à des prix astronomiques et des délais plus qu’hallucinants.
Par contre c’est vrai Rolex ne sacralise pas ses anciennes comme le font les collectionneurs-spéculateurs, ils se contentent de faire le meilleurs produits possible. A Genève aux acaccias dans le mini-musée il n’y à quasiment pas de Rolex, mais de vrais objets de l’art horloger.
Dom
10 décembre 2007 à 16h12 #420000305588steyr
MembreMerci pour ces précisions Dominique. J’avoue que moi-même, j’avais retenu le raccourci des "30 ans", que j’ai présente il y a une semaine dans un post "sans certitude" toutefois.
Bon, c’est tout de même un peu dommage de penser que l’avenir ne sera pas garanti, mais bon, un bien manufacturé qui est assuré de vivre au moins d’un demi-siècle, c’est déjà pas mal. Et qui sait, d’ici là, les choses peuvent encore changer. Surtout compte tenu de l’engouement de ces dernières années.
Christian.
10 décembre 2007 à 16h19 #420000305589nystagmus
MembreMerci DomMars, que ferions nous sans toi
10 décembre 2007 à 16h42 #420000305590lobergen
MembreMerci pour ce post Dom,
il me semble toutefois que la sortie du catalogue des calibres 1520-1575 n’est pas si ancienne: en 1984, on trouvait encore au catalogue l’explorer 1655, en 1989, la submariner 5513 et en 1990-91 l’air king 5500.Mais je te suis a 100% dans ton raisonnement.
10 décembre 2007 à 17h18 #420000305591simplicity
Membremerci Dom
rarement lu quelque chose d’aussi intelligemment exposé et argumenté.
bof, en fin de compte, venant de toi, ça ne m’étonne pas !
10 décembre 2007 à 17h20 #420000305592Invité
MembreVoila qui mettra tout le monde d’accord! Merci
10 décembre 2007 à 17h52 #420000305593L.J.
MembreTres tres interessant de partager tes connaissances et ton "inside view".
Merci beaucoup Dominique…Aussi pour une remise des choses dans leur contexte
10 décembre 2007 à 19h17 #420000305594km’rol
MembreMerci dominique pour ces précisions
10 décembre 2007 à 19h28 #420000305595toureiffel
MembreMerci au moins on sait ou il faut investir !
Merci pour les infos.10 décembre 2007 à 19h46 #420000305596Invité
Membre… bien trop long.
10 décembre 2007 à 21h08 #420000305597DomMars
MembreToujours un plaisir de te lire Mnementh.
Que dire, tu as absolument compris le pragmatisme de la marque.
Ils fabriquent de manière industrielle (n’oubliez pas que Vacheron Constantin est l’inventeur de l’industrialisation de l’horlogerie) les meilleures montres possibles à un rapport qualité prix quasi-imbattable.
Ils assurent du mieux qu’ils peuvent une réparation dans les règles de l’art de leurs produits disons 30 à 40 ans après l’arrêt de production du modèle.
Après cela il considèrent que le produit à remplie sont rôle et qu’il est temps d’en acheter un autre.
Il est clair que Rolex doit modifier sa politique de fin de vie par exemples des calibres 15xx car la demande en pièces détachées est très importante. Les horlogers du monde entier font remonter des statistiques à Genève et les prévisions de consommation ne vont pas à la baisse.
De plus sachant que lors d’une révision la demande de Rolex à ses horlogers est claires c’est la remise à neuf au moins au niveau du mouvement, on rend donc après réparation des montres dont le mouvement déjà increvable à été remis à neuf.
Il devient inconcevable de se voir refuser du jour au lendemain une révision sur une 5512 qui quatre ans plus tôt à été remis à neuf, qui ne présente pas un boîtier complètement délabré et donc le mouvement tourne comme une horloge.En réalité en passant outre le plaisir que j’ai de porter une 1680, Rolex n’est pas une marque à collectionner pour qui pense faire un placement, car même si la cotes des montres anciennes ne fait que grimper c’est bien parce que la demande est forte. La faute à qui à nous amateurs de Rolex ancienne. Car Rolex ne fait pas de la montre de collection mais de la montre de grande qualité, qui reste un bien de consommation.
Un jour viendra ou il ne sera plus possible de trouver un inverseur de 1575 et je devrais mettre ma 1680 au rebut . en vérité je vous le dis je vais me faire un stock de guerre.
Pour répondre à tes questions :Rolex ne communique pas sur le tarissement à venir des pièces détachées et l’écrit encore moins. Pourquoi ? Je n’en sais rien.
Ce que je sais c’est que Rolex se détache complètement de la spéculation faite autour des modèles anciens, se cantonne simplement à dire oui ce Chrono est bien d’origine. Ils ne communiquent pas sur le semblant d’éternité d’un modèle comme le fait P.P.
Concernant le mérite de garantir pendant 30 ans la disponibilité des fournitures, je pense que c’est la moindre des choses et que j’aimerai qu’il rallonge un peu plus encore.
Dom
10 décembre 2007 à 21h14 #420000305598ZEN
MembreTrès intéressante mise au point Dominique . J’ai moins peur ! dans 30 ans j’approcherai les 80 ans mais il me faudra une automatique qui ne se remonte pas …
Non, jedis ça comme ça …Si je tremble , il faudra que cela me serve au moins à remonter ma montre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 décembre 2007 à 21h15 #420000305599Fr@d
MembreDom,
Ne m’oublie pas pour ton stock de guerre ………

Et merci encore pour ta patience et ta disponibilité
10 décembre 2007 à 21h18 #420000305600PK
Membre- Fr@d a écrit:
- Dom,
Ne m’oublie pas pour ton stock de guerre ………

Et merci encore pour ta patience et ta disponibilité
10 décembre 2007 à 21h23 #420000305601biohazard
MembreD’ailleurs, quelles sont les principales pièces qui seront changées quasi obligatoirement à chaque révision, et dont il est "intélligent" de former un petit stock quand on aime sa montre?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les posts de référence
- Il y a les vintages… et les très belles vintages ! en voici trois …ou quatre
- Liste Horlogère Vintage SUISSE, 1750 noms environ 1ère partie
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- FIAC 2015, des Vintages sur le stand « Le Collection’heure »
- Sujets et Sites dédiés à ZENITH