- Ce sujet contient 443 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pareil pour moi , je pourrais craquer mais pas àvec un cadran transparent . Donc sera t il possible d avoir une option cadran noir laqué ou mat peu importe ?
Très beau travail, très belle montre: Bravo !
Peut-être un poil petite pour mon poignet de 19.5 (mais à essayer, des fois on est surpris) et dommage de ne pas être resté sur du Suisse pour le mouvement.
C’est vraiment une montre tentante, surtout avec un prix pareil. Ça fait plaisir de voir qu’il y en a qui sont encore capable de faire des montres différentes, belles et accessibles.
Le travail sur la lunette et le boitier est remarquable, original mais sans ostentation.
Je suis moins séduis par le cadran, mais c’est un ressenti personnel purement subjectif.
J’aurais peut-être préféré quelque chose de plus simple, en regard de la complexité du boitier et de la lunette.
Une SB-02 en 41-42 est indispensable également
!Si elle sort je confirme immédiatement mon achat
!Sinon, bah je ne serai pas de l’aventure malheureusement
…Et tant qu’à faire, si la maxi SB-02 pouvait comporter un ETA, Sellita ou Soprod, même avec quelques dizaine d’euros supplémentaires, ce serait parfait
!Au moi. Àvec un cadran plein , noir mat ou laqué , le eta ne me semble pas indispensable pour tous, ca reste un mouvement basique contre un autre mouvement’ basique
Il y a basique et basique…
J’ai 5 montres équipées d’un Miyota, deux 82S7, un 8215 et deux 9015, ainsi que plusieurs montres avec ETA 2824-2, 2892-A2, 2893, 2894, Valjoux 7750, 7753, Peseux, Sellita et Soprod, les Miyota sont au moins un cran en-dessous des autres
: précision, régularité de fonctionnement, tenue de la précision, souplesse de réglage, etc.Oui c est sur , mais coté mouvement on resterais sur de la grande distribution quoi , rien de péjoratif dans ce que je disais
par contre le prix lui risquerais de grimper vu qu il faudrait réintégrer ce nouveaux mouvement ét pas sur que tout le monde aimerais dépenser plus , alors qu un cadran plein n apporterait pas le meme surcoût je pense .- LMDM a écrit:
-
Sur cette dernière photo, la vis de droite de la lunette semble moins vissée que celle de gauche. Ca fait assez moyen côté finition
En effet c’est encore un proto et contrairement à la tendance actuelle, on fait de vraies photos de véritables montres et non pas de l’image de synthèse.
C’est l’inconvénient qui en découle, bien vu !Depuis les protos on a affinés certaines tolérances
- fdm44 a écrit:
- Une SB-02 en 41-42 est indispensable également !
Si elle sort je confirme immédiatement mon achat
!Sinon, bah je ne serai pas de l’aventure malheureusement
…Et tant qu’à faire, si la maxi SB-02 pouvait comporter un ETA, Sellita ou Soprod, même avec quelques dizaine d’euros supplémentaires, ce serait parfait
!
ETA, cadran non transparent et boitier de 41/42, aucune de ces trois évolutions n’est prévue non.
Devant l’ampleur de chaque itération j’avoue que la troisième sera plutôt une autre montre qu’un dérivé de la deuxième sauf si les ventes de la seconde explosent et que la demande sur de telles variations explosent aussi, auquel cas on prendra le temps de faire une #3 et des petites soeures à la #02 mais ce n’est pas au programme.
D’ailleurs pour l’instant la #03 n’est absolument pas prévue non plus, on a passé 0 secondes dessus, on est à fond dans le présent
- 1360 a écrit:
- Très beau travail, très belle montre: Bravo !
Peut-être un poil petite pour mon poignet de 19.5 (mais à essayer, des fois on est surpris) et dommage de ne pas être resté sur du Suisse pour le mouvement.
C’est vraiment une montre tentante, surtout avec un prix pareil. Ça fait plaisir de voir qu’il y en a qui sont encore capable de faire des montres différentes, belles et accessibles.
A essayer c’est clair, car malgré sa taille que je pensais bien trop petite pour mon poignet, ça passe aisément
Merci pour les compliments
- seiko007 a écrit:
- Le travail sur la lunette et le boitier est remarquable, original mais sans ostentation.
Je suis moins séduis par le cadran, mais c’est un ressenti personnel purement subjectif.
J’aurais peut-être préféré quelque chose de plus simple, en regard de la complexité du boitier et de la lunette.
Et encore au final notre cadran est sobre pour une montre moderne, peu d’écritures, etc, mais il n’est pas totalement uniforme c’est exact.
Disons que l’on a trouvé notre équilibre et que l’on a pas cherché à singer les enièmes mêmes codes, ça plait beaucoup à certains, moins à d’autres,on fait parler - otonosama a écrit:
- Moi elle me titille sérieusement les méninges cette petite. Essai impératif en octobre.
- fdm44 a écrit:
- Il y a basique et basique…
J’ai 5 montres équipées d’un Miyota, deux 82S7, un 8215 et deux 9015, ainsi que plusieurs montres avec ETA 2824-2, 2892-A2, 2893, 2894, Valjoux 7750, 7753, Peseux, Sellita et Soprod, les Miyota sont au moins un cran en-dessous des autres
: précision, régularité de fonctionnement, tenue de la précision, souplesse de réglage, etc.
Les marques de mouvement c’est quasi une religion parfois, mais clairement un 2894 n’est pas en face d’un 8215 non plus niveau tarif.
J’en porte un en COSC à l’instant (pour l’instant je ne veux pas rayer même légèrement mon seul proto de SB02, les autres sont entre diverses mains) et le prix de la montre qui l’héberge est décuplé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.