- Ce sujet contient 26 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
-
- job a écrit:
- …
Jojo, je voulais parler de l’ouvrage de J.Florres, qui affirme que Sarton est en tous cas l’un des inventeurs de ce système, et pour appuyer cette affirmation, il publie une copie du brevet d’invention de Sarton.
…
Job, Jojo est Joseph Flores.
H3
C’était drôle, t’es vache…
Au fait, joli parcours cet automne, j’ai adoré ton fil à indices. C’était trop sympa ! J’espère qu’il y aura une rencontre la semaine de ton séjour à Paris.
Å
- h trois a écrit:
-
- job a écrit:
- …
Jojo, je voulais parler de l’ouvrage de J.Florres, qui affirme que Sarton est en tous cas l’un des inventeurs de ce système, et pour appuyer cette affirmation, il publie une copie du brevet d’invention de Sarton.
…
Job, Jojo est Joseph Flores.
H3
Oui, j’avais fini par comprendre (son message d’hier 20h04) LoL
Tiens, une trace de brêve qui résume un peu le problème "helvético-financier" de l’affaire : http://www.businessmontres.com/breve_26.htm
(le lien "pour en savoir plus" est mort…)Là, ça se corse carrément !
http://www.businessmontres.com/breve_82.htm
Le commentaire en fin de page est croquignolet dans son genre.
Hubert sur Wiki… c’est sobre. Plus sobre, c’est transparent…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_SartonTiens, une trace belge de la découverte, profitons tant qu’on peut encore lire du français en belgique : http://bottin.inventeur.info/modules.php?name=News&file=article&sid=187
Ici, je dis bravo ! http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/Chap1.htm
Ils ont fait le choix de la preuve historique.Là aussi, j’apprécie :
http://www.horlogerieancienne.com/Page11.htmSarton : Valeureux Liégeois ! ne fit pas que ce dispositif génial…
http://castalie.over-blog.com/article-6063922-6.htmlComment se foutre de l’Histoire tout à fait sciemment et avec quels arguments ! … lire le commentaire dans ce blog désormais de référence :
http://horlogerie.wordpress.com/2007/11/08/perrelet-double-rotor-titanium/Allez… dans l’ensemble, la Toile fait peu à peu son travail de propagation "virale". Les marques ne font que du communiqué de presse pour chroniqueurs recycleurs mais les passionnés se passent les infos…
Å on les aura !
- Citation :
- Mnementh a dit et bien dit
Et ben…si c’est pas de l’info je me demande ce que c’est…
Merci,et bravo.
Certainement qu’un jour on comprendra que l’histoire et l’industrie sont différentes, tout en étant complémentaires. mais que c’est bien la seconde qui profite de la première.
A+ et soyez convaincu que je n’en espérais pas tant
jojoIl faudrait qu’un jour, l’homme gère ses intérêts personnels sans arrières pensées, sans idées tordues , et que ses affaires financières ou relationnelles passent après l’intérêt collectif.
La maison Perrelet y gagnerait , j’en suis certain, beaucoup plus qu’à nier cette découverte historique, suite à l’ immense travail fait sur ces 5 fabuleuses montres automatiques par Joseph Flores.
Parler d’horlogerie sans intérêt commercial, se serait bien !
"Machin est un c**, mais je travail pour lui, donc en public , je ne dirais rien , il me fait gagner un peu de blé!!!!!!!!……."
Probablement pas pour demain, ici ou ailleurs, qu’on raisonnerra autrement ( oui, c’est bien de toi que je parle bidule!!) !
Beau condensé de liens Mnementh !…
Sacré Fly Back toujours aussi direct, franc, qui ne va pas par quatre chemins… merci, certainement que ce langage a aussi sa place dans ce que je refuse d’appeler une polémique, mais qui en est certainement une.
Oui le temps fera son oeuvre, mais lui donner un petit coup de pouce ne peut nuire
bonne semaine à tous
jojoExcusez j’oubliais le sujet, vous savez que tout document sur la montre automatique, mais d’époque, dernier tiers du XVIIIe, m’intéresse, même et surtout si vous en trouvez sur Abraham Louis Perrelet…
je ne crains surtout pas qu’on me donne tort, il y a tellement peu de risqueEncore une qui va faire plaisir a notre ami jojo l’histoire de Perrelet par Tendance Magazine.
http://www.guide-joailliers.com/joaillier/tendance-magazine/index-981-l-histoire-de-perrelet.html
- Citation :
- Caput pense
Encore une qui va faire plaisir a notre ami jojo l’histoire de Perrelet par Tendance Magazine.
Salut à vous et merci à Caput mais je ne sais si le mot « plaisir est vraiment le bon…
Ça peut paraître drôle mais je suis plus triste et déçu de voir que certains continuent à diffuser des faits historique non prouvés
Je crois de plus en plus que ce qui ne pouvait passer que pour une erreur au début, devient maintenant une tromperie, qui est, par nature volontaire…
En regrettant très sincèrement d’être poussé par ce genre d’article à redire ce qui en est actuellement de ce fait historique, je vais palier à quelques manques, ainsi il est dit :- Citation :
- «L’histoire s’interprète à travers les témoignages écrits»
Ça c’est tout ce qu’il y a de plus vrai mais il ne suffit pas de le dire, mais de les présenter et non seulement de les citer alors voilà pour le premier sur ce que dit encore l’article :
- Citation :
- Dans ses notes personnelles, de Saussure écrit «… de là, chez M. Perrelet, l’inventeur des montres qui se remontent par le mouvement de celui qui les porte… Il a été obligé de refaire la première parce qu’il n’avait pas mis un arrêt et que le remontoir agissant toujours avait brisé la montre d’un homme qui courait à la poste. à présent, il a mis un bon arrêt qu’il a eu de la peine à trouver, mais qui suffit.»
Merci d’avoir écrit le texte mais présenter le document est bien plus parlant, le voici donc
J’y constate pour ma part qu’il n’y au aucun abraham Louis de citer, mais seulement un PERLET, qui pourquoi pas pourrait bien dire PERRELET, mais pour quelle raison ?
Bref que ce soit l’un ou l’autre il n’est pas question d’Abraham Louis d’une part mais d’autre part en encore plus fort il n’est absolument pas décrit de mécanisme et je ne vois pas pourquoi une montre est présentée
puisque le dispositif de cette pièce (qui est mon avatar) est décrit à la goupille près dans un document de l’Académie Française sur une pièce déposée par Hubert Sarton en décembre 1778, système qui équipe pratiquement toutes les montres fabriquées actuellement
Je ne vais pas remplir des pages du forum encore une fois, j’ai diffuser X fois tous les éléments de cette triste affaire. Donc ceux qui veulent des précisions me les demandent, je suis à disposition
A+
jojo- Citation :
-
Caput pense
Encore une qui va faire plaisir a notre ami jojo l’histoire de Perrelet par Tendance Magazine.
Jojo mes propos était ironique, désabusé, mais emprunt de lassitude sur les nombreux articles mal documentés, ou inexacts, mais je sais tu as très bien compris, et nous sommes je pense tous derrière toi dans ta conquête de la vérité.
- Citation :
- Caput dit :
Jojo mes propos était ironique, désabusé, mais emprunt de lassitude sur les nombreux articles mal documentés, ou inexacts, mais je sais tu as très bien compris, et nous sommes je pense tous derrière toi dans ta conquête de la vérité.
Bien sûr je les avais bien pris comme ça, mais c’est le fond de cette affaire qui me rend triste et, je dois le reconnaitre, malgré le fait que je ne sois pas né de la dernière pluie, je ne parviens pas à imaginer que pour une toute petite histoire comme celle là entraîne tant de résistance : car il est vrai, que ce soit Perrelet ou Sarton, cela ne changera pas la face du monde, alors justement, eu égard à ce fait, je pense que dire la vérité est de loin préférable, puisqu’à ça ne changera rien…
qui vendra une montre de moins ?
Non il me semble qu’il s’agit là d’une sorte d’orgueil mal placé et que certains ne veulent pas revenir sur ce qu’il avait toujours cru…Il faut leur dire que la repentance ça existe à des plus hauts niveaux, et que ceux qui l’ont pratiquée n’en sont pas mort.
Je vais diffuser une chose de plus pour montrer à quel point ça peut aller loin, voici un extrait de lettre reçue de la part journaliste-dont vous comprendrez que je ne donne pas son nom, je tiens à ce qu’il garde son boulot. Je précise néanmoins qu’elle date de quelques années
A+
jojo
Des dizaines de milliers de personnes ont lus et compris que Dieudonné-Hubert SARTON, appelé plus communément Hubert, était le créateur du dispositif à rotor qui est monté sur les montres que nous avons tous portées un jour.
Plus le temps passe, plus cette étude en faveur de Sarton s’installe avec certitude dans les chaumières.
Que 3 ou 4 personnes ne soient pas dans cette logique n’est pas vraiment important, un jour ils ne seront plus là, et rien ne restera de leurs convictions, face à cette immense découverte.Beaucoup d’horlogers mentent pour se protéger.
L’horlogerie est un petit monde qui mériterait analyse.
Triste constat des 20 dernières années… pour dénigrer son collègue, certains n’ayant pas les armes de la compétence, mais seulement celles du dénigrement, jusqu’à publier sous tutelle d’association, ou de comité des injures ou diffamations .
Je m’écarte de cette affaire, mais c’est pour souligner que dans notre corporation, il y a un monde d’hypocrisie terrible !Le temps fait toujours son travail avec justesse et précision.
- Citation :
- Fly back nous dit :
Dieudonné-Hubert SARTON, appelé plus communément Hubert,
Merci Fly Back pour cette mise au point avec ton style mais juste pour l’histoire, j’apporte un petit rectificatif, c’est plutôt Hubert "Dieudonné" Sarton
C’est en effet ce deuxième prénom que ses parents, Jean-Michel Sarton et de Marie-Elisabeth Corbay, lui ont donné, car c’était le prénom de son oncle et parrain mais qui fut également son premier formateur en horlogerie
jojo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.