- Ce sujet contient 990 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- dams69 a écrit:
- La trotteuse rouge de ma 011 vient à l’ instant de s ‘arrêter après un test de sa réserve de marche débuté Lundi.
Résultat : 55h et 5 minutes !
et 55 secondes ?!
Plus sérieusement, joli score !
Dans quelle position ? Si elle avance plus vite la couronne en l’air, elle tient moins longtemps que sur le dos, non ?(c’était l’intervention inutile du jour !
)La mesure a bien été faite couronne vers le haut.
Je suis assez content du résultat car la rdm du 6r15 est fixée à 50h par Seiko.
Bizarres quand même les montres.
Ma Ranger perdait 3-4 sec/jour. Ma SARG 5-6.
En ce moment je les porte en alternance. Ce qui veux dire petit coup de remontoir le soir à celle que je n’ai pas portée. Du coup elles avancent toutes les 2. La SARG au porté prend un peu de retard mais une nuit posée sur le verres et elle avance. Si je la laisse posée à plat la journée elle garde son avance. Y’a qu’au porté qu’elle retarde. La Ranger quand à elle ne retarde plus. Faudrait que je la porte plusieurs jours d’affilés sans la remonter, pour voir.Un de ces jours je vous ferai un comparatif. Elles sont semblables mais très différentes. Je ne sais pas encore laquelle je vais garder.
En tout cas pour le RQP y’a pas photo.Je suis au Brésil depuis une semaine donc la sarg reste dans le coffre de l’hôtel et au quotidien je porte ma toolwatch SKX023.
Elle a tenue presque 3 jours sur la réserve
il faut que je refasse un test cette semaine. Et elle a pris presque 1 seconde par heure posée la couronne en l’air, alors que portée elle est nettement plus stable avec une tendance au retard aussi.
Je suis intéressé par une comparaison entre la Ranger et la Sarg.
Perso j’aimais beaucoup la Ranger, mais copine la trouvait moins jolie que la Seiko (l’aiguille des heures et la police des chiffres) et mon portefeuille était d’accord avec elle.
Bon elle m’avait dit qu’elle préférait l’Explorer à la Ranger mais mon portefeuille a posé un Jocker.
C’est marrant, autant les remarques comme quoi cette 009 « ressemble » (fait penser ?) à telle Rolex ou telle Tudor m’étonne car de mon coté, je vois pas vraiment,,, de mon coté, elle me « fait penser » à une Sinn (la 856). Je suis tout seul dans ce cas ?
En fait si on prend le cadran seul il est effectivement typé aviation, comme la Sinn.
En revanche, le boîtier est plus travaillé que la Sinn qui fait plus instrument.
Donc plus proche de la Ranger ou de l’Explorer.Je pense qu’elle est entre les deux.
Petit up pour ne pas laisser sombrer le sujet.
Pas encore eu le temps de vous faire le comparatif mais ça va viendre.Petit wristshot sans prétention, à ma fenêtre et au smartphone. J’avais du mal à porter ma SARG ces derniers temps, ma Nomos est tellement plus fine et légère, et j’aime visuellement ses longues cornes, alors que la SARG… Elle a des cornes riquiqui ! Et bizarrement, c’est en prenant le parti de remettre un bracelet métal que je la porte avec plaisir aujourd’hui ! Certes, c’est plus lourd, mais je trouve que ça donne une cohérence au tout, ça l’allonge un peu visuellement et elle fait moins « petite grosse » ! (pas taper)
C’est un peu froid, surtout avec le temps de m**** chez moi, mais j’aime bien retrouver ce style de fausse Explorer
Peut-être qu’un jour, je me paierais un bracelet métal sans end-link, j’aime bien aussi.
PS : sans faire exprès, je l’ai monté dans l’autre sens, et bien sur mon petit poignet plat et plein de veines, c’est vachement plus confortable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.