- Ce sujet contient 90 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Oui concernant la nouvelle Calibre Diver, je ne suis pas trop fan. Il semblerait que seule la lunette est été rajoutée, rien d’extraordinaire. La santos carbone se remarquait tout de même bien plus je trouve. C’est affaire de gout. Mais effectivement (comme beaucoup d’autres marques) Cartier déclinent ses modèles phares avec plus ou moins de réussite.
J’aime bien la nouvelle Diver mais c’est vrai que la Santos carbone se démarque davantage du modèle classique avec un véritable côté « sport ».
Par contre, c’est une affaire de goût, mais je trouve que certains modèles en or (avec carbone ou caoutchouc) sont beaucoup plus discutables et n’ont peut être pas facilité la démocratisation du modèle.
Ceci dit, je suis très heureux aujourd’hui de porter une montre qu’on ne retrouve pas à tous les poignets, contrairement à d’autres belles montres (de plongée ?) qu’on ne citera pas..
Je pense que Roberto 92 n’a pas eu de réponse à sa question concernant la Santos 100 Chrono Carbone. Le prix du neuf était de 9800 euros en 2012 et la cote en occasion dans un bel état doit se situer aux alentours de 6000/6500 euros. Cartier a pour habitude de sortir de manière temporaire des modèles dérives des collections classiques. Ce ne sont pas des séries limitées mais elles le sont de fait. Pour la Santos 100 par exemple, Carbone, Caoutchouc, King Road et différents ors.
- Mistertea a écrit:
- J’aime bien la nouvelle Diver mais c’est vrai que la Santos carbone se démarque davantage du modèle classique avec un véritable côté « sport ».
Au contraire, la nouvelle calibre Diver se distingue quand même de la calibre classique, outre les apports évidents de la lunette.
– la présence de la lunette réduit la taille du cadran en lui même, ce qui fait qu’il est plus rempli, avec les chiffres plus petits
– le cadran sous les chiffres des heures est lisse (pas de cercles concentriques comme sur la calibre originelle)Dans tous les cas c’est une très belle montre, peut être même la plus belle Cartier « sport » que j’ai pu voir. Et elle offre une alternative originale à certaines montres de plongées qu’on voit un peu trop…
Si je devais changer, je me laisserais surement tenté.
Bonjour
Je possède egalement une santos 100 chrono et j ai longtemps hésité à prendre la santos 100 carbonne chrono
Je pense qu’ un jour si je tombe dessus je me ferais plaisir c ‘ est une des rare montre carré dont je suis vraiment fan, Savez vous si elle trouve encore chez les AD?
Actuellement je porte au quotidien un AUDEMARS PIGUET ROAL OAK OFFSHORE sur bracelet caoutchouc et je pensais qu ‘ apres celle ci je serais rassasié des montres mais je crois que ca ne s arrete jamais . Une fois que l on en a une on pense aussitot à la suivante
Cette Santos 100 XL Carbone est sur ma liste, tout en haut…
Dommage que le mouvement ne soit qu’un simple ETA sinon…- Cedric92 a écrit:
- Cette Santos 100 XL Carbone est sur ma liste, tout en haut…
Dommage que le mouvement ne soit qu’un simple ETA sinon…
Je le croyais aussi mais j’ai demandé chez Cartier lors de ma dernière révision (il y a 5 mois) et ils m’ont bien dit que sur ce modèle le mouvement était maison… Peut- être cela te fera t il changer d’avis…
Pourtant il s’agit à priori du calibre 049 de Cartier soit un ETA 2892-2. En soi, c’est un excellent mouvement, fiable et de grande qualité, mais cela enlève un peu de magie je trouve (sans vouloir relancer un vieux débat)…
- Cedric92 a écrit:
- Pourtant il s’agit à priori du calibre 049 de Cartier soit un ETA 2892-2. En soi, c’est un excellent mouvement, fiable et de grande qualité, mais cela enlève un peu de magie je trouve (sans vouloir relancer un vieux débat)…
Oui je comprends. Du coup il faut viser l’esthétisme sur ce modèle ( avec malgré tout un gage de qualité) et par ailleurs investir dans une montre avec un mouvement maison !!!
Exact, des marques plutôt onéreuses et haut de gamme comme IWC, Hublot, Zenith etc font également appel à ETA, Sellita ou autres… Pour des modèles vendus au dessus de 5k€.
Cartier fabrique d’excellentes montres et souffre d’une image
de simple joaillier injustifiée AMHA car ils font partie des grands de l’histoire horlogère et leurs modèles sont souvent superbes.Y a-t-il une différence, même faible, entre le calibre 49 de Cartier et l’ETA ou est ce que Cartier renomme simplement les mouvements pour éviter de communiquer sur le fait qu’ils ne les fabriquent pas ?
J’ai vu beaucoup d’avis sur la question dans les forums sans trouver de réponse sur les sites officiels des marques (ce qui paraît normal s’ils ne veulent pas s’en vanter).C’est une question qui revient souvent avec cette marque et ce modèle notamment. Pourtant j’imagine qu’il y a d’autres marques qui achètent leurs mouvements, même pour des montres à des prix relativement élevés. Est-ce qu’il y a d’autres modèles « réputés » qu’on hésite à acheter pour des questions de mouvement ou est ce que cette question est surtout liée à l’image « joaillerie » qui colle à Cartier ?
- benman a écrit:
- Surprenant tout de même que ce modèle n’est pas rencontré le succès qu’il mérite. Quelqu’un a t il une explication ? Les amateur de Cartier sont ils attachés au classicisme de la marque ?
Mon hypothese : Le style de la montre (que je trouve excellent) n’est pas en adéquation avec la clientèle de Cartier et son prix pas en adéquation avec la clientèle jeune qui apprécie ce style.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.