- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Compte tenu de l’impact que pourrait avoir ce partenariat, il est tout de même étonnant que cette information ne soit pas plus relayée dans la presse. Que Rolex ne communique pas ne m’étonne pas vraiment mais Samsung aurait certainement mis en avant cet atout pour prendre le pas sur la concurrence.
Quand même un gros doute sur cette information
__________________________________
Plus je m’entraîne, et plus j’ai de chance…En fait il n’y aura aucun « partenariat » entre Rolex et Samsung.
La traduction a été mal interprétée.La phrase (en anglais) précise simplement que Samsung veut créer LEUR Rolex. Ouf
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Bah, Roro pourra toujours fournir les bracelets……C’est ce qui justifiera le prix de la ……chose..
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmslune rolex fonctionnant sous android.
on a vraiment échappé au pire
__________________________________
SD 4 & DJ 41- -Laurent- a écrit:
- En fait il n’y aura aucun « partenariat » entre Rolex et Samsung.
La traduction a été mal interprétée.La phrase (en anglais) précise simplement que Samsung veut créer LEUR Rolex. Ouf
Comme quoi une rumeur peut se propager à partir d’une simple erreur de traduction…
Samsung est une institution en Corée, un géant, l’entreprise la plus connue, presque une fierté nationale.
A mon humble avis c’est plutôt Rolex qui va en bénéficié, en mettant le pied en travers de la plus grande porte du pays, pour probablement a peine un conseil ou deux pour la construction de la montre.
Bonne opération!
Bon, on passera sur les 44morts ressencés par l’association Sharp dûs aux conditions de travail et autres noirceurs du géant manifestement.
) aussi loin du compte… que Samsung!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.