- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- verytex a écrit:
- La Sumo, est tout de même bien au dessus, qualitativement parlant, des New Turtle et Samurai, son boitier est vraiment travaillé et bien fini ( flancs du boitier poli- brossé ) , alors que les new turtles et samurai, sont, comment dirais-je, plus »brut de décoffrage », ce qui fait aussi leur charme d’ailleurs..
Idem pour les aiguilles, les index, bien plus qualitatifs sur la Sumo.
Pour moi, la Sumo est à mi-chemin entre les New Turtle et la mm300 ( exceptée la Shogun qui est du meme niveau que la Sumo mais en Titane )..
Seul, le bracelet en 20mm des sumo , me semble un cran en dessous ceux des new samurai.. amha
La Samurai nouvelle génération est selon moi très proche de la Sumo au niveau finitions. Je dirais même que cadran et aiguilles sont supérieurs. Mais je ne suis peut-être pas objectif, j’ai revendu mes deux Sumo et je possède deux nouvelles Samurai que je garde sans hésiter.
- Seikohami a écrit:
- La Sumo est loin devant les deux autres en qualité/finition
Tu es possesseur de la nouvelle Samurai ?
J ai revendu lasumo sans regret pour ma part. Maladie je la garde par contre.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- Gagliapun a écrit:
-
Tu es possesseur de la nouvelle Samurai ?
Pour avoir les 3, samy/turtle je dirais kifkif…et la sumo au dessus (boitier bien xls travaillé, cadran également…)
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?- Gagliapun a écrit:
-
Tu es possesseur de la nouvelle Samurai ?
Déjà eu les trois en mains et je ne suis pas d’accord avec toi concernant le cadran, pour moi la Sumo est largement devant que ça soit boitier, lunette et cadran
- Seikohami a écrit:
- C’est pas une question de goût lol c’est flagrant que la Sumo est au-dessus des deux autres même si elles ont leurs charmes aussi
C’est flagrant pour toi, question de perception si tu préfères. Pour moi la lunette de la Sumo est complètement dépassée. Mais je n’essaie pas de convaincre qui que ce soit d’être du même avis que moi, j’expose mon point de vue. À bon entendeur…
C’est pas une question de goût lol c’est flagrant que la Sumo est au-dessus des deux autres même si elles ont leurs charmes aussi
- ulko1710 a écrit:
-
Pour avoir les 3, samy/turtle je dirais kifkif…et la sumo au dessus (boitier bien xls travaillé, cadran également…)
Le cadran de la nouvelle Samurai fait quand même plus qualitatif que celui de la Turtle, même si dans les deux cas c’est pas vraiment des index appliqués.
Cépafo…mais globalement la qualité perçue (ce n’est que mon avis) est la même chez la Turtle et la Samourai.
La sumo semble plus travaillée sur les aspect que je cite avant.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Plutôt d’accord avec Seikohami.
Je ne me separerai de ma Sumo pour rien au monde.
Cependant, je lorgne de plus en plus sur la nouvelle Samouraï …. surtout en blue lagoon !__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Je pense que la différence se joue à la forme du boîtier avec ses cornes plongeantes et de la lunette incrustée en biais.
J’imagine que pour produire cette forme, il doit y avoir un surcoût.
Après ce n’est qu’un choix esthétique, entre un boîtier plus travaillé et un plus épuré.__________________________________
xamlam strap- Cedric92 a écrit:
- Surtout que le 6r15 est loin d’être meilleur que le 4r36, ça ne justifie pas le surcoût.
Pour avoir eu les deux, je n’ai pas noté de différences.
Ma sumo de 2009 reste aussi précise que ma turtle de 2017.
Le remontage manuel semble plus agréable sur la sumo, la couronne bouge un peu sur la turtle.__________________________________
xamlam strap
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.