- Ce sujet contient 35 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
bienvenue à toi, tu démarres fort, tu as raison rien ne sert de tergiverser
… mais la marque ducale s’approche à grand pas c’est sûr mais comme disent si bien mes amis marseillais le monde horloger est vaste et les belles montres nombreuses 
Merci à tous pour vos messages, votre accueil fait vraiment plaisir.
Effectivement, et comme vous avez pu le constater, le virus horloger que j’ai chopé en venant sur FAM m’a bien atteint. Il est donc normal que je pense déjà à ma prochaine acquisition
L’univers horloger est tellement vaste, et ne possédant que 2 models, le champs d’action qui m’est permis est trés large. Cependant, j’ai un vrai dilemme pour ma prochaine montre.
D’un sens je suis vraiment attiré par un chronographe, qui viendrait apporter une nouvelle touche à celles que j’ai déjà. Mais de l’autre, je craque terriblement pour Panerai (la 111 ou la 210 sont à tomber). Mais c’est un vrai plaisir de ne pas savoir où donner sa priorité : Une Navitimer ou un Type XXI de Bréguet (merci Km’rol et MonsieurLePrince pour le coût) ou une PAM 111 ou une 210 (merci à F.X et encore à Km’rol pour celle-la, avec leurs photos magnifiques)
Ensuite, quand j’aurai réglé ce probléme de priorité (ils sont vraiment dure mes problèmes ), il est probable que j’aille rejoindre le club de mon facteur en me tournant vers la célébre marque à la couronne…De toute façon, pour 2009 j’ai un mariage à financer, donc la prochaine montre se sera dans un an. Un an de bonheur à chercher la bonne, c’est pas beau ça…
Et pour les autres, ça viendra avec le temps. Sinon, comme vous vous en doutez, je suis loin d’être un expert horloger, mais pour répondre à la question du mouvement qui équipe ma Frédérique Constant HBM, je pense, mais peut être naïvement, que c’est un mouvement de manufacture. Si ce n’était pas le cas, cela ne changerait rien à l’amour que je lui porte, car je la trouve vraiment belle, mais je ne comprendrais pas pourquoi elle se fait appeler "Heart Beat MANUFACTURE".
Le problème c’est que manufacture, ça veut tout dire et rien dire à la fois. Il est très difficile de donner une définition au mot manufacture.
Si ce calibre est réellement une création Frédérique Constant, alors chapeau. Mais j’ai quand même un doute. Si quelqu’un avait plus d’info, ils sont plutôt avares en infos sur le site FC.
edit : Renseignements pris, il s’agirait effectivement d’un calibre développé par FC. Plus de renseignements ici :
Bienvenue à toi
La Frédéric Constant est une trés belle pièce. qui m’aussi tappé dans l’oeil
Trés bien finie. une vrai identité, trés classe.
Merci pour les clichés.Par contre, je conforte BJ 077, Attention tu commences à prendre en photos des boites de montres.
C’est un symptome rare et révalateur de l’avancement
Bonjour SOA,
C’est vrai, et je te rejoins, que le concepte de Manufacture est assez flou. Est-ce que toutes les piéces qui composent la montre, sans exception, doivent être fabriquées par la marque ?
Si quelqu’un peut nous éclairer, je suis aussi preneur.
Dans le cas présent, Frédérique Constant base naturellement sa communication sur le fait que ce sont eux qui ont conçu intégralement le mouvement. Maintenant, est-ce que c’est eux qui fabriquent toutes les piéces, je n’en sait rien.
Quoi qu’il en soi, ce que je peux dire, c’est qu’à mes yeux, elle paraît être de trés bonne facture.
…..et que je l’adore.t’as pas honte
, un grand garçon comme toi, venir glander ici!
t’as VRAIMENT, VRAIMENT rien d’autre à f… ?
- Cogérino a écrit:
- Bonjour SOA,
C’est vrai, et je te rejoins, que le concepte de Manufacture est assez flou. Est-ce que toutes les piéces qui composent la montre, sans exception, doivent être fabriquées par la marque ?
Si quelqu’un peut nous éclairer, je suis aussi preneur.
Dans le cas présent, Frédérique Constant base naturellement sa communication sur le fait que ce sont eux qui ont conçu intégralement le mouvement. Maintenant, est-ce que c’est eux qui fabriquent toutes les piéces, je n’en sait rien.
Quoi qu’il en soi, ce que je peux dire, c’est qu’à mes yeux, elle paraît être de trés bonne facture.
…..et que je l’adore.
Le débat manufacture revient régulièrement sur le tapis ici… et on est jamais tombé d’accord
Je crois que le seul sujet si lequel tout le monde s’accorde, c’est qu’on aime les belles montres, et la tienne en fait partie, c’est certain.
Tu la achetée suite à un coup de foudre, ou une longue démarche et recherche? dis nous en plus!
Pourquoi F.C est dans ma liste !
En lisant l’annuel des montres 2008
je cite
Vendre des mouvements automatiques de fournisseurs tiers dans de jolis boitiers ne suffit plus aujourd’hui et F.C , fort de ce constat décide il y a quelques années de se démarquer par une idée simple, mais remarquable/il fait ajouter le cadran et la platine de sorte que l’observateur puisse admirer le mouvement du balancier depuis le coté avant de la montre .il associe cette image avec le battement du coeur
En Octobre 2001 Aletta et Peter Stas decident de développer leur propre mouvement en 2006 F.C 910 .L’aménagement de ce mouvement manuel vise avant tout la mise en scene du balancier volumineux et de son échappement .Pour atteindre cet objectif, le balancier et certaines parties du mouvement sont "retournés" .Le coq est positionné sur le coté du cadran , rendant ainsi visible le balancier et le spiral . Un composant spécial fixé par deux vis délimite le coq"squeletté" et son mécanisme de réglage , ainsi que la hauteur du rouage de la minuterie par rapport au cadran
En 2006 ils inogurent leur propre site de production à Geneve , batiment de 3200 m2 pour ses 70 employés occupés a la production, l’assemblage et le controle qualité
Alors pour ma part une F.C Heart Beat manifacture Moonphase – date
diam 42 mm automatique cal F.C 935 a 3950 € j’adère sans probleme un peu comme une NOMOS mais pour ma part suel bémol le petit diamètreEtant passionné d’horlogerie depuis longtemps, j’ai vraiment pris le temps avant de faire mon premier achat (1 an et demi de recherche). Achat qui n’a pas été le mien d’ailleurs, parce que ma compagne a insisté pour me l’offrir en cadeau de fiançailles.
Ce détail à une vraie importance, parce qu’une montre qui symbolise une union, se doit de passer le temps le mieux possible. Mes attirances naturelles pour les "Toolwatch" a donc dû être mis de côté, à la faveur d’une montre plus "classique" ou "horlogère", si je peux m’exprimer ainsi.
Frédérique Constant était une marque que je connaissais bien, parce qu’en face de chez moi, il y avait une horlogerie qui en vendait. Cela m’avait interpellé au départ, parce que cette manufacture m’était vraiment inconnue. Je suis tout de suite tombé sous le charme du cœur ouvert de la Heart Beat. Les deux faces saphirs, laissant apparaître le mécanisme, m’a vraiment séduit.
Après avoir pris le temps de faire le tour de toute les marques de haute horlogerie, et mettre forcé à ne pas regarder les montres de baroudeurs qui me faisaient de l’œil( ), je suis naturellement revenu vers mon chois de départ, la FC 935.C’était vraiment LA MONTRE qui correspondait le mieux, selon nous, à la pérennité que nous souhaitions donner à cet achat, et bien entendu à notre budget. Parce qu’il est évident que je me serai bien laissé tenté par une Breguet ou une J.P Journe, mais là, ça pouvait pas le faire.
Ensuite le plus dure, et c’est l’effet pervers du fait de se faire offrir une montre, ça a été de faire accepter à ma compagne l’utilité d’une autre tocante. Ne souhaitant réellement pas abîmer celle-ci dans des moments plus décontracter, elle a « toléré » l’idée d’une montre plus costaux. C’est là que le choix c’est porté pour l’Oméga Seamaster Planète Océan. L’hésitation avec la PAM 111 et la Submariner a été fratricide. Mais la P.O était, selon moi et AMHA, le meilleur compromis entre classicisme et modernité. Le temps me dira si j’ai eu raison, mais je compte bien éviter la verdict en les possédant toutes les trois…..un jour peut être.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.