- Ce sujet contient 58 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- FURET a écrit:
- Je pense qu’après la déculottée en terme de fréquentation et donc de CA qu’ils vont prendre cette année ils vont revenir à de meilleurs sentiments en 2016 (s’ils existent toujours…) en s’appuyant sur les relais d’opinion et de publicité que représentent des fora comme FAM.
A suivre…
Le problème n’est pas là. Le problème est déjà de faire revenir les marques dans un contexte difficile. Les marques ont pour la plupart ouvert leurs boutiques à Paris, ont donc beaucoup dépensé et ne souhaitent pas investir dans un salon dont le retour sur investissement est plus qu’aléatoire. Le retour sur investissement se mesurant par le nombre de personnes qui sont devenues clientes suite à la visite du salon. Or entre visiteurs du dimanche, collectionneurs de catalogues et membres de forum qui de toutes les façons achètent peu (ce n’est pas moi qui le dit mais J.C.Biver lui-même dans le dernier Watch-Around), pourquoi voulez-vous que les marques dépensent? Quant aux indépendants, ils sont présents en force à Londres pour SalonQP, un autre salon 15 jours après est économiquement impensable.
SalonQP a su se sortir de cette situation en innovant, en déménageant et en ciblant des visiteurs plus collectionneurs. Paris est en revanche dans une situation qui ressemble à un cercle vicieux. On verra bien. Je souhaite que Paris se sorte de cette ornière car il fut le premier salon vraiment dédié au client final et j’aimerais qu’il retrouve le lustre d’antan.
personnellement, je suis très déçu de ne pas pouvoir y aller car c’était une des rares occasions que j’avais d’essayer des modèles de chez Armin Strom…
- FURET a écrit:
- Je pense qu’après la déculottée en terme de fréquentation et donc de CA qu’ils vont prendre cette année ils vont revenir à de meilleurs sentiments en 2016 (s’ils existent toujours…) en s’appuyant sur les relais d’opinion et de publicité que représentent des fora comme FAM.
A suivre…
Déculottée… ou pas…
Ils veulent changer de public visiblement…
Il faut voir si les marques « traditionnelles » seront toujours là en 2016 car si un virage s’opère, l’année prochaine peut avoir une phisionomie totalement différente.
À voir…Changer de public ok.
De là à faire se déplacer 15000 CSP++ qui savent qu’elles vont débourser 15 € pour au final essayer dans des conditions d’intimité réduite des objets luxueux qu’elles pourraient essayer dans des « écrins » et en toute intimité, je doute un peu (venant d’acheter une montre, j’ai encore pu tester l’accueil en boutique, avec fauteuil, café, carré de chocolat : il ne manquait que le croissant !).
Ajoutons à cela la frustration de ces CSP++ non invités qui payent, n’ont pas droit aux soirées et instant VIP. Car oui, pourquoi eux n’ont pas eu d’invitation ? Ils sont moins bien que les autres invités ? Pourquoi n’auraient ils pas droit à certains privilèges eux aussi ? Pour le moment ils ne le savent pas mais une fois sur place ils verront la différence et ils diront « on m’a eu une fois, pas deux »
edit : ça fait tout de même 20 à 25 % d’invitations au vu de la fréquentation estimée, ce qui est non négligeable.
- Basyl177 a écrit:
-
Déculottée… ou pas…
Ils veulent changer de public visiblement…
Il faut voir si les marques « traditionnelles » seront toujours là en 2016 car si un virage s’opère, l’année prochaine peut avoir une physionomie totalement différente.
À voir…
Encore faut-il que le public ciblé, lui, veuille bien venir et là c’est pas gagné!
Le dicton « lâcher la proie pour l’ombre » garde ici encore toute sa signification…Quant aux marques traditionnelles, leur nombre a fondu au fil des ans comme neige au soleil.
Compte tenu des difficultés que rencontre l’industrie horlogère actuellement, difficultés qui se traduisent dans un premier temps par la réduction drastique des budgets com et RP il y a peu de chance de voir un retournement en 2016.__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)catégories socio-professionnelles
Par CSP++ on vise les professions libérales, les chefs d’entreprise, les hauts cadres. (le décile le plus haut)
Par CSP+ on vise les personnes dites aisées (disons 20 % de la population, les 3 déciles les plus hauts)
- foversta a écrit:
- … Or entre visiteurs du dimanche, collectionneurs de catalogues et membres de forum qui de toutes les façons achètent peu (ce n’est pas moi qui le dit mais J.C.Biver lui-même dans le dernier Watch-Around), pourquoi voulez-vous que les marques dépensent? …
Les membres des forums achètent peu mais les détaillants admettent que la plupart des clients citent ce qu’ils ont lu sur les forums (Fora) qu’ils en soient ou non membres inscrits.
Cela signifie que les forums sont sans doute l’un des plus gros pourvoyeurs de clients dès lors que beaucoup d’entre eux s’y renseignent d’où des inscriptions sans message ici sur FAM.
Par ailleurs pour certaines marques, les membres des forums sont de gros acheteurs : exemple Rolex, il suffit de lire le forum Rolex pour voir les membres qui présentent leurs dernières acquisitions.
Bien plus que les lecteurs des réseaux sociaux, les forums drainent des clients pour les marques qui savent y communiquer. D’ailleurs, toutes sans exception font des gestionnaires de ces sites des correspondants privilégiés.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour, je suis un peu nouveau ici, mais je suis invite a ce salon auquel je vais me rendre pour la premiere fois. Sa localisation au Caroussel du Louvre est vraiment agreable par rapport a d’autres salons parisiens. Je ne suis pas du tout un specialiste du secteur horloger, mais il me semble que les exposants sont plus interesses par les personnes qu’ils peuvent inviter que par les participants qui payent leur place. Dans des salons comme la FIAC ou Paris-Photo, le gros du chiffre d’affaires des exposants est realise lors de l’apres-midi reservee au collectionneurs et le soir du vernissage, aucun des participants ne payant bien evidemment pour accede a ces salons a ces moments la. La partie ouverte au public est un peu la cerise sur le gateau, et comme tout l’univers du luxe souhaiterait tendre vers un modele se rapprochant du marche de l’art, ou les prix sont deconnectes des couts reels de production des objets vendus… Je vous donnerai mon impression après m’y etre rendu.
tu confortes donc mon opinion : ceux qui vont payer seront peu « valorisés », au contraire des invités.
- Roitelet a écrit:
- Bonjour, je suis un peu nouveau ici, mais je suis invite a ce salon auquel je vais me rendre pour la premiere fois. Sa localisation au Caroussel du Louvre est vraiment agreable par rapport a d’autres salons parisiens. Je ne suis pas du tout un specialiste du secteur horloger, mais il me semble que les exposants sont plus interesses par les personnes qu’ils peuvent inviter que par les participants qui payent leur place. Dans des salons comme la FIAC ou Paris-Photo, le gros du chiffre d’affaires des exposants est realise lors de l’apres-midi reservee au collectionneurs et le soir du vernissage, aucun des participants ne payant bien evidemment pour accede a ces salons a ces moments la. La partie ouverte au public est un peu la cerise sur le gateau, et comme tout l’univers du luxe souhaiterait tendre vers un modele se rapprochant du marche de l’art, ou les prix sont deconnectes des couts reels de production des objets vendus… Je vous donnerai mon impression après m’y etre rendu.
Donc en gros ce qui compte le plus c’est les 4.000 invitations pour les événements VIP du soir.
Il va tout de même falloir ramer sérieusement pour attirer 16.000 personnes pour atteindre leur objectif de 20.000 (passages ou places payées d’ailleurs ?).
Concernant l’horlogerie, le domaine qui nous intéresse tous ici mon cher Roitelet, UNE SEULE ET UNIQUE INTERVENTION de JC BIVER.
Dans la rubrique « Signature horlogère » seulement…
C’est un peut déconcertant non ?SEQUENCE NOSTALGIE CONFERENCES BELLES MONTRES 2015
Pour rappel et souvenir, voici quelques unes les conférences auxquelles on a eu droit:
Jean-Daniel Dubois, Vaucher Manufacture Fleurier : l’identité par le mouvement
Kim Koeslag, Frédérique Constant : la Manufacture Frédérique Constant et le silicium
Samir Merdanovic, VP Eterna : le Système Spherodrive / le Calibre 39
Ludovic Ballouard : les heures sautantes
Steven Forsey : Greubel Forsey, 10 ans déjà…, 10 ans seulement
Kari Voutilainen : les répétitions minutes
Steven Forsey : le garde-temps – naissance d’une montre
Gregory Gardinetti, Culture & Patrimony Manager, FHH : l’horlogerie, fille de l’astronomie
Jean-Daniel Dubois, Vaucher Manufacture Fleurier : l’identité par le mouvement
Pim Koeslag, Frédérique Constant : la Manufacture Frederique Constant et le silicium
Jean-Baptiste Viot : comment l’informatique a permis la renaissance de l’horlogerie compliquée
(là pour JB VIOT, parler d’informatique, tout un programme…)
C’est certain que ce sont des sujets assez « complexes » mais qui étaient rendus très abordables par les intervenants….
Je me faisais une joie de pouvoir enfin participer à ce salon, qui est proche de chez moi
, mais à vous relire j’ai l’impression que « ca ne sera pas aussi bien qu’avant ».
Meme si malheureusement FAM n’a pas été choisi comme partenaire, des FAMeurs seront présents quand meme ?Perso je pense que ce sera surtout DIFFERENT d’avant et me fait une joie d’y aller.
Je peux comprendre ceux qui sont déçu par l’absence des grandes marques connues mais comme il a été dit plus haut celles-là on les retrouve toute l’année sur les boulevards et dans les corners des Grands Magasins.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.