FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › S.O.S Mon coeur n’arrive pas à faire un choix
- Ce sujet contient 63 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tony stark, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2013 à 22h08 #420002020873
aB
MembreSans aucune hésitation la Zenith pour son mouvement devenu mythique. Mais perso, j’aurais choisi la version open heart.
13 février 2013 à 22h19 #420002020874Apia
MembreJe n’ai pas voté pour le moment car j’ai le sentiment que tu devrais prendre encore un peu de temps pour essayer à nouveau les modèles qui t’intéressent… et laisser ton cœur te guider
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE13 février 2013 à 22h26 #420002020875Callaghan
Membre- Apia33 a écrit:
- … et laisser ton cœur te guider

C’est beau… !
Qu’est ce que vous voulez rajouter après çà !
13 février 2013 à 22h39 #420002020876edgar
Membre- ftikai a écrit:
- C’est quand même étonnant qu’il n’y a pas de Rolex dans la liste.
Je trouve aussi !
13 février 2013 à 22h51 #420002020877PIERROT585
Membrebeaucoup d ecart de prix entres les montres proposees
malgres tout mon choix se porte sur la speed14 février 2013 à 5h48 #420002020878Shanks
Membre- Callaghan a écrit:
- On peut avoir du gout sans pour autant penser Roro !
Carrément même…
14 février 2013 à 6h07 #420002020879cesar
Membrela speed !
14 février 2013 à 8h06 #420002020880Basyl177
MembreJ’ai voté Zenith, mais plutôt la version cadran argenté, non guilloché.

Sinon, pour avoir eu une Pam048, je lui préférerais une version plus moderne en 42mm…
Mais bon, pas beaucoup d’occas actuellement !
Pour moi, pas de Speed…14 février 2013 à 8h51 #420002020881Dunkan
Membre- ftikai a écrit:
- C’est quand même étonnant qu’il n’y a pas de Rolex dans la liste.
En même temps pas la peine de mettre Rolex dans la liste, elle sera inévitablement proposée à un moment ou à un autre
On ne compte plus les posts du type « J’hésite entre une Zenith et une Omega » dont la réponse la plus fréquemment donnée est « Sub ! »
14 février 2013 à 9h07 #420002020882stellar
Membre- Blackstar a écrit:
- Bon suite à vos commentaires, je me rends bien compte qu’il y a deux montres qui se démarquent nettement du lot pour le moment… La Zénith et la Speed.
Ceux sont les deux modèles qui sont en fait, presque, des génériques tellement ils recensent de sous modèles sous leurs noms.
Par contre du coup ceux sont aussi des modèles qui sont très représentés sur le marché de l’occasion. Ce qui me permettrait peut être d’avoir les deux… On peut toujours rêver (depuis que je lis FAM, c’est ce que je fais presque tous les jours)
Pour une fois, la réponse « prends les deux » ne vient pas des intervenants mais de celui qui a posé la question
Les deux sont très bien et font partie de l’histoire de l’horlogerie. Difficile de les départager si tu aimes les deux et on peut avoir, et porter, les deux (pas en même temps sauf pour quelques malades gravement atteints du forum).
L’avantage de la speed est la possibilité, en cherchant bien, de trouver celle produite une année significative pour toi.14 février 2013 à 9h12 #420002020883ftikai
Membre- Dunkan a écrit:
- En même temps pas la peine de mettre Rolex dans la liste, elle sera inévitablement proposée à un moment ou à un autre
On ne compte plus les posts du type "J’hésite entre une Zenith et une Omega" dont la réponse la plus fréquemment donnée est "Sub !"
Le plus drôle, c’est quand le choix final s’arrête sur… Rolex.
14 février 2013 à 9h15 #420002020884FTphoto
MembreBonjour,
Des montres très différentes les unes des autres.
J’aurais tendance à voter Speed Pro, parce qu’elle est assez belle, « intemporelle » comme il est convenu de dire, qu’elle se porte en toutes circonstances, et que c’est un modèle qui a eu un destin hors du commun, auquel d’ailleurs il n’était pas préparé, ce qui lui donne encore plus de charme à mes yeux. Passionné de conquête spatiale, c’est la première montre que j’ai ardemment désirée – même si mon choix final s’est porté sur une célèbre plongeuse qui m’a rendu encore plus fou (après tout les astronautes finissaient dans l’eau au retour de leurs missions
)
Attention toutefois au remontage manuel qui peut finir par lasser – autant qu’il peut être un rite très plaisant.
Cela étant dit, je trouve que la 392 a beaucoup d’allure. J’accroche beaucoup moins sur les autres modèles, hormis la EP mais uniquement pour le mouvement car le cadran ne me plaît pas trop.14 février 2013 à 10h40 #420002020885Blackstar
Membre
Je lis tous vos commentaires avec beaucoup d’attention et de plaisir.
J’ai attrapé une conjonctivite… à force d’avoir les yeux rivés sur l’écran à la recherche du GRAAL
J’ai trouvé une Speed de 1975 en très bon état à priori pour 2500 euros
Et cette Zenith Chronomaster Moonphase T pour 4000 euros (pas mal je trouve pour une montre qui coûte 8000 euros neuve)

J’ai bien pris note de vos commentaires concernant les EP. Mais je l’ai adoré à mon poignet et je trouve ce modèle très classique et intemporel.
Cependant la Zenith de FURET (modérateur) me plait beaucoup mais je ne l’ai pas passée au poignet.

Affaire à suivre… Je vous tiens informé et merci une nouvelle fois à tous
15 février 2013 à 10h38 #420002020886ble-44
MembreJ’ai voté pour la Zenith:
La speed, tu vas en voir à tous les poignets…
Une Pam auto: out
Une IWC avec un 7750:out
Reste la Zenith est son El Primero, peut importe le model, c’est un calibre magique15 février 2013 à 10h44 #420002020887Shanks
Membre- ble-44 a écrit:
- La speed, tu vas en voir à tous les poignets…
Ah bon ? tu en vois beaucoup ? Pas moi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.