FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › S’il ne devait en rester qu’une… parmis ces 2!
- Ce sujet contient 95 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2012 à 19h49 #420001906811
jeanchris2B
Membre- magnum a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
- C’est vraiment pour les petits poignets celle-là : 38mm.
Ben écoute je craignais aussi mais en fait non pas du tout !
Et j’ai un poignet de 16,5 cm..
Elle a une belle ouverture de cadran et la montre parait plus grande qu’une 5513 !
A essayer au moins je pense amha…
Ouais 16,5, c’est pas très gros en même temps
Je suis plus autour des 19…
14 novembre 2012 à 22h11 #420001906812omegafan57
MembreLe choix est difficile. Les deux modèles présentés sont superbes.
Mais je préfère la 1969 pour les raisons suivantes :
– un prix plus abordable
– l’ouverture qui donne vie à la montreSeul regret : qu’il n’y ait pas de 1969 en tirage limité.
14 novembre 2012 à 22h22 #420001906813Ced92
MembreAucune des 2 pour moi et ce n’est pas faute de les trouver magnifiques. Le boîtier tombe mal sur mon poignet et ne trouve pas sa place. C’est la première fois que je tombe sur ce problème. J’ai encore essayé la striking et la Vermot cette semaine mais ça ne sera aucune des 2
Par contre je rejoins Magnum sur le modèle en 38 qui passe très bien sur un poignet en 18.14 novembre 2012 à 23h26 #420001906814lithium
MembreJ’ai voté pour l’open.
Je trouve que, parmi les montres open (pas que Zenith), celle-ci permet encore une assez bonne lisibilité de l’heure.15 novembre 2012 à 1h49 #420001906815fifo
Membre- Ced92 a écrit:
- Aucune des 2 pour moi et ce n’est pas faute de les trouver magnifiques. Le boîtier tombe mal sur mon poignet et ne trouve pas sa place. C’est la première fois que je tombe sur ce problème. J’ai encore essayé la striking et la Vermot cette semaine mais ça ne sera aucune des 2
Par contre je rejoins Magnum sur le modèle en 38 qui passe très bien sur un poignet en 18.
Comment est-ce possible ? Je trouve justement que ce boitier est plutôt polyvalent.Photos ??
15 novembre 2012 à 6h30 #420001906816Shanks
MembrePour moi la 10th !
Si je devais n’avoir que deux montres ce serait elle et l’Espada. Deux Zenith !
15 novembre 2012 à 8h15 #420001906817davidoff1204
MembreStriking sans hésiter. Pas vraiment d’appétence pour les montres de type squelette, open…
15 novembre 2012 à 8h32 #420001906818dzef
MembreJe vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
Olivier15 novembre 2012 à 8h40 #420001906819interpol
Membre2 très belles montres.
J’ai néanmoins voté pour la Striking 10th.
Cadran plus équilibré, la complication atypique, la date.
15 novembre 2012 à 11h37 #420001906820anthony-13
Membre- Shanks a écrit:
- Pour moi la 10th !
Si je devais n’avoir que deux montres ce serait elle et l’Espada. Deux Zenith !
Et la Speed
15 novembre 2012 à 12h45 #420001906821jeanchris2B
Membre- dzef a écrit:
- Je vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
Olivier
Je ne suis pas certain que le terme médiocre soit le plus approprié…
15 novembre 2012 à 13h53 #420001906822il_drago
MembreLa Chronomaster Open que je trouve plus originale
15 novembre 2012 à 14h18 #420001906823Invité
Membre- il_drago a écrit:
- La Chronomaster Open que je trouve plus originale
C’est sur que l’open est clairement Hypnotique
15 novembre 2012 à 17h14 #420001906824dzef
MembreErreur, Message effacé
15 novembre 2012 à 17h18 #420001906825dzef
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- dzef a écrit:
- Je vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
Olivier
Je ne suis pas certain que le terme médiocre soit le plus approprié…
C’est l’aspect que je trouve médiocre et certainement pas la montre. Zénith est pour moi une grande et belle marque.
A la place de médiocre j’aurai pu écrire « je trouve l’aspect de l’Open 1969 inesthétique » et c’est vrai que ce terme aurait été plus approprié.
Merci Jeanchris2B de m’en avoir fait la remarque.
Olivier -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.