S’il ne devait en rester qu’une… parmis ces 2!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › S’il ne devait en rester qu’une… parmis ces 2!

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 96)
  • Auteur
    Messages
  • #420001906811
    jeanchris2B
    Membre
    magnum a écrit:
    jeanchris2B a écrit:
    C’est vraiment pour les petits poignets celle-là : 38mm.

    Ben écoute je craignais aussi mais en fait non pas du tout !

    Et j’ai un poignet de 16,5 cm..

    Elle a une belle ouverture de cadran et la montre parait plus grande qu’une 5513 !

    A essayer au moins je pense amha… Chinois

    Ouais 16,5, c’est pas très gros en même temps Mr. Green
    Je suis plus autour des 19… Fier 2

    #420001906812
    omegafan57
    Membre

    Le choix est difficile. Les deux modèles présentés sont superbes.
    Mais je préfère la 1969 pour les raisons suivantes :
    – un prix plus abordable
    – l’ouverture qui donne vie à la montre

    Seul regret : qu’il n’y ait pas de 1969 en tirage limité.

    #420001906813
    Ced92
    Membre

    Aucune des 2 pour moi et ce n’est pas faute de les trouver magnifiques. Le boîtier tombe mal sur mon poignet et ne trouve pas sa place. C’est la première fois que je tombe sur ce problème. J’ai encore essayé la striking et la Vermot cette semaine mais ça ne sera aucune des 2 Crying or Very sad
    Par contre je rejoins Magnum sur le modèle en 38 qui passe très bien sur un poignet en 18.

    #420001906814
    lithium
    Membre

    J’ai voté pour l’open.
    Je trouve que, parmi les montres open (pas que Zenith), celle-ci permet encore une assez bonne lisibilité de l’heure.

    #420001906815
    fifo
    Membre
    Ced92 a écrit:
    Aucune des 2 pour moi et ce n’est pas faute de les trouver magnifiques. Le boîtier tombe mal sur mon poignet et ne trouve pas sa place. C’est la première fois que je tombe sur ce problème. J’ai encore essayé la striking et la Vermot cette semaine mais ça ne sera aucune des 2 Crying or Very sad
    Par contre je rejoins Magnum sur le modèle en 38 qui passe très bien sur un poignet en 18.

    quid 2 Comment est-ce possible ? Je trouve justement que ce boitier est plutôt polyvalent.

    Photos ??

    #420001906816
    Shanks
    Membre

    Pour moi la 10th !

    Si je devais n’avoir que deux montres ce serait elle et l’Espada. Deux Zenith !

    #420001906817
    davidoff1204
    Membre

    Striking sans hésiter. Pas vraiment d’appétence pour les montres de type squelette, open…

    #420001906818
    dzef
    Membre

    Je vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
    Olivier

    #420001906819
    interpol
    Membre

    2 très belles montres.
    J’ai néanmoins voté pour la Striking 10th.
    Cadran plus équilibré, la complication atypique, la date.
    thumright

    #420001906820
    anthony-13
    Membre
    Shanks a écrit:
    Pour moi la 10th !

    Si je devais n’avoir que deux montres ce serait elle et l’Espada. Deux Zenith !

    Et la Speed quid 2

    #420001906821
    jeanchris2B
    Membre
    dzef a écrit:
    Je vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
    Olivier

    Je ne suis pas certain que le terme médiocre soit le plus approprié… Incompréhensible

    #420001906822
    il_drago
    Membre

    La Chronomaster Open que je trouve plus originale Chinois

    #420001906823
    Invité
    Membre
    il_drago a écrit:
    La Chronomaster Open que je trouve plus originale Chinois

    C’est sur que l’open est clairement Hypnotique thumleft

    #420001906824
    dzef
    Membre

    Erreur, Message effacé

    #420001906825
    dzef
    Membre
    jeanchris2B a écrit:
    dzef a écrit:
    Je vote pour la Striking 10th sans hésiter, son cadran est très lisible et l’Open 1969 avec son cœur ouvert donne à cette montre un aspect compliqué et médiocre.
    Olivier

    Je ne suis pas certain que le terme médiocre soit le plus approprié… Incompréhensible

    C’est l’aspect que je trouve médiocre et certainement pas la montre. Zénith est pour moi une grande et belle marque.
    A la place de médiocre j’aurai pu écrire « je trouve l’aspect de l’Open 1969 inesthétique » et c’est vrai que ce terme aurait été plus approprié.
    Merci Jeanchris2B de m’en avoir fait la remarque.
    Olivier

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 96)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.