- Ce sujet contient 50 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
merde on dirait une nouvelle yema
Du calme ca va aller, ils ne vont pas nous pondre un Daytona GMT II, la date à la rigueur
larzuc, leur as tu soumis ta photo, pour voir leurs têtes
Mouais
, on s’éloigne de la YEMA (sacré Eric 
) mais on se rapproche d’une Speed rolexisée, c’est bien bof bof tout ça… 
Espérons que Rolex aura d’autres idées sinon, me concernant, ce sera
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!FX, les ADs ne te disent pas merci, ça fait 15 personnes qui défilent depuis ce matin pour remplir des commandes sur la base de tes informations très précises. Il paraitrait même que certains enthousiastes seraient passés dans plusieurs boutiques répéter ce manège.
Christian
La lunette céramique sur Daytona était déjà annoncée en 2008. Ce qui sera à regarder de près c’est le nouveau tarif …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le tarifs oui, et aussi et surtout le tarifs des anciens dayto(16520 et 116520)! parsque là, c’est sûr, s’ils sortent une montre qui se démarque franchement de l’actuelle (par le diametre notament) les refs actuellent vont grimper grâve de chez grâve! Déja qu’il n’y a pas de stock, alors des vieux stocks….
Retenons la leçon des aventures de la deepsea; une belle montre, mais qui de part ses proportions moins "géneralistes" lait à moins de monde! les 40mm sport non céramiques des collections actuelles et passé proche ont de l’avenir..- Mr OP a écrit:
- ce serait logique…
Daytona II
Lunette céramique gravée qui tourne et bloque les poussoirs
43 mm
Or gris ou rose (acier plus tard)
Cadran façon PN pour l’hommage !Olivier
Et tu es tombé du lit et t’es réveillé ?
Trêve de plaisanterie, ça fait longtemps qu’on l’attend cette Daytona new look.
Quand est-ce qu’elle va venir, quand est-ce qu’elle va venir…
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- foversta a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- il t’aurait pas précisé s’ils allaient ouvrir les vannes pour les dayto acier ?
Ouh là, sûrement pas !
Ce n’est pas prêt d’arriver.
Ce serait d’ailleurs se tirer une balle dans le pied de la part de Rolex.
Cher FX, pouvez vous m’expliquer cette subtilité que je ne comprends jamais.
Je ne comprends pas pourquoi ouvrir les vannes pour les dayto acier serait se tirer une balle dans le pied. Les dayto qui partent a +15% sur le marché gris, Rolex ne touche rien de ces 15%.
Alors que si la marque augmente fortement la prod, et par la meme occasion augme un peu les rpix, elle en vendrait plus et plus cher et couperait l’herbe sous le pied du vialin spéculateur.Ou est l’erreur dans mon raisonnement, car je pense qu’il a erreur.
Charles
- charloug a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- il t’aurait pas précisé s’ils allaient ouvrir les vannes pour les dayto acier ?
Ouh là, sûrement pas !
Ce n’est pas prêt d’arriver.
Ce serait d’ailleurs se tirer une balle dans le pied de la part de Rolex.
Cher FX, pouvez vous m’expliquer cette subtilité que je ne comprends jamais.
Je ne comprends pas pourquoi ouvrir les vannes pour les dayto acier serait se tirer une balle dans le pied. Les dayto qui partent a +15% sur le marché gris, Rolex ne touche rien de ces 15%.
Alors que si la marque augmente fortement la prod, et par la même occasion augme un peu les rpix, elle en vendrait plus et plus cher et
couperait l’herbe sous le pied du vialin spéculateur.Ou est l’erreur dans mon raisonnement, car je pense qu’il a erreur.
Charles
Peut être que la rareté fait (entre autre) l’intérêt de cette montre.
Je m’explique, un objet rare est souvent convoité. Donc, si Rolex "banalisait" l’objet en ouvrant les vannes de la prod. (si tant est que cela soit envisageable) cela pourrait rendre un temps soit peu plus obsolète la daytona…
Au plaisir, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- RAMAN a écrit:
-
Peut être que la rareté fait (entre autre) l’intérêt de cette montre.
Je m’explique, un objet rare est souvent convoité. Donc, si Rolex "banalisait" l’objet en augmentant la prod. (si tant est que cela soit envisageable) cela pourrait rendre un temps soit peu plus obsolète la daytona…
Au plaisir, Raman
Merci pour cette réponse.
toutefois, Rolex a les vannes ouverte pour les sub et même la DS et ca n’enleve rien a leur interet.
Je me dis, betement certainement, que pour la firme les benefices que rapporteraient une ouverture legere des vannes accompagnée d une hausse de prix ne seraient pas inninteressants.
il y a peut etre une autre limitation, peut etre technique?- charloug a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
-
Peut être que la rareté fait (entre autre) l’intérêt de cette montre.
Je m’explique, un objet rare est souvent convoité. Donc, si Rolex "banalisait" l’objet en augmentant la prod. (si tant est que cela soit envisageable) cela pourrait rendre un temps soit peu plus obsolète la daytona…
Au plaisir, Raman
Merci pour cette réponse.
toutefois, Rolex a les vannes ouverte pour les sub et même la DS et ca n’enleve rien a leur interet.
Je me dis, betement certainement, que pour la firme les benefices que rapporteraient une ouverture legere des vannes accompagnée d une hausse de prix ne seraient pas inninteressants.
il y a peut etre une autre limitation, peut etre technique?
Effectivement!
Selon moi, il s’agirait plus d’une limitation d’ordre technique plaçant Rolex dans l’incapacité de produire plus de mouvement de dayto et YMII (MVT dérivé).Au plaisir, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- RAMAN a écrit:
-
- charloug a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
-
Peut être que la rareté fait (entre autre) l’intérêt de cette montre.
Je m’explique, un objet rare est souvent convoité. Donc, si Rolex "banalisait" l’objet en augmentant la prod. (si tant est que cela soit envisageable) cela pourrait rendre un temps soit peu plus obsolète la daytona…
Au plaisir, Raman
Merci pour cette réponse.
toutefois, Rolex a les vannes ouverte pour les sub et même la DS et ca n’enleve rien a leur interet.
Je me dis, betement certainement, que pour la firme les benefices que rapporteraient une ouverture legere des vannes accompagnée d une hausse de prix ne seraient pas inninteressants.
il y a peut etre une autre limitation, peut etre technique?
Effectivement!
Selon moi, il s’agirait plus d’une limitation d’ordre technique plaçant Rolex dans l’incapacité de produire plus de mouvement de dayto et YMII (MVT dérivé).Au plaisir, Raman
je suis bien d’accord avec toi raman, mais je pencherais plutot vers le fait que le dayto acier se veut être un objet rare… Ou peut être les deux au final…
Et puis un objet rare est convoité, certes, mais si tu prends un dayto acier aujourd’hui, je regarde autour de moi, et il y en a plein!!! Je trouve que le dayto acier est bien plus présent dans la rue que par exemple la GV
Tout est dit: la pénurie (et pas la rareté car la Dayto acier n’est pas une montre rare) entretient le mythe et cela rejaillit sur l’ensemble de la gamme Rolex.
Aucun intérêt de détruire un mythe pour que cela rapporte 3 clopinettes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.