- Ce sujet contient 55 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- gpmouvement a écrit:
- C’est une merveille des 2 côtés!!!
La preuve en images
Ah, oui. J’oubliais. Mon vote est envoyé…
J’ai voté JLC pour deux raisons :
-l’aura de la marque
-le diametre plus contenu ,42 mm pour moi c’est trop mais je reconnais qu’esthetiquement la pequignet est plus belle .Pour moi ca serait la péquignet pour plein de raisons :
– Sur fond noir elle est magnifique,
– le jour et la date sont l’un à coté de l’autre (sur la JLC, je trouve ca un peu ridicule d’avoir un guichet de chaque coté)
– le fond est magnifique. Je sais, on ne le regarde pas tout le temps, mais quand même,
– elle est française, et j’aimerais bien une montre française (mais dans le cas présent, je n’ai pas les moyens de l’une comme de l’autre).Son défaut principal : pas l’aura d’une JLC. L’affichage du mois n’est pas si important à mes yeux.
J’ai voté pour Pequignet. Celle que je préfère: le cadran guilloché avec les aiguilles bleuies !
JLC j’ai déjà, et il faut encourager l’audace de Pequignet avec tous les arguments développés tout au long de ces posts.
Je l’aurais toutefois préférée en 40.
Je vais faire de la place dans ma boiboite afin d’en faire rentrer une. Dilemme, que faire sortir ???Je viens de voter pour la Rue Royale et non pas la Paris royale pour une raison simple : je suis aller l’essayer cet après midi en version cadran noir et j’ai failli craquer.
Elle est juste magnifique.Malgré avoir pu admirer la Péquignet à Baselworld, force est de constater qu’elle ne boxe pas dans la même cour que la JLC…
- n.pary a écrit:
- Malgré avoir pu admirer la Péquignet à Baselworld, force est de constater qu’elle ne boxe pas dans la même cour que la JLC…
Ben non c’est clair, la JLC n’a pas de saut de date instantané, pas de PdL précise, pas d’isochronisme de 72h puis que la RdM fait 40…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.