- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Superbe cette 5402
, mais 42 mm ?? il me semblait qu’elles avaient 39 mm les jumbo , comme la 15202 .- senator a écrit:
- Superbe cette 5402 , mais 42 mm ?? il me semblait qu’elles avaient 39 mm les jumbo , comme la 15202 .
Certains esprits très éclairés mesurent le diamètre en comptant la couronne…
- senator a écrit:
- Superbe cette 5402 , mais 42 mm ?? il me semblait qu’elles avaient 39 mm les jumbo , comme la 15202 .
Du coup tu vas avoir des regrets …
Isosta
- senator a écrit:
- Loin d’être un expert, mais il me semble avoir vu une RO vintage avec un fond sans numéro . amha il doit être gravé à l’intérieur . D’autant que la tienne a bien un N° de boitier sur la carte .
Un passage à Paris ,rue de la paix , ouverture du fond , et tu sera tout de suite fixé .
Celle ci serait un prototype :
http://watchesbysjx.com/2018/11/audemars-piguet-royal-oak-a-series-prototype.html
Si je dis une bêtise ,un expert me corrigera surement .
en effet bêtise…
le fond est solidaire de la boite sur une 5402 tout sort par le dessus de la montre 😉Je relance mon sujet car j’ai enfin toutes les réponses, ce fut long, la plupart des marchands à qui j’ai demandé conseils pendant toutes ces années au cours de mes déplacements ( la montre n’a jamais été à vendre et ne l’est toujours pas, je cherchais juste des infos) …. Ne m’ont été d’aucune utilité, à part me prendre pour un perdreau de l’année, j’ai tout entendu : montre invendable, je vous achète le cadran 5000, remontage, configuration impossible, etc…..
Je partage ceci car il faut toujours rester prudent, il y a des exemplaires rares que personne a part AP ne connaît, les « spécialistes » n’en sont que rarement… à de rares exceptions
Il s’agit bien d’une série intermédiaire entre la A et la B, produit à moins d’une 100 aine apparemment, l’une des rares à sortir sera vendue aux enchères la semaine prochaine confirmant toute l’histoire de cette montre mythique encore plus atypique.
Bonjour , cette montre a d’abord une histoire :
-celle d’un patron de presse italien qui achète la montre en 1976 neuve , qui la porte toute sa vie , fait entretenir la montre régulièrement je n’en sais pas plus , sa veuve non plus , c’était juste la montre de son mari un objet de luxe comme un autre sans fétichisme ni dans le cadre d’une collection .
-à son décès la montre reste dans la table de nuit pendant des années ; sa veuve pose la question à ma belle mère de la valeur de cette montre me sachant collectionneur .
-montre absolument extraordinaire , dans son jus , ayant bien vécue mais avec un cadran sublime !
– seul hic ,la montre est bien gravée au dos mais pas de n° de série , ni de lettre !
je possède cette montre depuis plusieurs années , cadeau de mon épouse qui l’a achetée à cette dame !
j’ai bien sûr contacté divers expert anglo saxons , sans avoir pour plus de réponse que : il faut la déposer chez Audemars qui va l’ouvrir et par le n° du calibre en savoir plus !
je compte le faire mais pas à Paris mais directement à Genève ce qui me semble le plus judicieux (bonne idée ? )
nos experts francophones en savent peut être d’avantage , ou bien des idées sur ce fond plein sans sérial ?
Au plaisir de vous lire.
Albert
Loin d’être un expert, mais il me semble avoir vu une RO vintage avec un fond sans numéro . amha il doit être gravé à l’intérieur . D’autant que la tienne a bien un N° de boitier sur la carte .
Un passage à Paris ,rue de la paix , ouverture du fond , et tu sera tout de suite fixé .
Celle ci serait un prototype :
http://watchesbysjx.com/2018/11/audemars-piguet-royal-oak-a-series-prototype.html
Si je dis une bêtise ,un expert me corrigera surement .
Merci beaucoup pour cet article que je ne connaissais pas,
effectivement l’absence de numéro de série m’a fait penser aussi aux premiers prototypes ce qui m’intriguait c’était la vente relativement tardive c’est-à-dire 4 ans après le début de production et autres petites choses le bracelet qui présente des petits ergots de jonction à la boîte complètement différents des autres je ne sais pas si effectivement il s’agit d’un des prototype ou l’une des premières montres le premier propriétaire étant quelqu’un avec beaucoup de relations donc peut-être que c’est cela je n’en ai aucune idée je vais continuer à creuser merci en tout cas pour ce lien qui m’aide un petit peu dans mon cheminement.Très bon Noel
AlbertCe n’est pas surprenant qu’un prototype soit vendu 4 ans après , à priori ils ne sont pas fait pour la vente et ça pourrait bien être un privilège fait à une personnalité ; mon avis à 5 sous …
Bon Noel à toi aussi .Oui effectivement c’est ce que j’ai pensé par exemple certaines Rolex de cette époque restaient invendues 5 ans aprés leur production et en l’occurrence le concessionnaire qui lui a vendu était son cousin donc des liens assez forts et une relation étroite avec Audemars Piguet dans ces années 70 ,ce qui a peut etre favorisé ce « privilege « ( si cette hypothèse se confirme) qui pour l époque et dans le contexte était encore loin du culte actuel.
je ne manquerai pas de vous tenir au courant de la suite de cette jolie histoire je suis preneur de toutes autres infos ,
j’étais sûr qu’ici je trouverai des éléments complémentaires le net regorge d’information mais parfois perdues que l’ on n’arrive pas forcément à trouver tout de suite ,en tout cas merci encore pour ce lien éclairant
Albert
Grâce à ton lien Senator j’ai envoyé des demandes d’information à SJX
qui m’a répondu ceci, on progresse :
« »Depuis la publication de l’article, j’ai reçu des informations supplémentaires. informations qui pourraient indiquer que les montres non numérotées pourraient avoir été produites à la fin de la série A, vers 1975 ou 1976 plutôt qu’avant. » »
À suivre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.