FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Royal Oak Double Balancier Squelette 15407ST
- Ce sujet contient 66 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2018 à 21h15 #420003540391
jbpoincot
Membreelle ressemble fortement à une Hublot..
27 avril 2018 à 21h21 #420003540392CalatravaCH
MembreBah oui évidement
27 avril 2018 à 21h23 #420003540393DUF
MembreComme Mr Op, pour moi cette PP ne dégage aucun coup de cœur, la fonction GMT est sympa mais sinon ce boîtier ne me fait ni chaud ni froid!
27 avril 2018 à 21h24 #420003540394CalatravaCH
MembreCe n’est pas exactement ce que dit Mr. Op…
27 avril 2018 à 21h24 #420003540395gasteropode
MembreSi les budgets sont équivalents, je ne comprends même pas que tu puisses hésiter, serait-ce 10 secondes, entre la sublime AP et cette Patek
27 avril 2018 à 21h25 #420003540396CalatravaCH
MembreOh que si
27 avril 2018 à 21h33 #420003540397gasteropode
MembreEn tout cas, c’est un dilemme sympathique
(qu’une alternative pareille un de ces quatre jours m’échoie, c’est j’en suis convaincu l’AP qui fera l’objet de mon choix
)27 avril 2018 à 21h38 #420003540398Mr OP
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Ce n’est pas exactement ce que dit Mr. Op…
En effet
Cette montre est sublime , surtout avec une sublime photo

Bref , perso je ne mettrai pas cette somme dans une Aquanaut, lui préférant la version Acier plus Toolwatch Ou éventuellement La 5167 en Or rose sport chic ( less is more)
Pour un budget de 25-30k
Mais fondamentalement je ne suis pas fan du mix Rubber Or rose …mais cest persoPar contre , quitte à mettre 40k dans une Patek et si tu es sensible à l’or rose, je conseil direct La 5711r pour le full Or rose magnifique 👏
L’AP est Bien en dessous AMHA
27 avril 2018 à 21h59 #420003540399CalatravaCH
MembreMerci pour ton avis et tes conseils éclairés.
Évidemment, la 5164A et une « tool watch » ou presque » et ce n’est plus le cas de la version or rose. Cela dit, le mariage du cadran « chocolat » et de la boîte en or rose me séduit particulièrement en cette période préestivale (il faut le dire vite, vu la météo qui sévit ces jours). A noter également que la différence de prix entre les deux versions n’est pas hallucinante non plus finalement (enfin, tout est relatif).
Sinon, ayant la chance de posséder une 5711 en acier, je ne suis pas trop tenté par la 5711R… On peut par contre discuter de la 5167R. « Less is more », je te l’accorde bien volontiers. Cela dit, j’ai un petit faible pour la boîte de la 5164 et pour la complication que je trouve utile (ce qui n’est pas souvent le cas pour les complications, n’est-ce pas ?).
27 avril 2018 à 23h17 #420003540400DUF
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Ce n’est pas exactement ce que dit Mr. Op…
Effectivement, j’ai un peu raccourci!
Disons que de mon coté je ne mettrai pas aussi autant dans une Aquanaut.
En fait je trouve la tapisserie sympa, mais je ne supporte pas ce boitier.
Pour moi cela n’égalise en aucune manière les reflets du boitier AP.
Quitte à reprendre une Patek j’adore la 5980 mais ca n’est pas le même budget et trop proche de ta 5711.
Par contre si tu veux or rose et changer de PP donc d’univers, donc aller vers AP, je prendrais une 26320ST or rose bracelet cuir mais c’est 42mm et un peu plus imposant!
j’avais failli craquer pour ma part
mais on s’eloigne de la 1540ST avec tout ça!
27 avril 2018 à 23h50 #420003540401CalatravaCH
MembreMerci !
5980, mais laquelle ? 5980R ou 5980/1R ? En ce qui me concerne, je ne suis franchement pas convaincu par la 5980/1R. Elle est vraiment « too much », portable du côté de Dubaï et encore… quant à la 5980R, on dira que je ne cherche pas nécessairement une montre sur bracelet cuir. Cela sans dire que comme tu l’as écrit, j’ai déjà la chance de posséder certainement la plus belle des Nautilus (à mon avis tout du moins).
Quant aux chronographes AP, on peut en discuter, mais deux choses me retiennent : 1. j’ai assez de chronographes (en parlant de belles complications, mais plutôt inutiles) et 2. le module Dubois Dépraz me dérange (même si on peut en discuter).
28 avril 2018 à 1h06 #420003540402DUF
MembreNon je pensais plus à la 59801A mais comme je l’ai dit trop proche de ta 5711.
La 59801R on forgette c’est sûr!
La 5980R c’ets top mais si tu ne veux pas de cuir, alors on forgette.
Moi je suis fan de ma 26320ST!Tu n’as pas d’AP et tu hésites, comme quoi on peut vivre dans l’erreur!!
28 avril 2018 à 1h08 #420003540403CalatravaCH
MembreBah si j’ai une AP :

La 59801A n’est plus au catalogue. Bon, on peut en trouver d’occasion tu me diras. Cela dit, trop proche de ma 5711 en effet !
28 avril 2018 à 1h16 #420003540404DUF
MembreOups j’ai rien dit!
Jolie ta 15400 bleue!!
Moi c’est celle ci qui m’attire, effectivement le mouvement n’est pas le plus noble au monde mais est ce vraiment un pb!?

source internet
28 avril 2018 à 5h25 #420003540405Mr OP
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Merci !
5980, mais laquelle ? 5980R ou 5980/1R ? En ce qui me concerne, je ne suis franchement pas convaincu par la 5980/1R. Elle est vraiment « too much », portable du côté de Dubaï et encore… quant à la 5980R, on dira que je ne cherche pas nécessairement une montre sur bracelet cuir. Cela sans dire que comme tu l’as écrit, j’ai déjà la chance de posséder certainement la plus belle des Nautilus (à mon avis tout du moins).
Quant aux chronographes AP, on peut en discuter, mais deux choses me retiennent : 1. j’ai assez de chronographes (en parlant de belles complications, mais plutôt inutiles) et 2. le module Dubois Dépraz me dérange (même si on peut en discuter).

J’avais pas vu l’avatar 😉
Donc en effet si tu as une 5711, fait toi plaisir avec cette 5164R
Le cadran chocolat , l’or rose finalement assez discret , et La complication utile …Perso j’ai choisi la 5167 pour son look militaire et l’épaisseur ( 8 mm ) et puis j’avais deja une 5712 en montre compliquée …
Mais avec La 5711 je trouve que cest un beau duo ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.