FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Roue à colonnes & Roue à cames
- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 20 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2006 à 8h14 #410000005048
Tokage
Membre‘Jour,
Dans son catalogue, F.-P. Journe explique qu’il a réduit la hauteur de la roue à colonnes de son chronographe Octa jusqu’à en faire une roue à cames. Il semble très fier de cet exploit !
Je croyais cependant que la roue à colonnes était ce qu’il y avait de mieux et que les roues à cames étaient « moins bien » (moins douces au déclenchement, moins fiables, etc.) ? Quelqu’un peut-il m’expliquer la différence (avec des photos ou un schéma à l’appui, ce serait super) ? Y a-t-il d’autres systèmes de déclenchement de chronographe ?Cordialement,
Nicolas
15 mars 2006 à 8h58 #420000041127Arno
MembreLes photos c’est plus simple.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein15 mars 2006 à 9h06 #420000041128jean-michel
Membrepas de shémas mais des photos en gros plan sur 2 mouvements Omega
sur le 321 la roue a colonne :

sur le 861 la came :

le mouvement en entier pour voir la localisation :
le mouvement 321 a roue a colonne :

et le 861 a came :

A+
JM15 mars 2006 à 9h28 #420000041129Tokage
MembreMerci les amis !!!
Cordialement,
Nicolas
15 mars 2006 à 9h38 #420000041130steyr
MembreEst-ce que la roue à cames, n’est pas aussi appelé chronographe à navette ? ou est-ce encore un autre système ?
Christian.
15 mars 2006 à 9h51 #420000041131InsomniaK
Membre- Tokage a écrit:
- ‘Jour,
Dans son catalogue, F.-P. Journe explique qu’il a réduit la hauteur de la roue à colonnes de son chronographe Octa jusqu’à en faire une roue à cames. Il semble très fier de cet exploit !
Je croyais cependant que la roue à colonnes était ce qu’il y avait de mieux et que les roues à cames étaient « moins bien » (moins douces au déclenchement, moins fiables, etc.) ? Quelqu’un peut-il m’expliquer la différence (avec des photos ou un schéma à l’appui, ce serait super) ? Y a-t-il d’autres systèmes de déclenchement de chronographe ?Cordialement,
Nicolas
D’un point de vue fonctionel je ne crois pas qu’il y ai une énorme différence, les 2 font leur boulot.
La roue à colonne est une pièce beaucoup plus difficile à fabriquer que 2 came qu’on emboite. Les cames sont donc la solutions cheap.La roue à colonne est la solution « noble »
15 mars 2006 à 10h39 #420000041132ZEN
MembreCame et navette effectivement c’est la même chose .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.