- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Sans aucun doute la 116200, c’est un classique moderne. Les autres sont un peu vieillotes, ou ont vieillies.
Pourquoi pas une Explorer 1 114270? Sobre, moderne et sportive.
Resalut Peuj,
oui que le cadran noir et seulement noir. Le cadran blanc c’est l’Explorer 2 en 40mm. L’Explorer 1 fait 36 mm comme la Datejust.Olivier
ps: j’en possède 2, elles sont génialissimes.
Oui c’est bien ce que je pensais… Mais je suis pas fan de la 16570 avec le cadran blanc justement … alors que pour l’explorer I je pense que j’aurais bien aimé…. Enfin c’est dûr la vie……..
pour moi, la 70014 avec la date si elle existe, car elle est épurée et j’aime ça. La date lui confererait un côté plus soutenu.
Un futur hit?:
Explorer 1 40mm:
– cadran blanc ou noir
– date (placée discrètement et recentrée vers le milieu du cadran pour laisser tous les index, chiffres blancs sur fond noir)
– bracelet acier brosséMais est-ce que ça ne ternirait pas l’image d’une Explorer? quel dilemne?
Effectivement, c’est ce qui est terrible chez Rolex, surtout dans les modèles pro (Exploer 1-2, Sea Dweller), la quasi impossibilité de changer la couleur du cadran. C’est possible pour la Daytona et la Submariner m’avait t-on dit, mais le coût d’un tel exotisme est exhorbitant, du moins pour ma bourse. Lol.
Au final, on multiplie les versions "accessibles" pour se retrouver avec un véritable trésor.
Ciao les amis
Olivier
Pourquoi tu veux que Rolex modifie une de ces produits qui ce vend bien ?
Pour une montre plus grosse il y a dans la gamme sport la nouvelle milgauss et les Sub/GMT/Exp II ?
Sinon, tous est possible chez Rolex 5en commande spécial) mais simplement une question d’argent ? => Diamant, etc…
Dynamo
Salut Dynamo,
En fait c’est un produit qui se vend bien, mais lorsqu’on lit les post, Rolex pourrait peut être réaliser de meilleures ventes sur ce modèle. Beaucoup de personnes seraient interessées par l’acquisition d’une Explorer 1 mais sa petite taille rebute. Elle apparait comme un modèle féminin.
Moi ce n’est pas un problème elle tombe parfaitement sur le poignet, donc j’en ai acquise 2 en mai denier et j’en suis très content.
Finalement cette question de changement est un dilemne et deux écoles s’affrontent: les pro et les contre (comme beaucoup d’autres modèles de la gamme pro).Le soucis c’est que la corpulance humaine a changé en 50 ans, la taille des poignets augmentée, je pense que le Rolex fera suivre à l’Explorer 1 l’évolution du reste de la gamme. Perso, je l’aurais vu en 39-40 mm mais en gardant toutes ses caractéristiques visuelles qui font d’elle l’Explorer 1 et non une Explorer 2bis.
En fait lorsque l’on fait un mix des avis (Timezone-Forumamontres) certains n’aiment pas la lunette gravée de l’Explorer 2 et ou reproche à l’Explorer 1 d’être trop petite. Donc en gardant les même attributs visuels de celle-ci, ce serait de trouver le meilleur compromis et donc d’augmenter la taille du boitier, juste la taille.
Après c’est surtout une question d’esprit et de marketing, avec l’Explorer chaque sortie est une aventure…lol
. J’attends de voir la milgauss, j’aurais aimé un bracelet entièrement brossé, mais j’attends de la voir en vrai.Olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.