- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Merci corsaire 75, je suis un fan absolu du modèle « Panda ». Votre exemplaire est vraiment splendide, et dans un état d’origine que l’on a de plus en plus de mal à admirer…
Il suffit de regarder les modèles proposés sur les grands sites de vente en ligne, les couples cadrans /aiguilles d’origine sont vraiment très rares…PS: comment faites vous pour proposer des photos aussi grandes ? Nouveau sur le forum, j’utilise l’hébergeur photo du site qui limite drastiquement la taille…
Merci 2mn, je vais faire des essais, c’est quand même mieux d’améliorer la résolution pour les zooms… On dit que le diable se cache dans les détails mais pour les Navitimer, on devrait plutôt parler de beauté du diable…
Clodor, merci beaucoup.
Bonjour,
Vous pouvez héberger là >> http://www.xooimage.com/fr/
Je le pratique depuis 6 ans sans aucun problème. Il y a une option pour redimensionner => bouton « Options d’envoie »
Attention le forum FAM recommande de ne pas dépasser 1000 px de largeur et je crois 300 ko de poids total.Quand vous avez téléchargé vous faites le 3eme choix en partant du haut et un copier-coller dans le forum, c’est tout.
__________________________________
zavez l’heure svp ?Bienvenue parmis nous Franck!
__________________________________
« L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer: Que cette horloge existe et n’ait point d’horloger. » VoltaireTrès jolie !!
C’est le premier cadran avec les graduations par 3 sur le cadran des minutes (Unités de temps du phone a l’internationale)
Et la lunette tournante avec des perles et non pas des crans.Tu as l’année de fabrication ?
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.Bonjour Ours français, en fait je scannais mes montres, du temps où mon Agfa Snap Scan Touch fonctionnait sous XP. Etant sous W10, je ne scanne plus car mon scanner actuel n’a pas la même profondeur de champ.
A bientôt,
Corsaire.
__________________________________
Le temps qui passe fait passer le temps !Instagram : @Futurematic75 aka Corsaire75
Heureusement que je n’habite pas dans les Pyrénées… De très beaux clichés en tous cas corsaire 75. Les miens datent de fin 2016 ( hors la photo avec le chien qui date de mon inscription), je vais en faire des nouveaux…
- French Grizzly a écrit:
- Merci pour tous vos conseils…
Quant au fait d’en prendre soin, j’ai bien intégré qu’il y a très peu voire plus de pièces de rechange. Je suis du genre maniaque dans la vie en général et avec les montres c’est pire.
J’ai donc trouvé la solution…je ne la porte pas, la photo avec le chien est sa seule sortie de l’année. Que les amoureux des bêtes se rassurent le chien lui, sort un peu plus souvent…
Des pièces peut-être mais à garder loin de l’humidité. Le mieux étant de la remettre où elle était. Manifestement l’endroit lui convenait pour vieillir
Bien dit Necro, cela fait penser à une capsule temporelle ! Maintenant elle est dans une boîte avec des copines, j’espère qu’il n’y aura pas de conflits de génération…
Merci pour le compliment MontresVintage .
Voilà une bonne question al4tis ! La réponse n’est pas si simple…
Lorsque cette montre a resurgi l’année dernière, j’ai effectué des recherches afin de retracer son histoire. A la lecture des publications du spécialiste des Navi anciennes, j’ai nommé Kurt Broendum, le voile fût levé.
Le numéro de série de cette Navi est 824 XXX, ce qui correspond à l’année 1953… Il apparait que les Navitimers des débuts ont connu des évolutions avec le temps, par exemple le nombre de grains de riz sur la
lunette (qui diminue en se rapprochant d’aujourd’hui), les marquages sur le cadran, les inscriptions sur le mouvement…
Plusieurs exemplaires de montres mal numérotées ont été identifiés par le service après-vente de Breitling, références appartenant à d’autres modèles que des Navitimers… Toutes ces montres possédent les
mêmes caractéristiques, nombre de grains de riz, cadrans, marquages, typiques d’une production de l’année 1960… Ma montre en fait partie…
Il est plus que probable que cette année là, un sous traitant, ou un employé a fait une coquille sur une série en mettant un 8 à la place d’un 9…
J’ai bien entendu transmis à ce monsieur les photos de mon exemplaire qui a été authentifié comme 100 % original et faisant partie de cette série.
Tout ceci n’est qu’un résumé des conclusions de Kurt B, et je vous engage à consulter son site (Google: kurt broendum) en particulier l’article » non existing 1953 Navitimer ».
Merci de votre intérêt. Chronométriquement vôtre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.