ROO

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000094122
    Achille
    Membre

    Bonjour,
    Malgré mes inquiétudes ici exprimées, je reste intéressé par AP…

    J’ai essayé hier la ROO 44mm. Bien que mes poignets soient petits, elle rend plutôt bien.
    Seulement, le bracelet en caoutchouc ne part pas exactement dans le prolongement du corps de la montre et force un peu vers l’intérieur (à cause de la taille petite de mes poignets). Visuellement ça ne se voit pas mais est-ce que ça risque d’endommager prématurément le bracelet à votre avis ?

    Une autre question: je vois que la ROO est dite antimagnétique. Mais vu qu’elle n’a plus de cage antimagnétique et qu’elle utilise le même mouvement de base que la R0 15400, je suppose que cette dernière l’est tout autant. Vrai ?

    Merci.

    ROO 5253087-7839434

    #420002128327
    myha
    Membre

    Hello,

    Je ne pense pas que cela use prématurément le bracelet, si les plots qui maintiennent le bracelet au boîtier pivotent suffisamment.

    Par contre je ne vois rien sur cette montre qui pourrais palier à l’anti-magnétisme. (renseigne toi auprès d’une boutique qui pourrait te donner une réponse concrète)

    Par curiosité, le modèle c’est une 26400?

    Et la photo c’est la montre que tu as vue?

    Salutations

    #420002128328
    Achille
    Membre

    Disons justement que le petit pivotement des plots ne suffit pas. Ca induit un peu de « torsion » au niveau du bracelet. Mais ça ne se voit pas vraiment.

    Je pense qu’elle n’a rien d’antimagnétique. Elle a juste droit à cette appellation parce qu’elle résiste au champ magnétique qui le lui autorise :-).

    #420002128329
    myha
    Membre

    tout dépend de la fréquence à laquelle tu porteras la montre.
    perso je porte une montre qui pour moi présente le même défaut (malheureusement ce n’est une AP) et je n’ai pas de soucis avec le bracelet.

    Et au pire un bracelet ça se change. Par contre je ne sait pas quel peut être le tarif du bracelet pour une telle montre.

    #420002128330
    BRxavier
    Membre

    Magnifique cette 26400, une vraie beauté !
    Par contre dommage ce mouvement si petit et modulaire !
    En plus même à ce prix je ne pense pas que la finition de ce mouvement soit totalement HH.

    #420002128331
    guillaume140
    Membre

    En vrai mieux

    ROO 470358ff

    De face

    ROO 66ae4578

    Chinois

    #420002128332
    DUF
    Membre

    Guillaume, je suis fan de cet ROO fond blanc pour l’avoir essayé!!

    J’ai trouvé le poids énorme au poignet tout de même, elle est vraiment lourde, mais quelle présence!!! drunken drunken

    #420002128333
    guillaume140
    Membre
    DUF a écrit:
    Guillaume, je suis fan de cet ROO fond blanc pour l’avoir essayé!!

    J’ai trouvé le poids énorme au poignet tout de même, elle est vraiment lourde, mais quelle présence!!! drunken drunken

    Lourde ? Bon moi ma tantale pèse 1T ! Donc tout me parait léger après ! J’adore cette version blanche\creme et lunette céramique mais depuis la sortie de la carbone Shocked I love you

    #420002128334
    DUF
    Membre

    C’est vrai que la carbone est très belle, et surement moins lourde (sauf en prix!) mais elle a moins de profondeur que cette panda je trouve!
    Va falloir que je me renseigne plus sur les avantages du titane, tantale, carbone, céramique et autres moi …. Incompréhensible

    #420002128335
    aB
    Membre

    Pour avoir pu essayer les 3, je préfère celle en acier car celle en carbone est trop dark pour moi(pas assez de contraste) et la version en or rose pèse 1tonne! affraid

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.