- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Bonjour,
seul dans mon coin parfois, j’analyse, je pense, je réfléchis (oui ça arrive
)En fait, cette Cartier, je l’aime bien, je la trouve originale même si son prix la tient pour le moment hors de portée de boîte à montres
(tarif connu +/- 7500e)mais au fait, les chiffres romains sur une plongeuse, vous en pensez quoi ?
Ce n’est pas trop le style habituel d’une « diver »
Je connais bien quelques cadrans californiens mais si vous connaissez un précédent sur une « pure » montre de plongée,
par curiosité, n’hésitez pas à partager …De fait, c’est pas trop le style, et pour moi, ça colle pas
Les chiffres romains font un peu trop « classe » pour une plongeuse qui se veut plus « sportive ».
Enfin c’est mon avis …
Je n’utilise pas mes plongeuses pour plonger, alors qu’elle ne respecte pas tous les codes d’une plongeuse cela ne me gêne pas.
Je dirais même que je trouve cette Cartier superbe, à la fois brute (boitier/bracelet) et élégante (chiffres romains, petite seconde, aiguilles…)
Mais surtout assez originale, il sera difficile de lui reprocher une ressemblance avec la Sub à celle là…- ghia94 a écrit:
- Je n’utilise pas mes plongeuses pour plonger, alors qu’elle ne respecte pas tous les codes d’une plongeuse cela ne me gêne pas.
Je dirais même que je trouve cette Cartier superbe, à la fois brute (boitier/bracelet) et élégante (chiffres romains, petite seconde, aiguilles…)
Mais surtout assez originale, il sera difficile de lui reprocher une ressemblance avec la Sub à celle là…
Dans ce cas ok
Je la trouve très réussi et je rejoins Ghia sur l’analyse… seul petit bémol pour ma part, le chiffre 12 disproportionné par rapport au reste
Au moins elle a sa propre identité et bouleverse certains code de la plongeuse, ce qui n’est pas pour me déplaire… Une belle plongeuse classe
Il n’en reste pas moins qu’elle respecte le cahier des charges d’une plongeuse: étanchéité, lunette unidirectionnelle, lisibilité, mesure du temps de plongée, etc.
Pour moi les chiffres romains ne gênent en rien la lisibilité, et le gros XII est purement esthétique, on aime ou on aime pas. Perso, cette diver me fait vibrer…Elle est superbe différente mais superbe.
Les chiffres romains si on aime je ne vois pas le problème, c’est certainement pas plus compliqué à s’y faire qu’à un régul Oris.
Elle est très lisible et a les caractéristiques des plongeuses.
Cartier a la légitimité pour ça avec la PashaJe rejoins également Ghia et les autres sur leurs analyses : il est vrai qu’elle brouille pas mal les pistes en mélangeant les codes… mais, pour une fois, le mélange est plutôt très réussi je trouve, racé et élégant à la fois (même en n’étant pas fan des chiffres romains non plus, habituellement). Alors certes, ce n’est sans doute pas la montre idéale pour une utilisation intensive en plongée mais, à bord d’un beau voilier au milieu des cyclades, moi je l’imagine bien à mon poignet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.