FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ROLEXROLEXROLEXROLEX…
- Ce sujet contient 75 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2008 à 2h01 #420000468031
PK
Membre- thesurfer17 a écrit:
- Quelqu’un peut il confirmer avoir vu une Sub Date non LV avec réhaut .
Oui, j’ai même posté une photo mais je suis fainéant de la retrouver.
6 juillet 2008 à 2h03 #420000468032PK
Membre- PK a écrit:
-
- thesurfer17 a écrit:
- Quelqu’un peut il confirmer avoir vu une Sub Date non LV avec réhaut .
Oui, j’ai même posté une photo mais je suis fainéant de la retrouver.
6 juillet 2008 à 2h03 #420000468033PK
Membre- PK a écrit:
-
- thesurfer17 a écrit:
- Quelqu’un peut il confirmer avoir vu une Sub Date non LV avec réhaut .
Oui, j’ai même posté une photo mais je suis fainéant de la retrouver.

Voilà
6 juillet 2008 à 2h10 #420000468034thesurfer17
MembreMerci à vous
6 juillet 2008 à 2h55 #420000468035Daniel751
MembreQuestion design, je préfére avec le réhaut gravé ROLEX, bien que ce détail ce voit à peine.
Dan
6 juillet 2008 à 7h41 #420000468022manhatan
MembreBonjour,
Ca fait un moment que je souhaite acquérir une SUB mais il y a un détail qui m’intrigue: le fameux ROLEXROLEXROLEX écrit sur la lunette intérieure.
Je m’explique: de temps en temps on le voit, et le plus souvent on ne le voit pas comme par exemple sur les deux photos plus bas.Quelqu’un aurait une explication , svp ?
– Serait une série particulière ?
– Il faut commander la montre en indiquant qu’on souhaite avoir le ROLEXROLEXROLEX ?Merci pour vos réponses.
Mathias.Sub sans le ROLEXROLEXROLEX:

(Crédit photo: https://famontres.com/petites-annonces-f5/vendue-rolex-submariner-16610-annee-2006-t36756.htm)Sub avec le ROLEXROLEXROLEX:

(Crédit photo: https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-rolex-submariner-14060m-neuf-t37833.htm)6 juillet 2008 à 7h41 #410000031085manhatan
MembreAttention tu montres en photo une Sub et une Sub Date
La Sub a le réhaut depuis la série M je crois (et en plus certifié COSC au passage)
La Sub Date , je n’en ai pas vu avec le rehaut sauf sur les LV .
Quelqu’un peut il confirmer avoir vu une Sub Date non LV avec réhaut .6 juillet 2008 à 7h47 #420000468023yous
MembreSur les dernieres Rolex 16610, 16570 116520 … il ya le rolex gravé dans la lunette intérieure, et aussi sur la deapsea. C’est un gros pb pour Rolex c’est pour lutter contre la contrefaçon, mais je crois que c’est pas ça qui arrete les imitateurs. En tout cela est superflu, j’espere que Rolex va abandonner ce procedé.
6 juillet 2008 à 7h48 #420000468024PK
MembreSalut,
Peux tu indiquer que les photos ne sont pas de toi, la première est la mienne que j’ai vendue il y a peu.
Pour le réhaut Rolexrolex, normal, c’est récent, il y a environ 1 an que c’est apparu.
6 juillet 2008 à 8h00 #420000468025manhatan
Membre- PK a écrit:
- Peux tu indiquer que les photos ne sont pas de toi
OK j’ai fait la correction.
Merci pour vos réponses. C’est tout con mais la plupart des photos n’ont pas le ROLEX et le plus bizarre c’est que même sur le site de Rolex, la sub acier n’a pas de Rolex gravé.
6 juillet 2008 à 8h05 #420000468026Invité
Membrele rehaut ROLEXROLEX existe pour 2 raisons :
1 – rolex a décidé de graver le numero de serie sur le rehaut; et plus entre les cornes : ça evite de demonter le bracelet pour connaitre le numero de serie. Mais pour eviter que ce soit ‘disgracieux’ ils ont continué le tour du rehaut avec ‘ROLEX’.
2 – effectivement c’est un obstacle de plus à la copie.
A titre personnel sur ma 1116710 …. ben franchement il se fait oublier facilement.
6 juillet 2008 à 8h14 #420000468027tonythestar
Membrela dexieme est mienne ^^ enfin elle est a vendre !
Franchement le rehaut sa gène absolument pas !
__________________________________
Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]6 juillet 2008 à 10h26 #420000468028Did666
MembreLe réhaut un défaut surement en photo
(perso je ne trouve pas) mais en réalité il ne se voit pas et quand un sacré avantage de ne plus avoir à démonter le bracelet pour voir le n°.6 juillet 2008 à 10h43 #420000468029Lassala
Membre- Did666 a écrit:
- Le réhaut un défaut surement en photo
(perso je ne trouve pas) mais en réalité il ne se voit pas…
+1 Je confirme.
Ce réhaut était pour moi au départ un frein à l’achat.
Cependant et ayant suivi l’avis éclairé de d’éminents prédécesseurs (pam pam – poissounet – L.J.. etc) je me suis laissé allé.
Résultat : AUCUN REGRET
Le réhaut en vue plongeante sur le cadran ne se voit pas. En vue oblique il se laisse deviner au gré de la lumière tel un fin ciselage
Pierre
6 juillet 2008 à 11h26 #420000468030Bob le bricoleur
Membre- Did666 a écrit:
- Le réhaut un défaut surement en photo
(perso je ne trouve pas) mais en réalité il ne se voit pas et quand un sacré avantage de ne plus avoir à démonter le bracelet pour voir le n°.
+1, quasi-invisible, quand j’ai acheté mon explo, j’ai mis 2 jours avant de m’apercevoir que je l’avais…
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.