- Ce sujet contient 111 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- misterb a écrit:
- Pas sur que Seiko enfin GS travaille aussi précisément que Rolex sur les matériaux, l’usinage et de manière générale le test et l’emboitage. Je me trompe peut être mais les usines rolex sont un peu uniques à la fois dans leurs structures de communications (tunnels, robotisation) mais aussi par l’exigence du contrôle qualité. Je pense que malheureusement et malgré toute l’ingénuité marketing Grand Seiko n’est pas au niveau de Rolex ne serait ce que sur la quantité de montres fabriquées. L’innovation n’est pas en reste, Rolex (n’en déplaise à certains) innove, optilmise, déploie, bref Rolex est une machine moderne tournée vers le futur. Grand Seiko, belle endormie, s’inscrit dans une belle histoire de valeurs japonaises, avec de belles finitions mais les entreprises sont vraiment différentes. Et je préfère Rolex esthétiquement et mécaniquement. Je suis pas le seul apparemment.
Ah, ça… c’est ce que j’appelle une perle du net ! Merci, « misterb », pour ce fou-rire.
Je me demande presque si je ne devrais pas t’inviter au prochain dîner entre amis, juste pour voir ce que tu nous réserves d’autre… 
- misterb a écrit:
- Pas sur que Seiko enfin GS travaille aussi précisément que Rolex sur les matériaux, l’usinage et de manière générale le test et l’emboitage. Je me trompe peut être mais les usines rolex sont un peu uniques à la fois dans leurs structures de communications (tunnels, robotisation) mais aussi par l’exigence du contrôle qualité. Je pense que malheureusement et malgré toute l’ingénuité marketing Grand Seiko n’est pas au niveau de Rolex ne serait ce que sur la quantité de montres fabriquées. L’innovation n’est pas en reste, Rolex (n’en déplaise à certains) innove, optilmise, déploie, bref Rolex est une machine moderne tournée vers le futur. Grand Seiko, belle endormie, s’inscrit dans une belle histoire de valeurs japonaises, avec de belles finitions mais les entreprises sont vraiment différentes. Et je préfère Rolex esthétiquement et mécaniquement. Je suis pas le seul apparemment.
En fait il voulait une Daytona.
Avec son post il a fait le tour des AD en espérant que ça influencerait les vendeurs de Rolex.
Soit il a eu gain de cause, soit Nada, rien du tout.- Gautier Sabaillon a écrit:
-
Ah, ça… c’est ce que j’appelle une perle du net ! Merci, « misterb », pour ce fou-rire.
Je me demande presque si je ne devrais pas t’inviter au prochain dîner entre amis, juste pour voir ce que tu nous réserves d’autre…
D’accord sur le fond, m’enfin déterrer ce moment embarrassant des mois plus tard avec un ton assez hostile, c’est peut-être un peu excessif.
Ceci dit, j’étais passé à côté du thread et j’en ai apprécié la lecture. Ces cadrans GS quand même…
Comme le sujet a été brillamment relancé, j’y vais de mon avis.
J’ai eu deux GS et plusieurs Rolex, pour moi, sans hésitation Rolex, les mouvements Hi beat de chez GS m’ont un peu déçu. Et surtout ce que je n’aime pas chez GS, c’est l’architecture des boîtiers, les parties polies sont très exposées et vulnérables aux rayures, le fameux poli Zaratsu, rayés très rapidement.
Bref, les boîtiers Oyster de chez Rolex, irremplaçables. De plus, en terme de cadrans, je préfère les cadrans plus sobres de Rolex.Grand Seiko propose plus de raffinement au niveau des cadrans, mais ce qui me dérange c’est que quasi tous les modèles ont des index bâtons et des aiguilles dauphines, y compris les sportives. Mais ces aiguilles et index ont un rendu incroyable! Personnellement je partirais plutôt sur Grand Seiko pour une montre habillée et Rolex pour une sportive. J’aime beaucoup l’oyster (boîtier et bracelet) mais j’aime aussi le poli Zaratsu! D’ailleurs, je ne trouve pas qu’il se raye plus qu’un autre poli. Mais pourquoi choisir d’ailleurs?!
- jacno1977 a écrit:
- Comme le sujet a été brillamment relancé, j’y vais de mon avis.
J’ai eu deux GS et plusieurs Rolex, pour moi, sans hésitation Rolex, les mouvements Hi beat de chez GS m’ont un peu déçu. Et surtout ce que je n’aime pas chez GS, c’est l’architecture des boîtiers, les parties polies sont très exposées et vulnérables aux rayures, le fameux poli Zaratsu, rayés très rapidement.
Bref, les boîtiers Oyster de chez Rolex, irremplaçables. De plus, en terme de cadrans, je préfère les cadrans plus sobres de Rolex.
Le poli Zaratsu rayé rapidement ? Tu n’es peut-être pas très soigneux…
Petit clin d’œil à notre ami de la tribu de Conan
Les GS sont magnifiques
Elles manquent de luminova pour moiTrès bon choix @bhao
L’absence de luminova est justement ce que j’apprécie car c’est ce qui permet à la lumière de jouer magnifiquement avec les index/aiguilles. Après ce ne sont pas les cadrans les plus lisibles on est d’accord. C’est aussi ce qui fait que j’aime plus GS en dress qu’en sportive.
Rolex a part contre un autre avantage, c’est son réseau. Grand Seiko est loin d’avoir un réseau aussi développé, ce qui pour moi est un handicap pour le SAV
Pour avoir vu en boutique deux trois modèles de GS , clairement c’est superbe ! Rien à envier du tout à une rolex.
C’est la classe en toute discrétion.GS a pour lui le cadran et c’est sans doute le point le plus important.
Mais Rolex a sans doute tout le reste, avec malheureusement aussi le stigmate négatif (pour moi) qui accompagne la marque.Pas facile de se débrouiller avec ça…
- seiko007 a écrit:
-
Le poli Zaratsu rayé rapidement ? Tu n’es peut-être pas très soigneux…
J’aime bien les montres mais pas au point de vivre en étant obsédé par l’attention que je dois porter sur ce que j’ai au poignet pour ce que ça reste à l’état neuf. J’ai rayé mes GS très rapidement, pas mes autres montres.
- py25 a écrit:
- Pour avoir vu en boutique deux trois modèles de GS , clairement c’est superbe ! Rien à envier du tout à une rolex.
C’est la classe en toute discrétion.
Exactement
- Cimmerien a écrit:
- Grand Seiko propose plus de raffinement au niveau des cadrans, mais ce qui me dérange c’est que quasi tous les modèles ont des index bâtons et des aiguilles dauphines, y compris les sportives. Mais ces aiguilles et index ont un rendu incroyable! Personnellement je partirais plutôt sur Grand Seiko pour une montre habillée et Rolex pour une sportive. J’aime beaucoup l’oyster (boîtier et bracelet) mais j’aime aussi le poli Zaratsu! D’ailleurs, je ne trouve pas qu’il se raye plus qu’un autre poli. Mais pourquoi choisir d’ailleurs?!
Tout est dit en effet : en montres sportives, GS a un énorme chemin à faire : je pense qu’ils ont volontairement choisi de ne pas affronter les suisses sur leur terrain, mais de créer autre chose.
Pour ceux qui veulent jouer aux pilotes d’avion, pilotes de voiture, plongeurs, baroudeurs, explorateurs, navigateurs, joueur de polo, astronaute,… tout ce petit jeu très codifié qui structure quasi totalement l’horlogerie suisse est finalement tout à fait convenu.
GS se situe en dehors, il inventent leur chemin. Avec un certain succès, il faut le dire.
Mais sur les montres sportives, Rolex Heuer Omega IWC Cartier Breitling… occupent déjà le créneau des personnages masculins de pièce de théâtre cités ci-dessus, difficile de rentrer dans le jeu.
GS a énormément de choses à faire valoir
Les cadrans, les finitions, les mouvements, la fiabilité…
Ils n’ont seulement pas la renommée de Rolex ou d’autres marques (et tant mieux) mais de mon point de vue, rien à leurs envier.
Ils font des montres habillées, sportives, daily, plongeuses etc…
Avec des matériaux comme le titane à haut grade ( qui est absolument fabuleux niveau résistance aux rayures /pocs), en plus d’un poids contenu.
Le Spring Drive est magique, précision redoutable et cette fluidité est envoûtante a observer.
Donc niveau innovation, rien à redire, qualité , désirable , rien non plus de ce côté là.
À chaque fois que je porte ma GS , j’ai ce « Wahou elle est magnifique » , ce que je n’ai pas forcément avec d’autres , dont les Rolex.
Les RoRo je les ai prises pour leurs côtés tracteur robuste ( ce pourquoi elles sont faites de base) , d’excellentes montres fiables, classes, intemporelles et une belle marque il faut le dire.
La GS est au dessus des Rolex pour ma part. Elles sont complémentaires mais pas comparables à mes yeux, pas la même philosophie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.