FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › rolex vraie ou fausse?
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2007 à 6h53 #410000023152
fly back
Membrechinée aussi ;
je pense qu’elle est vraie?
un copain à moi de fam grand spécialiste de rolex me le confirme ( il a le catalogue)
5 décembre 2007 à 7h42 #420000302555biohazard
MembreComparé à toutes les photos de DateJust que j’ai trouvé, je trouve que le cyclope grossit assez peu…non?

5 décembre 2007 à 8h42 #420000302556ed2007
Membre- biohazard a écrit:
- Comparé à toutes les photos de DateJust que j’ai trouvé, je trouve que le cyclope grossit assez peu…non?

T’es serieux la ? car l’autre se moque simplement…
5 décembre 2007 à 8h50 #420000302557fly back
Membre- biohazard a écrit:
- Comparé à toutes les photos de DateJust que j’ai trouvé, je trouve que le cyclope grossit assez peu…non?

je le pense aussi
L’autre au dessus ne comprend vraiement rien!
5 décembre 2007 à 8h51 #420000302558maxance
Membrej’ai un doute
faudrait l’ouvrir
regarder numeros entre cornes5 décembre 2007 à 8h52 #420000302559Ratkiller
MembreT’en as un autre Flyback !
5 décembre 2007 à 8h54 #420000302560fly back
Membre- Ratkiller a écrit:
- T’en as un autre Flyback !

j’expliquerai par la suite…
5 décembre 2007 à 9h08 #420000302561steyr
Membre- fly back a écrit:
- un copain à moi de fam grand spécialiste de rolex me le confirme
"Grand"… tu veux dire plus d’1m90 ?!
Christian.
5 décembre 2007 à 10h32 #420000302562fly back
Membremini 2 mètres !
j’aime bien les retours de chines, les Rolex…quand y’a matière…
Et quand y’a pas matière, et que tu trouves 4 pages de rien, ç’est franchement pas motivant de faire un post qui prend du temps, et qui semble être visité, mais sans réponses
Alors, je vire toutes mes photos
5 décembre 2007 à 12h02 #420000302563biohazard
MembreJe comprends rien, mais c’est pas grave

Edit: Ah si, ça y est, c’est en fait un post pour t’amuser….ben c’est super alors
5 décembre 2007 à 12h15 #420000302564bobby_bobby
MembreMouais…Forcément si tu fais du n’importe quoi tu vas faire de l’audience, mais auprès des amateurs de comique et pas d’horlogerie…
D’habitude quand je vois qu’un post vient de toi je l’ouvre, mais là je commence à douter un peu…Jérémie
5 décembre 2007 à 12h19 #420000302565fly back
Membremerci de ton appréciation…
5 décembre 2007 à 12h34 #420000302566Invité
MembreLes index diamants ne sont pas positionnés à l’identique quand on compare à la première photo non?
5 décembre 2007 à 12h53 #420000302567dilettante
Membre- fly back a écrit:
- merci de ton appréciation…
Bonjour Fly Back,
Je comprends bien ta frustration ! Je n’aime pas poster pour plussuner mais ça ne m’empêche nullement de baver devant la qualité de tes posts et d’admirer tes dons de magicien de la micromécanique.
S’il le faut je suis d’accord pour "horodater" chacun de mes passages sur tes posts
Mais surtout continue à nous faire rêver, nous autres quidams pourvus de deux pieds gauches au bout de nos poignets !Avec toute mon admiration,
Hervé5 décembre 2007 à 12h58 #420000302568bobby_bobby
Membre- bobby_bobby a écrit:
- D’habitude quand je vois qu’un post vient de toi je l’ouvre, mais là je commence à douter un peu…
Jérémie
Je me rends compte que ma dernière phrase est très mal formulée. Ce que je veux dire est que qu’il est des auteurs dont je n’ouvre jamais les posts et d’autres pour lesquels je le fais systématiquement.
Tu fais partie des seconds et je trouverai dommage que tu t’abstiennes désormais de nous offrir tes posts géniaux pour passer du coté des posteurs de broutilles parceque tu n’obtiens pas de réponses.
En outre ne prends tu pas du plaisir à nous prodiguer ces belles intervention ?
Jérémie
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.