- Ce sujet contient 76 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Nc.87 a écrit:
- Et il a fait un tour du monde avec 40k de Rolex :
https://famontres.com/forums/topic/commande-couronnee/#1272584
C’est un sacré zozo celui la c’est le cas de le dire !!!
- frelonvert a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Perso j’adore les 2 modèles.
Mais ce serait ta première Rolex où tu en possédes une autre ?
First ROLEX !
Et commencer par une qui est peu portée est un argument de plus qui me plait.
J’habite à Cannes et je vois une Sub noire tous les 10 mètres..
Tout dépend de l’usage que tu comptes en faire.
Si tu souhaites la porter avec un costume, je te conseillerai la GMT, mais si tu ne recherches pas une montre « traditionelle », la Sub Verte serait parfaite.
Plus toolwatch que la GMT et plus « polyvalente », je choisirais la Sub personellement.Bonjour à tous,
Une fois encore je sollicite votre aide pour que mon esprit évolue plus clairement sur mon choix éminent. On n’achète pas une montre tous les jours donc :
Quel serait votre préférence entre ces 2 modèles, et un ou deux arguments (si vous avez le temps) serait le bienvenu.
Je précise que j’ai essayé les 2 et que les 2 me vont.
Ce n’est pas le même style ok, et j’ai déjà une montre horlogère par contre je n’ai pas encore de Rolex.
Vers quelle direction votre coeur part en premier ?
Une qualité prime t-elle clairement sur l’autre ?Merci beaucoup je sais qu’ici l’aide des membres est précieuse et vos conseils avisés.
Ps je sais que la LV Sub côute 6700 et pour cete GMT je n’ai pas le montant précis.
Et il a fait un tour du monde avec 40k de Rolex :
https://famontres.com/forums/topic/commande-couronnee/#1272584
Droite !
Pas forcément le modèle LV mais la 116610 pour moi. Ses avantages : pas de bracelet poli-satiné (donc moins sensible aux micros-rayures si tu es maniaque), glidelock (on fait pas mieux niveau boucle), insert céramique moins brillant plus mat (plus visible sur la 116610 LN que sur la LV), étanchéité 300 contre 100 (pour la GMT) c’est psychologique, je sais.
Pour la 116713 LN : le Rolesor est « mal vu » en France car considéré comme « Bling-Bling ». Ceci dit les chiffres arabes sur la lunette ainsi que l’aiguille GMT verte sont du plus bel effet.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
- Droite !
Pas forcément le modèle LV mais la 116610 pour moi. Ses avantages : pas de bracelet poli-satiné (donc moins sensible aux micros-rayures si tu es maniaque), glidelock (on fait pas mieux niveau boucle), insert céramique moins brillant plus mat (plus visible sur la 116610 LN que sur la LV), étanchéité 300 contre 100 (pour la GMT) c’est psychologique, je sais.
Pour la 116713 LN : le Rolesor est « mal vu » en France car considéré comme « Bling-Bling ». Ceci dit les chiffres arabes sur la lunette ainsi que l’aiguille GMT verte sont du plus bel effet.
+1 pour tout ça et parce que je l’ai et qu’elle est splendide!
Je prendrai celle de droite si c’est un achat que tu ne gardera pas à vie.
Si tu comptes la garder longtemps je prendrai la GMT car elle est magnifique comme ça !!!!! Sont prix est de 9200 euro il me semble, donc il faut bien l’acheter (remise)
Mais le top serai de prendre les deux
Je naccroche pas du tout avec la LV son de mon coté la GMT sans hésiter!
En plus cette version est très sympa. Par contre je la prendrai d’occasion ne serais ce que parceque la décote est considérable en rolesor!!Si tu préfère la sub un peu moins « voyante » alors prend une 116610 LN!
Et si tu as peur de te lasser de la GMT alors prend la en acier et la revente ne sera pas trop douloureuse.
[EDIT] je viens de remarquer que j’avais mis mon coeur à gauche ce qui est contre mes principes, mais la on va faire une exception.
A droite !
Je n’accroche pas du tout au rolesor qui n’est certes pas très discret et moyennement esthétique amha.
Pas vraiment fan de la 116610 verte non plus mais déjà bien plus !PS : 9260€ pour la 116713 (en plus elle est bien plus chère que la 116610 et en cas de changement d’avis ça décote fort une or/acier !!)
- Alexandre_Y a écrit:
-
[EDIT] je viens de remarquer que j’avais mis mon coeur à gauche ce qui est contre mes principes, mais la on va faire une exception.
tes opinions politiques
pour ce qui concerne la question posée, la nouvelle sub pour ma part, mais plus par défaut.
En effet, je trouve les bi-tons plutôt moches
tout en or, là c’est une autre question…
Si tu n’as pas de préférence, et uniquement si tu n’as pas de préférence, achètes la sub sans hésiter une seule seconde car :
– la Gmt rolesor est environ 2500 euros plus chère je crois !!!
– la Gmt rolesor décote beaucoup en occasion …
– si tu veux vendre ta sub lunette verte pour acheter ou échanger contre une Gmt rolesor ce ne sera pas très compliqué, en tout cas beaucoup moins compliqué dans ce sens que si tu as une Gmt rolesor et veux une Sub verte !
– le rolesor n’a pas d’intérêt à mon sens car la gmt est plus jolie en acier ou en or mais pas en rolesor !Si tu n’as pas de préférence, et uniquement si tu n’as pas de préférence, achètes la sub sans hésiter une seule seconde car :
– la Gmt rolesor est environ 2500 euros plus chère je crois !!!
– la Gmt rolesor décote beaucoup en occasion …
– si tu veux vendre ta sub lunette verte pour acheter ou échanger contre une Gmt rolesor ce ne sera pas très compliqué, en tout cas beaucoup moins compliqué dans ce sens que si tu as une Gmt rolesor et veux une Sub verte !
– le rolesor n’a pas d’intérêt à mon sens car la gmt est plus jolie en acier ou en or mais pas en rolesor !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.