- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pardon , mais je ne comprends pas l’intérêt que tu portes à cette montre.
Qu’est-ce qu’il te plaît ? Cette montre est ruinée et sans grand intérêt. Il y aurai un côté affectif je l’entendrai , mais là.
Elle coûtera plus cher à fiabiliser que ce qu’elle ne vaut malheureusement.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
c’est une blague ?
ça faisait longtemps qu’on avait pas eu combien vaut la tocante du papy….
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Je m’attendais un peu a ces reactions
Elle est juste completement défoncée en effet.
La première photo m’avait fait espérer une remise en etat possible et rapide, mais le face a face ne m’a clairement pas convaincu.
Pourquoi m a t elle tapé dans l’oeil? Ben,comme dit precedemment, sa extreme simplicité , le cadran doré et sans chiffre… un ensemble quoi,même si le bracelet bicolore,bof.
En tout cas, ca n’a pas matché en réel- Max33000 a écrit:
- Je m’attendais un peu a ces reactions
Elle est juste completement défoncée en effet.
La première photo m’avait fait espérer une remise en etat possible et rapide, mais le face a face ne m’a clairement pas convaincu.
Pourquoi m a t elle tapé dans l’oeil? Ben,comme dit precedemment, sa extreme simplicité , le cadran doré et sans chiffre… un ensemble quoi,même si le bracelet bicolore,bof.
En tout cas, ca n’a pas matché en réel
allez avoue, c’est cynthia lacroix plus que la montre qui t’a tapé dans l’oeil
Je ne saurai du coup jamais qui est cette cynthia lacroix…je m’en remettrai.
Mais certains sont a l’affut et chauds comme la braise on dirait!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.