FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Vintage « Antimagnetic »
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
housemad, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2010 à 2h55 #410000055996
Vasilevitz
MembreBonsoir à tous,
Je fais appel à vous une nouvelle fois car j’ai un ami qui possède une vieille Rolex Antimagnetic et j’aurais aimé avoir quelques informations dessus.
Je suppose qu’elle date des années 50 mais je n’ai aucune certitude car elle provient de son grand-père.Il l’a envoyé chez Rolex en Suisse car elle ne fonctionnait plus et ils lui ont dit que ce n’était plus possible de la réparer sachant qu’elle était trop vieille.
Mais, récemment, elle s’est remise à fonctionner, nous l’avons remonté et elle a tourné, depuis le chrono marche et la petite a l’air de bien marcher bien qu’elle s’arrête de temps en temps.
Néanmoins le remontage est relativement difficile.J’aurai aimé savoir si quelqu’un aurait des informations sur cette montre et si quelqu’un connaissait quelqu’un sur Paris qui serait susceptible de lui réparer.
Je poste quelques photos faites à l’arrache avec mon iPhone, j’essaierai d’en faire de meilleures par la suite.
Le bracelet n’est pas d’origine et me paraît de très mauvaise facture (bracelet élastique doré), est-il possible de se procurer une boucle rolex en or aisément ?Merci d’avance de l’attention que vous porterez avec mon message.
PS: J’ai cru voir certains modèles similaires sur le net et ça m’a l’air rare et recherché non ?24 mars 2010 à 3h27 #420000987281Marko
Membre- Citation :
- J’aurai aimé savoir si quelqu’un aurait des informations sur cette montre et si quelqu’un connaissait quelqu’un sur Paris qui serait susceptible de lui réparer.
Jérôme chez "Watch time is it" pourra arriver à faire ça
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex24 mars 2010 à 3h35 #420000987282Swisslover
MembreMagnifiques les photos!!!
24 mars 2010 à 4h15 #420000987283Vasilevitz
Membre- Swisslover a écrit:
- Magnifiques les photos!!!

J’ai stipulé qu’elles étaient faites à l’arrache !
__________________________________
Il n’y a rien de plus con que de s’écraser à l’atterrissage.24 mars 2010 à 4h23 #420000987284cda
MembreIl s’agit d’une tres belle (et rare) référence 2811 datant du début des années 1940.
Voila une grande chance que de ‘tomber’ sur une telle montre.
24 mars 2010 à 4h55 #420000987285Etarcos
Membrehttp://www.montresdecollection.fr/product_details.php?pid=635&nom=MONTRE%20ROLEX%20REF%20:%202811
Si c’est ça, bonne pioche ! Ça fait deux Dayto
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline24 mars 2010 à 5h45 #420000987286Etarcos
MembreTiens, apparemment, ils ont fait la même chez LIP, ce n’est pas une blague :
Trouvable sur la baie en recherchant une "lip chronomètre fabriquée à Genève"… prix de départ 400 roros…vs

Bon, si, c’est une blague
N’empêche, y’a un air de famille, non ?__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline24 mars 2010 à 6h12 #420000987287Vasilevitz
MembreEn effet ça y ressemble !
Merci à tous pour vos réponses si rapides !
Question subsidiaire, est ce un mouvement automatique à l’intérieur ?__________________________________
Il n’y a rien de plus con que de s’écraser à l’atterrissage.24 mars 2010 à 6h47 #420000987288Etarcos
Membre- Vasilevitz a écrit:
- En effet ça y ressemble !
Merci à tous pour vos réponses si rapides !
Question subsidiaire, est ce un mouvement automatique à l’intérieur ?
Tu as du t’en rendre compte en la portant, non ? Sinon, je penche pour du manuel… je ne serais même pas étonné que le mouvement de la LIP ressemble à celui de la Rolex : même époque, fabriquée en Suisse pour cause de guerre, même disposition de cadran…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline25 mars 2010 à 1h00 #420000987297Did666
Membre- Vasilevitz a écrit:
- Sinon, pour le diamètre c’est 32, 33 mm environ mais je n’ai pas de pied à coulisse pour bien vérifier.
Ok, va pour la 2811
- Vasilevitz a écrit:
- Je vais essayer de faire de bonnes photos.

Oh! oui on en voit rarement, merci
25 mars 2010 à 1h56 #420000987289Did666
MembreDe part sa boite, la forme des cornes, ce serait plus une 3055

Quel est son diamètre
25 mars 2010 à 2h01 #420000987290cda
MembreLe calibre de la 2811 est un R23 … donc manuel bien sur.
- Did666 a écrit:
- De part sa boite, la forme des cornes, ce serait plus une 3055
Quel est son diamètre 
Le 3055 est vraiment petit (R69…) ça ne correspond pas à ce qu’on voit en photo.
De plus, je ne connais pas de versions du 3055 en ‘sector dial’ comme c’est le cas ici (avec double echelle tachymétrique et télémétrique…sur un R69 ça ferait beaucoup de monde dans 29mm)
Le 2811 auquel je pense:
25 mars 2010 à 2h23 #420000987291Did666
MembreLa 3055 c’est pas du 30mm

Et je crois avoir déjà vue avec télémètre et base 1000 !
Je peux me tromper
25 mars 2010 à 2h40 #420000987292cda
Membre29 ou 30mm pour la 3055 en effet… ce qui ne correspond pas à ce que l’on voit sur le floushot ci-dessus….
Apres vérification, la 3055 existe bien en tachy + tele, mais la encore ça ne cadre pas avec le floushot
(3055 triple échelle, vs double echelle plus courante)


Je reste donc sur une ref 2811
25 mars 2010 à 2h43 #420000987293Did666
MembreJe dis ça juste pour la forme de la boite, aprés, avec un vraishot et le diamètre ça en dira plus
Tu as surement raison

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

