- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
oui, jusqu’a preuve du contraire, il n’existe pas un comportement civilement, administrativement ou pénalement réprimé "d’incitation à la fraude fiscale".
Dans ces eaux-là, le principe qui gouverne est celui de la répression individuelle du comportement… donc au pire, notre ami jakyssime va recevoir une visite du fisc, à part cela, je ne vois pas trop
Si c’est une montre qui a déjà été utilisée, je pense que les taxes sont réduites voir inexistantes…
- davidfr a écrit:
- Si c’est une montre qui a déjà été utilisée, je pense que les taxes sont réduites voir inexistantes…
non ,
même si la montre à 50 ans il y a , grosso modo , entre 25% et 30% de taxes.Il peut y avoir des variations selon le transporteur (UPS , FEDEX etc…) qui facturent cette prestation (encaisser les taxes).
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- jakyssime a écrit:
- Pas forcément, pour mon dernier achat (Dayto), j’ai payé QUE 110 € de taxes, UPS oblige !!!
Il y à de trés bons vendeurs, qui savent trés bien « faire les choses » …
Si tu n’as payé que 110 Euros de taxe, c’est forcément que le vendeur a déclaré beaucoup moins que la valeur de la montre, donc en cas de perte tu étais mal…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.