FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex… Une drogue
- Ce sujet contient 95 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bidi95, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2014 à 2h14 #420002420092
edgar
MembrePas drogué du tout …
… j’ai aussi des Tudor !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.9 février 2014 à 2h17 #420002420093Invité
Membretraître !
9 février 2014 à 2h36 #420002420094laurel77
MembreDeky: Ce qui me vient à poster sur le sous le forum rolex … par ce que j’en ai fais l’acquisition, et il me semble que c’est un forum, un lieu d’échange, je demande juste le ressenti de chacun, libre à vous de répondre ce que vous voulez.
Et oui j’ai 22 ans et cela change quoi ? par prétexte que je suis jeune, je n’ai pas mon point de vu à donner?
Rolex est une marque que j’apprécie depuis peu, certes mais c’est la seule à palier au manque que j’ai pu avoir avec toutes mes autres montres jusqu’a présent.
J’ai pas la science infuse, et heureusement sinon ce forum m’apporterais pas autant à chaque fois que je le consulte, mais j’ai eu l’occasion d’essayer pas mal de montres, et rolex dans cette gamme pour moi reste un must (chacun son point de vu et je le respect
).
Une gamme large qui, comme dit plus haut ne suit pas les modes en changeant chaque années la forme de ses boitiers, bracelets et cie, mais un prolongement dans le même esprit.
Une gamme pro, des classiques plus habillés jusqu’au chrono.
Après tout dépend de l’attente que chacun attends de sa montre, j’ai pas les moyens pour l’instant d’avoir 5 montres ou plus, la mienne ce doit de jouer sur tout les fronts, et rolex avec beaucoup de leurs modèles remplissent cette attente.
Je suis pas fermé aux autres marques, mais les seules qui m’attirent sont pour plus tard en terme de budget.Merci de votre participation
Aurel
9 février 2014 à 3h24 #420002420095il_drago
Membre- ft1000mp a écrit:
- … ça passera t »inquiète
ou pas
__________________________________
Instagram: il_drago859 février 2014 à 4h30 #420002420096laphroaig007
MembreSi Rolex est une drogue, le problème c’est qu’il n’y a pas qu’elle comme marque horlogère déclenchant des CHI dignes des plus graves crises de manque…
__________________________________
@laphroaig0079 février 2014 à 5h28 #420002420097laurel77
Membrelaphroaig007: je suis en tout point d’accord avec toi/vous.
Après, heureusement que tout le monde n’a pas les mêmes CHI ça serait bien triste
.9 février 2014 à 8h19 #420002420098lynx25
MembreJ’ai eu des difficulté à avoir ma première ROLEX. puis en 2 ans j’en ai eu 3, SubDateC, SeaDweeler, Daytona.
J’ai la SubDateC qui est au chaud chez le Copaing, et je sais qu’elle reviendra.
Oh oui….
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …9 février 2014 à 10h39 #420002420070Invité
Membrequelques fois on s’égare, mais on revient toujours à Rolex
JE suis revenu, n’en déplaise à certains
9 février 2014 à 10h43 #420002420099jamesbondOO7
MembrePersonnellement les montres m’intéressent assez peu. Je n’ai donc aucune raison de m’intéresser à d’autres marques que celle que j’aime: Rolex.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛9 février 2014 à 10h45 #420002420071jlgian
MembreRolex c’est bien (j’en ai 3 actuellement, loin des grands collectionneurs de ce forum), mais ne voir que par Rolex serait une grave erreur.
9 février 2014 à 11h44 #420002420072ttmax
Membre- jlgian a écrit:
- … ne voir que par Rolex serait une grave erreur.
Tiens donc
et pourquoi donc
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.9 février 2014 à 11h58 #420002420073NathC
Membre- jlgian a écrit:
- Rolex c’est bien (j’en ai 3 actuellement, loin des grands collectionneurs de ce forum), mais ne voir que par Rolex serait une grave erreur.
Je ne vois pas en quoi ne jurer que par Rolex serait une tare quand la majorité de ce qui se fait ailleurs est dénué d’histoire, d’exploits, de style, et d’une qualité moindre, …
De plus, je n’ai jamais vu une marque qui présente autant de cohérence dans ses produits, tous domaines confondus.
9 février 2014 à 12h27 #420002420074Invité
Membrej’ai déjà 2 amis avec moi !!!
9 février 2014 à 12h34 #420002420075alix
Membre- NathC a écrit:
-
Je ne vois pas en quoi ne jurer que par Rolex serait une tare quand la majorité de ce qui se fait ailleurs est dénué d’histoire, d’exploits, de style, et d’une qualité moindre, …
De plus, je n’ai jamais vu une marque qui présente autant de cohérence dans ses produits, tous domaines confondus. 
Fere libenter homines id quod volunt credunt
9 février 2014 à 12h40 #420002420066km’rol
Membretout change dans la vie , et affirmer de telles choses à 22 ans est évidemment à mettre sous le coup de l’émotion et de l’excitation post pubère
il y a plein d’autres marques géniales et intéressantes
Il est vrai néanmoins que Rolex , selon moi , représente la quintessence de la montre à l’instar de frigidaire, kleenex ou xerox
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.