FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Tudor
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2010 à 2h11 #410000057427
omman
MembreMessieurs (et dames) bonsoir.
Je viens vers vous en cette soirée car je reluque depuis le début de cet après-midi cette montre, à savoir une Tudor 7016 (c’est une photo d’illustration, celle que j’ai en vue est dans un meilleur état) :

Et il se trouve que je m’y intéresse pour trois raisons.
Dans un premier temps, elle me plait (c’est un bon début me direz-vous
).Ensuite, on me la propose à un prix attractif (encore mieux).
Mais enfin, et surtout, car on me la vends comme la contemporaine de la 5513, et donc comme une montre qui aurait des pièces en commun avec ce modèle.
D’où ma question : est-ce vrai (et aussi, vous plait-elle)?
Merci d’avance.
1 mai 2010 à 2h13 #420001026237yous
MembreLes end link du bracelet ont l’air bizzares
J’espère que celle que tu as vu n’a pas ce bracelet
1 mai 2010 à 2h19 #420001026238omman
MembreVoici celle dont je parle :
1 mai 2010 à 2h23 #420001026239yous
MembreLà le bracelet a l’air raccord, mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513
1 mai 2010 à 2h27 #420001026240omman
Membre- yous a écrit:
- Là le bracelet a l’air raccord, mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513

Dis donc t’es pas difficile toi…
Qu’est-ce qui te fais dire ça?
Et pourquoi les index des 2 montres à 6h sont différents?
1 mai 2010 à 2h34 #420001026241yous
MembreMoi amha pourquoi tu cherche pas une 5513? Oui c’est plus cher mais c’est The Original; et quand on veut…
1 mai 2010 à 2h44 #420001026242omman
Membre- yous a écrit:
- Moi amha pourquoi tu cherche pas une 5513? Oui c’est plus cher mais c’est The Original; et quand on veut…

Bah en fait c’est pas une CHI (ni la 5513, ni la 7016), c’est juste que je peux l’avoir pour vraiment pas chère, je la trouve bien mignonne, et c’est une bonne introduction au monde Sub je pense.
1 mai 2010 à 2h48 #420001026243yous
MembreCette Tudor a l’air bien et si tu la veux, vas y
1 mai 2010 à 2h52 #420001026244Invité
Membre‘faudrait que je retrouve le topic dans lequel je disais que Tudor était le paliatif de Rolex, mais j’ai la flemme de chercher
1 mai 2010 à 3h19 #420001026245Thelemys
MembreD’après moi, acheter une montre qui va rester dans un tiroir parce que tu ne la veux pas vraiment n’est jamais "une bonne affaire".
__________________________________
1 mai 2010 à 3h29 #420001026246omman
Membre- Thelemys a écrit:
- D’après moi, acheter une montre qui va rester dans un tiroir parce que tu ne la veux pas vraiment n’est jamais "une bonne affaire".
Je comprends la reflexion mais je rectifie : ce n’est pas une solution à cout réduit à la 5513.
Je ne veux pas de 5513 parce qu’elle ne déclenche pas en moi l’étincelle que j’ai lorsque je regarde une Speed par exemple.Mais j’ai la possibilité financière de l’acheter, et au final aucune réelle CHI en cours.
Et quand je dis que c’est un bon ticket d’entrée dans le monde des Sub, ça ne veux pas dire que je veux une Sub mais ne peut en acheter une ‘vraie’.
Ceci dit, un grand merci pour vos avis
Sachez juste que ce n’est pas, pour moi, une montre de Sub’stitution (hahahaha).
2 mai 2010 à 1h30 #420001026248bbking309
Membrela TuDoR qui t’intéresse n’est pas une 7016, pour moi, sur la 2eme photo tu as une 79190, montre plus récente et équipée d’un verre saphir avec cyclope qui,
a part les index peints, s’apparenterait plus a une 16610 (non a une 5513) !!!!
pour la 5513, le modéle TuDoR se rapprochant (sans date) est le 7016 ou 94010, d’ailleur cette derniére à la meme boite.
sinon avec la date, tu as les TuDoR 9411,94110 et 79090 (verre plexi) qui elles, ont un look vintage genre 1680 !!!
je pense que tu fais fausse route, achéte là si elle te plait, ne l’achéte pas parce qu’elle ressemble a ……… surtout que là, pour le coup, tu es loin du compte
2 mai 2010 à 1h44 #420001026249esquerre
Membresur le marché a Naples j’ai vu les memes pour 100euros,
2 mai 2010 à 1h48 #420001026250bbking309
Membre- yous a écrit:
- mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513

ce n’est pas tant le cadran mais surtout le verre et la date qui différencie les 2 photos.
tu as un verre plexi sans date sur la 1er photo et saphir date sur la 2eme, la voilà la vraie différence (esthétique) .
pour le cadran, ils sont tous deux a index peints.
maintenant fia bien attention, si le mec te vends la montre de la 2éme photo pour une 7016, fais gaffe,
s’il ne te donne déjà pas la bonne référence et que le prix est trop intéressant, méfiance
2 mai 2010 à 2h12 #420001026251omman
Membre- bbking309 a écrit:
- la TuDoR qui t’intéresse n’est pas une 7016, pour moi, sur la 2eme photo tu as une 79190, montre plus récente et équipée d’un verre saphir avec cyclope qui,
a part les index peints, s’apparenterait plus a une 16610 (non a une 5513) !!!!
pour la 5513, le modéle TuDoR se rapprochant (sans date) est le 7016 ou 94010, d’ailleur cette derniére à la meme boite.
sinon avec la date, tu as les TuDoR 9411,94110 et 79090 (verre plexi) qui elles, ont un look vintage genre 1680 !!!
je pense que tu fais fausse route, achéte là si elle te plait, ne l’achéte pas parce qu’elle ressemble a ……… surtout que là, pour le coup, tu es loin du compte
Voici pourtant une photo de la référence de la montre :

C’est bien la même montre, et il y a bien écrit 7016.
Des précisions?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.