Rolex Tudor

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000057427
    omman
    Membre

    Messieurs (et dames) bonsoir.

    Je viens vers vous en cette soirée car je reluque depuis le début de cet après-midi cette montre, à savoir une Tudor 7016 (c’est une photo d’illustration, celle que j’ai en vue est dans un meilleur état) :

    Rolex Tudor 2h6hog6

    Et il se trouve que je m’y intéresse pour trois raisons.

    Dans un premier temps, elle me plait (c’est un bon début me direz-vous Wink ).

    Ensuite, on me la propose à un prix attractif (encore mieux).

    Mais enfin, et surtout, car on me la vends comme la contemporaine de la 5513, et donc comme une montre qui aurait des pièces en commun avec ce modèle.

    D’où ma question : est-ce vrai (et aussi, vous plait-elle)?

    Merci d’avance.

    #420001026237
    yous
    Membre

    Les end link du bracelet ont l’air bizzares Shocked J’espère que celle que tu as vu n’a pas ce bracelet Incompréhensible

    #420001026238
    omman
    Membre

    Voici celle dont je parle :

    Rolex Tudor Xfykuu

    #420001026239
    yous
    Membre

    Là le bracelet a l’air raccord, mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513 Rolling Eyes

    #420001026240
    omman
    Membre
    yous a écrit:
    Là le bracelet a l’air raccord, mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513 Rolling Eyes

    Dis donc t’es pas difficile toi… Mr. Green

    Qu’est-ce qui te fais dire ça?

    Et pourquoi les index des 2 montres à 6h sont différents?

    #420001026241
    yous
    Membre

    Moi amha pourquoi tu cherche pas une 5513? Oui c’est plus cher mais c’est The Original; et quand on veut… Wink

    #420001026242
    omman
    Membre
    yous a écrit:
    Moi amha pourquoi tu cherche pas une 5513? Oui c’est plus cher mais c’est The Original; et quand on veut… Wink

    Bah en fait c’est pas une CHI (ni la 5513, ni la 7016), c’est juste que je peux l’avoir pour vraiment pas chère, je la trouve bien mignonne, et c’est une bonne introduction au monde Sub je pense.

    #420001026243
    yous
    Membre

    Cette Tudor a l’air bien et si tu la veux, vas y Wink

    #420001026244
    Invité
    Membre

    ‘faudrait que je retrouve le topic dans lequel je disais que Tudor était le paliatif de Rolex, mais j’ai la flemme de chercher Mr. Green

    #420001026245
    Thelemys
    Membre

    D’après moi, acheter une montre qui va rester dans un tiroir parce que tu ne la veux pas vraiment n’est jamais "une bonne affaire".

    _________________

    _________________
    Rolex Tudor 964788croppedMauritiusandMe

    #420001026246
    omman
    Membre
    Thelemys a écrit:
    D’après moi, acheter une montre qui va rester dans un tiroir parce que tu ne la veux pas vraiment n’est jamais "une bonne affaire".

    Je comprends la reflexion mais je rectifie : ce n’est pas une solution à cout réduit à la 5513.
    Je ne veux pas de 5513 parce qu’elle ne déclenche pas en moi l’étincelle que j’ai lorsque je regarde une Speed par exemple.

    Mais j’ai la possibilité financière de l’acheter, et au final aucune réelle CHI en cours.

    Et quand je dis que c’est un bon ticket d’entrée dans le monde des Sub, ça ne veux pas dire que je veux une Sub mais ne peut en acheter une ‘vraie’.

    Ceci dit, un grand merci pour vos avis Chinois

    Sachez juste que ce n’est pas, pour moi, une montre de Sub’stitution (hahahaha).

    #420001026248
    bbking309
    Membre

    la TuDoR qui t’intéresse n’est pas une 7016, pour moi, sur la 2eme photo tu as une 79190, montre plus récente et équipée d’un verre saphir avec cyclope qui,
    a part les index peints, s’apparenterait plus a une 16610 (non a une 5513) !!!!
    pour la 5513, le modéle TuDoR se rapprochant (sans date) est le 7016 ou 94010, d’ailleur cette derniére à la meme boite.
    sinon avec la date, tu as les TuDoR 9411,94110 et 79090 (verre plexi) qui elles, ont un look vintage genre 1680 !!!
    je pense que tu fais fausse route, achéte là si elle te plait, ne l’achéte pas parce qu’elle ressemble a ……… surtout que là, pour le coup, tu es loin du compte Twisted Evil

    #420001026249
    esquerre
    Membre

    sur le marché a Naples j’ai vu les memes pour 100euros,

    #420001026250
    bbking309
    Membre
    yous a écrit:
    mais je préfère le cadran de celle du haut il fait plus penser à une 5513 Rolling Eyes

    ce n’est pas tant le cadran mais surtout le verre et la date qui différencie les 2 photos.
    tu as un verre plexi sans date sur la 1er photo et saphir date sur la 2eme, la voilà la vraie différence (esthétique) .
    pour le cadran, ils sont tous deux a index peints.
    maintenant fia bien attention, si le mec te vends la montre de la 2éme photo pour une 7016, fais gaffe,
    s’il ne te donne déjà pas la bonne référence et que le prix est trop intéressant, méfiance What the fuck ?!? What the fuck ?!?

    #420001026251
    omman
    Membre
    bbking309 a écrit:
    la TuDoR qui t’intéresse n’est pas une 7016, pour moi, sur la 2eme photo tu as une 79190, montre plus récente et équipée d’un verre saphir avec cyclope qui,
    a part les index peints, s’apparenterait plus a une 16610 (non a une 5513) !!!!
    pour la 5513, le modéle TuDoR se rapprochant (sans date) est le 7016 ou 94010, d’ailleur cette derniére à la meme boite.
    sinon avec la date, tu as les TuDoR 9411,94110 et 79090 (verre plexi) qui elles, ont un look vintage genre 1680 !!!
    je pense que tu fais fausse route, achéte là si elle te plait, ne l’achéte pas parce qu’elle ressemble a ……… surtout que là, pour le coup, tu es loin du compte Twisted Evil

    Voici pourtant une photo de la référence de la montre :

    Rolex Tudor K5682w

    C’est bien la même montre, et il y a bien écrit 7016.

    Des précisions?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.