FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner Vintage ou New
- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thomasm, le il y a 17 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2008 à 1h25 #420000551261
Tomass
MembreSortez-le ….
27 octobre 2008 à 1h30 #420000551262garlic
Membrenon mais il y avait un petit smiley à la fin de mon message et vous prenez tout au premier degré
vous avez le droit de déconner entre vous mais dès que quelqu’un se pointe vous l’envoyez bouler
pas cool
27 octobre 2008 à 1h34 #420000551263Did666
Membre- garlic a écrit:
- non mais il y avait un petit smiley à la fin de mon message et vous prenez tout au premier degré
vous avez le droit de déconner entre vous mais dès que quelqu’un se pointe vous l’envoyez bouler
pas cool

Pas cool, ok mais franchement entres nous, l’humour c’est trés bien et il en faut, mais là…
Donc on repart, toujours si tu le souhaites, le sujet c’est là 5513 de Tictac60.
27 octobre 2008 à 1h39 #420000551264Invité
Membretictac60, je vais surprendre mais je te comprends.
Une 5513 comme la tienne est pour toi une montre de collection et tu cherches une montre de tout les jours. La 16610 que tu as sélectionné est idéale, belle, solide et pratique.
Par contre Qd tu auras gouté au charme d’une submariner tu regretteras ta 5513 qui a un charme et une classe incomparable. C’est une question d’apprentissage, il ne faut pas bruler les étapes…..avant de plonger 40 ans en arrière tu aurais du commencer par un modèle de transition de la fin des 80, ou une 1680 plus récente
27 octobre 2008 à 1h44 #420000551265Did666
Membre- nikos a écrit:
- tictac60, je vais surprendre mais je te comprends.
Une 5513 comme la tienne est pour toi une montre de collection et tu cherches une montre de tout les jours. La 16610 que tu as sélectionné est idéale, belle, solide et pratique.
Surpris, oui mais on comprend Nikos
27 octobre 2008 à 1h48 #420000551266speedy57
MembreVous allez finir par me faire craquer avec vos sub!
Pffff!…c’est quand meme pas évident de résister c’est vraiment une chouette montre!27 octobre 2008 à 1h49 #420000551267Invité
MembreSi la date t’est indispensable, 16610.
Sur le papier ma Sub moderne préférée est la 14060M COSC; elle est belle simple, cornes percées mais pas de date bien sûr.
Nikos a raison, tu trouvera un mix des 2 avec une 5513 cerclée ou 16800 et 168000 pour les modeles avec date.
J’ai personnelement déja revendu une ancinne pour le modele équivalent en moderne, je ne l’ai pas regretté. (1675 contre 16710)
Tu dois surtout te laisser guider par chaque modele AMA.. pas de regles.Je prefere une 1680 à une 16610, je préfere une 14060M à une 5513… allez comprendre
27 octobre 2008 à 1h53 #420000551268Invité
Membre- nikos a écrit:
- tictac60, je vais surprendre mais je te comprends.
Une 5513 comme la tienne est pour toi une montre de collection et tu cherches une montre de tout les jours. La 16610 que tu as sélectionné est idéale, belle, solide et pratique.
Par contre Qd tu auras gouté au charme d’une submariner tu regretteras ta 5513 qui a un charme et une classe incomparable. C’est une question d’apprentissage, il ne faut pas bruler les étapes…..avant de plonger 40 ans en arrière tu aurais du commencer par un modèle de transition de la fin des 80, ou une 1680 plus récente
t’es vache la moi qui suit en train d’acheter une 1680 de 1969
27 octobre 2008 à 1h58 #420000551269Did666
Membre- jef33 a écrit:
-
- nikos a écrit:
- tictac60, je vais surprendre mais je te comprends.
Une 5513 comme la tienne est pour toi une montre de collection et tu cherches une montre de tout les jours. La 16610 que tu as sélectionné est idéale, belle, solide et pratique.
Par contre Qd tu auras gouté au charme d’une submariner tu regretteras ta 5513 qui a un charme et une classe incomparable. C’est une question d’apprentissage, il ne faut pas bruler les étapes…..avant de plonger 40 ans en arrière tu aurais du commencer par un modèle de transition de la fin des 80, ou une 1680 plus récente
t’es vache la moi qui suit en train d’acheter une 1680 de 1969
Nikos est sur le coup…
27 octobre 2008 à 2h24 #420000551270Lassala
Membre- Tictac60 a écrit:
- Du coup, je repars en arrière et me décide à rechercher une GMT2 C ou Sub LV à la place de la mienne…
Et pourquoi pas à coté de la tienne ? Ne serait-ce pas la solution
Pierre
27 octobre 2008 à 2h47 #420000551271Bourgeois
MembreAttention aux regrets
Je sens déjà l’heure de la curée venir…
27 octobre 2008 à 3h27 #420000551272Tictac60
Membre- nikos a écrit:
- tictac60, je vais surprendre mais je te comprends.
Une 5513 comme la tienne est pour toi une montre de collection et tu cherches une montre de tout les jours. La 16610 que tu as sélectionné est idéale, belle, solide et pratique.
Par contre Qd tu auras gouté au charme d’une submariner tu regretteras ta 5513 qui a un charme et une classe incomparable. C’est une question d’apprentissage, il ne faut pas bruler les étapes…..avant de plonger 40 ans en arrière tu aurais du commencer par un modèle de transition de la fin des 80, ou une 1680 plus récente
Merci Nikos, c’est absolument cela
Je sais que ma 5513 est belle, mais elle ne m’existe pas. Une transition serait le parfait mix des 2 en ce qui me concerne, un côté "vintage" tout en étant une montre avec laquelle je puisse faire du sport, me baigner, etc… Bien que ma 5513, je le précise à passer les 2 tests d’étanchéité (air + caisson à eau) lors de sa révision. Bref, elle est à vendre et on verra bien si oui ou non elle me quittera
27 octobre 2008 à 3h31 #420000551273Tictac60
Membre- Lassala a écrit:
-
- Tictac60 a écrit:
- Du coup, je repars en arrière et me décide à rechercher une GMT2 C ou Sub LV à la place de la mienne…
Et pourquoi pas à coté de la tienne ? Ne serait-ce pas la solution
Pierre
La solution serait de ne jamais vendre ses montres et de pouvoir toutes les conserver à jamais…. Malheureusment, en tout cas en ce qui me concerne, j’ai un budget à tenir
27 octobre 2008 à 11h49 #410000035110Tictac60
MembreS’il te plait garlic, stop.
Maintenant participe au post, construit des posts, enfin si tu souhaites rester parmis nous.
Parle nous de montre.27 octobre 2008 à 11h49 #420000551251Tictac60
MembreBien que je fréquente ce forum plusieurs fois par jour, je suis relativement nouveau ici…
J’ai toujours beaucoup aimé les Rolex Oyster en général, ai eu plusieurs GMT, Sub, Sub LV, SD, Explo II que j’ai revendues, rachetées puis revendues, puis rachetées… Parcours classic qui ne doit pas être très exclusif, j’imagine

A force de lire des articles et d’écouter des récits sur les Rolex Vintage, je m’étais convaincu que c’était ce qu’il fallait avoir et non pas des pièces plus modernes, type 16610…
Et puis le jour ou j’ai finalement trouvé une 5513 de mon années de naissance 1968, grosse déception. Je la trouve terne et les histoires illustrées des forumer avec leurs pièces "modernes" Sub LV, Sub 16610, GMT" C, etc… m’ont pationnées
Du coup, je repars en arrière et me décide à rechercher une GMT2 C ou Sub LV à la place de la mienne… Je sais on ne discute pas les goûts et les couleurs, j’espère simplement ne pas regretter un jour de "switcher" sur des pièces plus modernes

ce que j’ai:
ce que je préfère aujourd’hui:
dans tous les cas, encore merci à tous de faire partager votre passion à des néophytes comme moi!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

