FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex submariner sans date ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
KalleAnka, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2007 à 1h22 #420000173915
bobby_bobby
Membre- 1680 a écrit:
- salut bobby bobby
si tu veux une sub je te conseil fortement une ref 5513 (ref de cete montres dans les années 70environ) pour differentes raisons.
d’abord si tu aime le coté "depoullé" de cette montre et sa simpliciter par son absence de cyclope, les indexs peints et plus discret du 5513 devraient te séduire par rapport à ceux cerclés de la 14060.
de plus tu la trouvera beaucoup moins chere (tu peux trouver vers les 2800 à 3000€) et sa cote est en hausse.
cela te permettra de te faire plaisir et de realiser un investissement en meme temps.
bien sur, l’achat d’une montre neuve comporte d’autres avantages…..
Merci pour le tuyau.Elle est en effet vraiment très jolie et me plait beaucoup !!
Malheureusement il va me falloir patienter pour me l’offrir car je viens d’acheter la navi 50th anniversary de Breton.
Voila bien le problème de FAM.En trois semaines toutes mes réticences budgétaires ont sauté et ce qui me paraissait folie m’apparait désormais une nécessité absolue, au grand dam de mes modestes économies…
Cordialement
Jérémie
20 mai 2007 à 1h45 #420000173916Invité
Membre- bobby_bobby a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- salut bobby bobby
si tu veux une sub je te conseil fortement une ref 5513 (ref de cete montres dans les années 70environ) pour differentes raisons.
d’abord si tu aime le coté "depoullé" de cette montre et sa simpliciter par son absence de cyclope, les indexs peints et plus discret du 5513 devraient te séduire par rapport à ceux cerclés de la 14060.
de plus tu la trouvera beaucoup moins chere (tu peux trouver vers les 2800 à 3000€) et sa cote est en hausse.
cela te permettra de te faire plaisir et de realiser un investissement en meme temps.
bien sur, l’achat d’une montre neuve comporte d’autres avantages…..
Merci pour le tuyau.Elle est en effet vraiment très jolie et me plait beaucoup !!
Malheureusement il va me falloir patienter pour me l’offrir car je viens d’acheter la navi 50th anniversary de Breton.
Voila bien le problème de FAM.En trois semaines toutes mes réticences budgétaires ont sauté et ce qui me paraissait folie m’apparait désormais une nécessité absolue, au grand dam de mes modestes économies…
Cordialement
Jérémie
D’accord,
d’ou la necessité de choisir un modele vintage, ancien.
Si tu ne sais pas encore comment orienter tes acquisitions horlogeres ou meme peut etre ta future collection, tu pourra toujours revendre un modele et si tu l’a "bien" acheté, tu ne perdra pas d’argent et tu pourra meme peut etre en gagner.
Attention, je ne recherche pas à gagner de l’argent avec une passion! mais si je peux t’aider à ne pas en perdre…..
Considere que tu perd 30 à 50% lorsque tu achete une montre neuve!!
Les premiers achats horloger sont en regle générale trop rapide et ne repose pas assez sur l’experience et la connaissance du marché.
Enfin, en ce qui concerne la sub 5513, je ne peux que t’encourager car je suis pratiquemetn certain qu’elle restera tres longtemps voir toujours dans ta collection.
Beaucoup de forumeurs ici présent te confirmerons que " on reviens toujours à la SUB"
20 mai 2007 à 2h05 #420000173917bobby_bobby
MembreMerci pour les conseils !
Il est vrai que mes premiers achats sérieux (speed moon et la navi 50th) ont été un peu rapides mais bon…il s’agissait de rèves de gosse.
Je suis totalement d’accord sur le fait que mes prochains achats devront etre muris afin de faire rentrer en considération le caractere "d’investissement" (je n’aime pas trop ce mot…) en cas de revente éventuelle.
Quoi qu’il en soit je pense que la sub 5513 est en bonne position pour la place de prochain achat car comme tu le dis la sub est incontournable et m’a vraiment tapé dans l’oeil !
Jérémie
20 mai 2007 à 11h27 #410000015644bobby_bobby
Membresalut bobby bobby
si tu veux une sub je te conseil fortement une ref 5513 (ref de cete montres dans les années 70environ) pour differentes raisons.
d’abord si tu aime le coté "depoullé" de cette montre et sa simpliciter par son absence de cyclope, les indexs peints et plus discret du 5513 devraient te séduire par rapport à ceux cerclés de la 14060.
de plus tu la trouvera beaucoup moins chere (tu peux trouver vers les 2800 à 3000€) et sa cote est en hausse.
cela te permettra de te faire plaisir et de realiser un investissement en meme temps.
bien sur, l’achat d’une montre neuve comporte d’autres avantages…..
20 mai 2007 à 11h27 #420000173905bobby_bobby
MembreBonjour à tous !
J’apprécie beaucoup la Rolex submariner simple sans date, la loupe sur les sub date me génant beaucoup, mais en regardant sur le site de Rolex je ne l’ai pas trouvée dans leur collection…
La production de ce modèle aurait elle cessé ( je ne connais pas du tout bien Rolex donc pardonnez moi si la question est inepte)
Merci
Jérémie
20 mai 2007 à 11h32 #420000173906Invité
MembreAbsolument !
Rolex a décidé de cesser la production de la Submariner depuis la sortie du dernier James Bond.
La honte peut-être…
Å
20 mai 2007 à 11h35 #420000173907Invité
Membrela submariner professional 14060 n’a aucune raison d’être sortie du catalogue la gamme n’est pas encore en renouvellement
20 mai 2007 à 11h48 #420000173908Seal
MembreJ’ajouterai que ce modèle ne connait plus de pseudo-pénurie qui avait cours il y a 2-3 ans encore et que l’on peut aujourd’hui le trouver facilement, du côté des boutiques de la rue Royale notamment (puisque tu es Parisien…)
Et comme toi, pour moi "la Sub" c’est sans date
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »20 mai 2007 à 12h15 #420000173909yala
MembreVADE RETRO SATANAS submarinerSANS DATE
Ah ça faisait longtemps que je n’avais pas ressorti mon topic
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…20 mai 2007 à 12h17 #420000173910Invité
Membreah oui, j’avais oublié ce post bien senti
merci de remettre dans le droit chemin le rolexiste égaré.
20 mai 2007 à 12h24 #420000173911Did666
Membre- Mnementh a écrit:
- Absolument !
Rolex a décidé de cesser la production de la Submariner depuis la sortie du dernier James Bond.
La honte peut-être…
Å

ah bon !! mince alors…

Achete une SeaDweller
20 mai 2007 à 12h25 #420000173912dingofwatch
MembreSur le site Rolex si vous demandez le site version espagnole comme par miracle la sub est bien présente. Etonnant non !
20 mai 2007 à 12h27 #420000173913bobby_bobby
MembrePourquoi pas, il s’agit également d’un modèle qui me fait de l’oeil…Mais la sub
sans date(cf yala) me plait pas son coté plus "dépouillé" et sobre du à l’absence de date !Jérémie
20 mai 2007 à 12h28 #420000173914bobby_bobby
Membre- dingofwatch a écrit:
- Sur le site Rolex si vous demandez le site version espagnole comme par miracle la sub est bien présente. Etonnant non !
Effectivement cela est bizarre.Peut etre Rolex a t elle une politique de vente differente en Espagne…
Jérémie
1 novembre 2009 à 1h19 #420000173921KalleAnka
MembreLa Submariner n’est pas équipée d’une bracelet SEL ??

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
- Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- Attention : Omega VS Rolex ! (comparatif Submariner – Seamaster 30 Atm)