Rolex Submariner non certifiée iso 6425 ?!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner non certifiée iso 6425 ?!

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #420003590809
    Jimbo-77
    Membre
    espcustom a écrit:
    Mr. Green Mr. Green

    Tout comme la précision. Une Rolex n’avance ni ne retarde, c’est le temps qui avance et retarde par rapport à une Rolex flower

    Du coup, j’ai créé un post pour les Rolex facts.

    #420003590810
    axluba
    Membre

    Comme déjà mentionné une certification est une démarche volontaire la Rolex Submariner peut-être ISO compliant sans être ISO certified.

    Ils n’ont évidemment pas besoin de ça…

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003590811
    NathC
    Membre
    Jimbo-77 a écrit:

    Ok pourquoi pas, mais où se trouve le descriptif de la « norme » Rolex ?
    Parce qu’à part l’étanchéité à 300m, y’a pas grand chose.

    Le simple fait d’avoir « Rolex » sur le cadran est une norme en soi… Wink

    #420003590812
    Yomgui69
    Membre
    axluba a écrit:
    Comme déjà mentionné une certification est une démarche volontaire la Rolex Submariner peut-être ISO compliant sans être ISO certified.

    Ils n’ont évidemment pas besoin de ça…

    Amen Chinois

    _________________

    _________________
    AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

    #420003590813
    espcustom
    Membre
    Jimbo-77 a écrit:

    Du coup, j’ai créé un post pour les Rolex facts.

    Bien ouej pirat

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.