- Ce sujet contient 50 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Impossible que Rolex ait fait une modification !
Non mais ne cherche pas plus longtemps : ce que tu dis n’existe pas !
Dans les 7000e tu as la 16613 qui peut exister en "bleu" c’est or/acier.
- Camondo a écrit:
- Cette personne soutient mordicus qu’il s’agit d’un modèle acier, mais je ne vois toujours pas la faille, d’autant que la montre a été achetée de manière tout à fait officielle.
Le prix neuf qu’elle m’a annoncé me pose également problème (environ 7000€), alors que la SUB est à ma connaissance vendue 5,5k€ en magasin. Ont-ils fait un montage spécial ? Je sais simplement qu’il s’est écoulé presque 2 mois entre l’achat et la réception de la montre, mais il me semble que c’est une pratique courante chez Rolex (tout du moins avec des montres recherchées comme la Daytona).
Si vous avez des idées, n’hésitez pas à me les exposer.
Merci encore pour votre aide
Y a un truc qui ne colle pas.
La version acier n’a jamais existé avec le fond bleu ni la lunette
Donc soit c’est la version en or blanc, mais dont le plein tarif est de 20000€ environ (de mémoire), donc à moins d’avoir eu le coup du siècle, ce n’en et pas une,
Soit c’est un bidouillage, et je ne suis pas sûr que le fond bleu de la nouvelle 116610 soit adaptable sur la 16610,
Soit c’est une fausse, ton ami n’y connait rien, et il te joue de la flutte .Je penche pour la dernière solution
- bernat11 a écrit:
- Soit c’est un bidouillage, et je ne suis pas sûr que le fond bleu de la nouvelle 116610 soit adaptable sur la 16610,
Soit c’est une fausse, ton ami n’y connait rien, et il te joue de la flutte
Je pense que par "fond" tout le monde sous-entend "cadran" ?
Le cadran peut-être récup sur une 16613 comme j’ai dit plus haut, mais bon …
Perso je pense comme ta dernière supposition bernat11 !
Ca n’éxiste pas, point de bidouillage non plus.
Une simle recette, une marinade d’Oyster :
- Une montre 116610 pas encore livré.
Une lunette + disque cérachrom bleu, avec récupération de l’ancien.
Un cadran de 116619 bleu, avec récupération de l’ancien.
Ou une autre variante mais avec :- Une 116613 déjà livré.
Un bracelet Oyster acier.
Une couronne acier ou or blanc
Pour le reste c’est les même ingrédients qu’au dessus
Il y a toujours la recette du prototype en interne, modèle unique
Sacré bidouillage, surtout quand ca vient de chez Rolex.
Je pense ni plus ni moins qu’a une 116613 lunette et cadran bleu et le prix colle avec un modèle or & acier.
Et la commande spécial, bien bonne
- goc31 a écrit:
- non , meme sur les generations précédentes en remontant 50ans en arriere, pas de lunette bleue sur acier.
après, on peut trouver sur le marché gris des modèle or avec lunette bleue à des prix assez inférieur au prix catalogue.
Mais si tu me dis qu’il y a la ref 16610 sur le montre… gros soucis!
A 7k€, tu m’envoies l’adresse par MP
- pierre37 a écrit:
- En effet pas de lunette, ni de cadran bleu sur la 16610 !
Mais la lunette bleu existe chez tudor, le cadran sur les 16613, ou 16618 donc peut-être un remontage mais très vraisemblablement un fake ou tu te trompes de réf…
Sauf que les lunettes sont différente, la couleur des chiffres par rapport a la version acier, autant pour les index du cadran, ca sauterait aux yeux directement.
Il y a bien eu une 1680 acier, lunette bleu, cadran bleu nipple mais dans les années 70.
Mais une 16610
Je n’ai aucun doute quant à l’origine de la montre. C’est une famille à la tête d’une très prestigieuse marque de joallerie, donc la question ne se pose a priori pas.
En revanche, la possibilité d’avoir construit une SUB avec cadran bleu comme l’évoque Did666 ne me semble pas absurde, surtout connaissant leur côté capricieux. Dès que j’en sais plus, je vous tiens au courant.
Quoi qu’il en soit, merci pour votre contribution et vos remarques
@pierre37 : Il s’agit d’un abus de langage de ma part. Je parlais de fond au lieu de cadran
ps : la montre a été achetée neuve
- Did666 a écrit:
- Sauf que les lunettes sont différente, la couleur des chiffres par rapport a la version acier, autant pour les index du cadran, ca sauterait aux yeux directement.
Il y a bien eu une 1680 acier, lunette bleu, cadran bleu nipple mais dans les années 70.
Heuu je ne te suis pas là
Tu veux dire qu’une lunette + cadran de 16613 sur une 16610 ça sauterait aux yeux ?
Aux tiens oui, à ceux de notre ami ça m’étonnerait…Mais bon peu importe apparemment il l’a acheté récemment chez un AD donc on oublie les réf 16613 et 116610 et on pense fortement à la 116613 : la montre est bien bleue, en acier, avec un tout petit peu d’or
- Camondo a écrit:
- En revanche, la possibilité d’avoir construit une SUB avec cadran bleu comme l’évoque Did666 ne me semble pas absurde, surtout connaissant leur côté capricieux.
Je ne l’évoque pas, je le dit mais pour une 1680, je pense que si il y avait eu une 16610, il y aurait quelques personne aucourant mais on doit se gourrer, surement.
- Camondo a écrit:
- Dès que j’en sais plus, je vous tiens au courant.
Avec plaisir.
- Did666 a écrit:
- Il y a bien eu une 1680 acier, lunette bleu, cadran bleu nipple mais dans les années 70.
LOL, en effet mais là ça m’étonnerait BEAUCOUP !
- pierre37 a écrit:
- Heuu je ne te suis pas là
Tu veux dire qu’une lunette + cadran de 16613 sur une 16610 ça sauterait aux yeux ?
La couleur or.
- pierre37 a écrit:
- Aux tiens oui, à ceux de notre ami ça m’étonnerait…
Aux yeux de beaucoup.
- Did666 a écrit:
-
- goc31 a écrit:
- non , meme sur les generations précédentes en remontant 50ans en arriere, pas de lunette bleue sur acier.
après, on peut trouver sur le marché gris des modèle or avec lunette bleue à des prix assez inférieur au prix catalogue.
Mais si tu me dis qu’il y a la ref 16610 sur le montre… gros soucis!
A 7k€, tu m’envoies l’adresse par MP
- pierre37 a écrit:
- En effet pas de lunette, ni de cadran bleu sur la 16610 !
Mais la lunette bleu existe chez tudor, le cadran sur les 16613, ou 16618 donc peut-être un remontage mais très vraisemblablement un fake ou tu te trompes de réf…
Sauf que les lunettes sont différente, la couleur des chiffres par rapport a la version acier, autant pour les index du cadran, ca sauterait aux yeux directement.
Il y a bien eu une 1680 acier, lunette bleu, cadran bleu nipple mais dans les années 70.
Mais une 16610
Je n’ai pas avancé de chiffres, et encore moins parlé de 7kE…
Mais il parait qu’il y en a une dans ces prix là a la bijouterie de la grotte, à Lourdes…
- goc31 a écrit:
- Je n’ai pas avancé de chiffres, et encore moins parlé de 7kE…
Toi non mais lui oui et au prix de l’or & acier,
- Camondo a écrit:
- Le prix neuf qu’elle m’a annoncé me pose également problème (environ 7000€), alors que la SUB est à ma connaissance vendue 5,5k€ en magasin
Donc avec cette phrase de toi on est tenté de lire ce tarif,
- goc31 a écrit:
- après, on peut trouver sur le marché gris des modèle or avec lunette bleue à des prix assez inférieur au prix catalogue.
Zut, pas d’or gris a 7K€, moi j’y ai cru
Ca ne pourrait pas être un truc ressemblant à ça ???
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.