FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex submariner avec ou sans date
- Ce sujet contient 78 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
desertea, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2015 à 1h49 #420002820495
Alexandre23
MembreSi tu ne te sers pas de la date alors ne te pose pas la question.
Et comme dit plus haut tu économiseras un peu!Pour moi c’était important et j’aime bien le cyclope –> 16610
4 mars 2015 à 1h53 #420002820503Basse
MembrePerso,
Je n’ai jamais été super fan du cyclope sur une plongeuse mais j’aime bien avoir la date (plus pour la complication que pour l’utilité au quotidien)
Du coup… Une sea dweller bien sûre !!!
4 mars 2015 à 1h56 #420002820504km’rol
Membresuper , bien sure
4 mars 2015 à 2h34 #420002820496vvdb
MembrePersonnellement, j’ai aussi hésité, et en ce qui me concerne, je l’ai prise avec la date (j’avais déjà une montre sans date, et je trouve cette « complication » tellement pratique) et je ne le regrette absolument pas, comme dit plus haut, ce cyclope fait partie de l’ADN de la marque et est un signe distinctif que je trouve de plus en plus agréable à regarder au fil du temps…

Mais apparemment, tu sembles dire que tu n’as absolument pas besoin de la date, alors pourquoi réfléchir plus longtemps… et c’est vrai qu’elle est magnifiquement équilibrée sans la date…
Et si tu as encore un doute, passe chez un AD pour les essayer toutes les deux et laisse parler ton coeur…Dans tous les cas, tu en auras énormément de plaisir (et le bracelet Glidelock est une merveille de confort).
4 mars 2015 à 2h36 #420002820497lenphil
MembreOui je vais essayé de les essayer ce weekend (en espérent que j’en trouve)
__________________________________
Phil4 mars 2015 à 3h10 #420002820498manoclock
MembreJ’avais essayé les 2 plusieurs fois, la 114060 me paraissait plus équilibrée car n’étant pas habitué au cyclope.
Le besoin de la date au quotidien l’a emporté et finalement ce
est
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?4 mars 2015 à 3h41 #420002820499PALUFLO
MembreSans
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date4 mars 2015 à 10h45 #420002820500H544
Membre- PALUFLO a écrit:
- Sans
fioriture?
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie… Il y a les bracelets aussi!4 mars 2015 à 10h57 #420002820501kitewatch
MembreAvec la date, comme ca une 114060 de moins dans les rues….
4 mars 2015 à 12h16 #420002820494lenphil
Membremerci beaucoup c’est vrai qu’elle est vraiment belle quand même
__________________________________
Phil4 mars 2015 à 12h39 #420002820502lenphil
Membreje ne dis pas que je n’ai pas besoin de la date mais elle est vraiment magnifique sans
__________________________________
Phil5 mars 2015 à 1h13 #420002820506lenphil
Membreil m’arrive de me servir de la date mais je la trouve plus jolie sans
__________________________________
Phil5 mars 2015 à 1h20 #420002820507desertea
MembreLes deux modèles sont disponibles. Certains choisissent avec, d’autres sans.
C’est une affaire de goût et de choix personnel.
On ne pourra pas choisir à ta place
Quand tu achètes un pull, tu ne va pas demander si tu dois le prendre gris ou noir ?
Là, c’est un peu la même chose.
Prend le modèle qui te plait voilà tout.
La Sub est une montre vraiment terrible avec ou sans date.
5 mars 2015 à 1h32 #420002820508lenphil
MembreJe vais voir ce que je trouve ce week end pour les essayer déjà et la je me ferais une vrais opinion
Mais au vue des photos je prefere la sans date pour le moment
__________________________________
Phil5 mars 2015 à 2h55 #420002820509salamander007
MembreRolex facture sa date au prix fort… à méditer
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.