- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ca pique 💶💶💶💶!!!
C’est la plus ancienne des sub vintage c’est ça ?__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Ca pique 💶💶💶💶!!!
C’est la plus ancienne des sub vintage c’est ça ?
Les premières Submariner étaient les 620x. (6200, 6204 et 6205)
Montre mythique s’il en est. Pas deux modèles pareils (ou presque) tant au niveau esthétique (ou niveau du cadran et de la lunette au moins) que des prix.
Votre avis sur cette montre ?
- Did666 a écrit:
- A mettre en vitrine, rien qu’à la vue des différents tarifs.
Pas faux. Mais il faut tout de même avouer qu’elle fait rêver.
Une idée plus précise de ce qui fait va influer sur le tarif d’un modèle à l’autre (autre que l’état) ?
Elle fait rêver si tu la veux mais sinon, mise a part son apparition dans James Bond, le prix est vraiment trop élevé. La différence de prix, les pattes de mouches, comme toujours chez Rolex.
Mais ça reste une très belle vintage qui remplira toutes ses obligations encore aujourd’hui.
Je pense que pour réellement profiter de la beauté d’unevintage, il faut la porter pour ce qu’elle est:
UNE MONTRE!Et à ce prix, très peu (mais heureux sont ils!) à pouvoir se le permettre!
Ex: je peux porter une 1680 à 5/6000€ en tenue casual sans stresser…….avec ma 1655 je commence à « serrer les fesses » j’ai atteint mes limites…..Etc à chacun de voir
Sans cette contrainte une 6538 de compétition serait déjà dans ma collection…!
ça doit rester un plaisir avant tout , et non pas une contrainte…..
A mon sens, dès que l’on commence à trop réfléchir, faire attention à tout… , ça n’en vaut plus la peine.- explorer1 a écrit:
- ça doit rester un plaisir avant tout , et non pas une contrainte…..
A mon sens, dès que l’on commence à trop réfléchir, faire attention à tout… , ça n’en vaut plus la peine.
julien, tu veux dire que je ne porterais jamais de comex ??
- NathC a écrit:
- Cette montre est splendide, mais impayable. Le Graal des Submariner amha.
Impayable je n’irais pas jusque là ( en revendant tout, en explosons le livret A, en privant la famille de vacances sur 3 générations. ..)
Mais une fois achetée. . Ose-t-on porter sans arrière pensée?
Et quid du stress des revisions à venir avec pertes éventuelles d’éléments originels ?Ps: me concernant, si comex, c’est sd impérativement
Allez, pour bien rêver cette nuit, une tite 16600 comex full.. de 2004
Stop on arrête et on revient à la réalité
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.